• 구름많음속초21.1℃
  • 흐림22.7℃
  • 흐림철원20.2℃
  • 흐림동두천20.6℃
  • 흐림파주20.7℃
  • 맑음대관령13.4℃
  • 흐림춘천23.0℃
  • 흐림백령도21.6℃
  • 맑음북강릉18.5℃
  • 맑음강릉20.2℃
  • 맑음동해20.2℃
  • 소나기서울23.9℃
  • 소나기인천24.6℃
  • 맑음원주22.6℃
  • 흐림울릉도20.5℃
  • 흐림수원24.4℃
  • 맑음영월19.1℃
  • 맑음충주20.0℃
  • 구름많음서산22.8℃
  • 맑음울진20.3℃
  • 구름많음청주23.5℃
  • 구름많음대전21.7℃
  • 흐림추풍령18.9℃
  • 구름많음안동19.2℃
  • 흐림상주20.1℃
  • 구름많음포항20.3℃
  • 구름많음군산22.6℃
  • 구름많음대구20.0℃
  • 구름많음전주23.7℃
  • 구름많음울산19.1℃
  • 구름많음창원21.0℃
  • 흐림광주22.9℃
  • 구름많음부산19.9℃
  • 구름많음통영20.1℃
  • 흐림목포22.4℃
  • 흐림여수21.5℃
  • 구름많음흑산도21.1℃
  • 흐림완도21.0℃
  • 흐림고창22.6℃
  • 흐림순천19.8℃
  • 맑음홍성(예)22.4℃
  • 맑음21.0℃
  • 비제주22.1℃
  • 흐림고산21.5℃
  • 흐림성산22.1℃
  • 비서귀포22.6℃
  • 흐림진주20.2℃
  • 흐림강화21.7℃
  • 흐림양평24.7℃
  • 구름많음이천25.0℃
  • 구름많음인제20.2℃
  • 구름많음홍천21.1℃
  • 구름많음태백15.3℃
  • 맑음정선군16.8℃
  • 맑음제천18.0℃
  • 맑음보은19.7℃
  • 구름많음천안20.3℃
  • 맑음보령20.8℃
  • 맑음부여21.3℃
  • 구름많음금산20.4℃
  • 흐림21.2℃
  • 구름많음부안23.1℃
  • 흐림임실19.7℃
  • 흐림정읍23.2℃
  • 흐림남원21.6℃
  • 구름많음장수17.1℃
  • 흐림고창군21.8℃
  • 흐림영광군22.5℃
  • 구름많음김해시19.8℃
  • 흐림순창군20.7℃
  • 구름많음북창원20.6℃
  • 구름많음양산시21.1℃
  • 흐림보성군21.7℃
  • 흐림강진군21.8℃
  • 흐림장흥21.4℃
  • 흐림해남21.8℃
  • 흐림고흥20.8℃
  • 흐림의령군20.8℃
  • 흐림함양군20.2℃
  • 흐림광양시21.3℃
  • 흐림진도군21.0℃
  • 흐림봉화18.5℃
  • 맑음영주18.1℃
  • 구름많음문경18.3℃
  • 구름많음청송군18.9℃
  • 흐림영덕18.9℃
  • 흐림의성19.4℃
  • 구름많음구미20.8℃
  • 흐림영천19.6℃
  • 구름많음경주시18.9℃
  • 흐림거창19.7℃
  • 흐림합천20.3℃
  • 구름많음밀양21.5℃
  • 흐림산청19.9℃
  • 흐림남해20.8℃
  • 구름많음20.1℃
기상청 제공

2026년 07월 02일 (목)

지식재산 보호위해 징벌적 손해배상제도 등 도입

지식재산 보호위해 징벌적 손해배상제도 등 도입

부정경쟁방지법 및 특허법 일부개정안 국회 통과



[caption id="attachment_407884" align="alignleft" width="300"]License agreement concept. Tablet user confirm license agreement. [사진=게티이미지뱅크][/caption][한의신문=김대영 기자] 내년 6월경부터 타인의 특허권 및 영업비밀을 고의로 침해하는 경우 손해액의 최대 3배까지 배상책임을 지는 징벌적 손해배상제도가 도입된다.

특허·영업비밀 침해에 대한 징벌적 손해배상제도, 처벌수위 상향 등 지식재산 보호 강화를 주요 내용으로 하는 특허법 및 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 일부개정안이 지난 7일 국회 본회의를 통과했다.



특허청(청장 박원주)에서 분석한 자료에 따르면 우리나라 특허침해소송에서의 손해배상액 중간값은(‘97~’17) 6000만원으로 미국의 손해배상액 중간값(‘97~’16) 65.7억원 대비 매우 적다.

이는 양국의 경제 규모를 고려해도 9분의 1에 불과한 수준이어서 지금까지 특허 침해 피해기업에 대한 충분한 보상이 이뤄지지 못했음을 방증한다.



지식재산에 대해 시장에서는 제 값을 정당하게 지불하기 보다는 침해를 통해 이익을 얻고 침해가 적발되면 배상액을 지불하는 것이 더 이득이라는 인식이 형성돼 있다.

피해기업 역시 소송에서 이기더라도 손해배상액이 충분하지 않아 소송을 포기하는 경우도 많아 지식재산 침해의 악순환이 계속되는 상황인 것.



이러한 왜곡된 시장 질서를 바로잡고 지식 재산 보호기반을 강화하기 위해 특허권·전용실시권이나 영업비밀 침해행위가 고의적인 경우 손해로 인정된 금액의 3배 이내에서 배상액을 정할 수 있도록 하기 위해 ‘징벌적 손해배상제도’를 도입하게 된 것이다.

올해 9월 ‘중기중앙회’ 조사결과에 따르면 중소기업 기술탈취 예방에 기대되는 최우선 정책으로 응답자의 약 45%가 징벌배상을 선택한 바 있다.



징벌배상 외에도 이번 개정안에는 특허소송에서 특허권자 등의 입증 책임을 완화해주기 위한 ‘구체적 행위태양 제시 의무’, ‘영업비밀 인정 요건 완화’, ‘영업비밀 침해행위 유형 확대’, ‘처벌수위 상향 및 예비· 음모범에 대한 처벌 강화’ 등 지식재산 보호 제도를 재정비했다.



박원주 특허청장은 “이번 법 개정으로 지식재산 보호가 강화됨에 따라 사회적 문제인 중소기업 기술탈취행위를 근절하는데 크게 기여할 수 있을 것”이라며 “이를 통해서 혁신성장 및 공정경제 실현에 기여할 수 있기를 기대한다고” 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기