• 구름많음속초6.4℃
  • 비0.6℃
  • 흐림철원1.9℃
  • 흐림동두천2.2℃
  • 구름많음파주0.6℃
  • 구름많음대관령0.6℃
  • 흐림춘천1.0℃
  • 맑음백령도7.7℃
  • 구름많음북강릉6.1℃
  • 구름조금강릉6.2℃
  • 구름많음동해4.4℃
  • 비서울4.3℃
  • 흐림인천5.2℃
  • 흐림원주1.6℃
  • 구름조금울릉도5.8℃
  • 구름많음수원4.2℃
  • 흐림영월0.4℃
  • 흐림충주1.7℃
  • 흐림서산3.4℃
  • 구름조금울진1.8℃
  • 맑음청주5.4℃
  • 흐림대전4.7℃
  • 흐림추풍령1.2℃
  • 흐림안동0.8℃
  • 흐림상주1.2℃
  • 구름조금포항4.1℃
  • 구름많음군산4.9℃
  • 흐림대구3.0℃
  • 흐림전주5.8℃
  • 맑음울산4.9℃
  • 구름많음창원5.0℃
  • 흐림광주7.6℃
  • 맑음부산6.7℃
  • 구름조금통영6.4℃
  • 구름많음목포6.8℃
  • 구름많음여수6.5℃
  • 맑음흑산도6.9℃
  • 흐림완도6.0℃
  • 구름많음고창7.1℃
  • 흐림순천4.1℃
  • 흐림홍성(예)3.1℃
  • 맑음1.5℃
  • 구름조금제주9.4℃
  • 맑음고산12.8℃
  • 구름많음성산9.2℃
  • 구름조금서귀포11.0℃
  • 흐림진주3.4℃
  • 구름많음강화2.5℃
  • 흐림양평1.9℃
  • 구름많음이천1.1℃
  • 흐림인제2.5℃
  • 흐림홍천1.0℃
  • 구름많음태백1.4℃
  • 흐림정선군1.8℃
  • 흐림제천0.0℃
  • 흐림보은1.6℃
  • 맑음천안1.6℃
  • 맑음보령6.5℃
  • 맑음부여1.8℃
  • 구름많음금산2.9℃
  • 맑음3.9℃
  • 구름많음부안6.5℃
  • 구름많음임실4.3℃
  • 흐림정읍6.8℃
  • 구름많음남원3.6℃
  • 흐림장수1.7℃
  • 구름많음고창군7.4℃
  • 맑음영광군6.4℃
  • 구름조금김해시4.9℃
  • 흐림순창군3.8℃
  • 흐림북창원5.8℃
  • 맑음양산시0.6℃
  • 구름많음보성군4.9℃
  • 흐림강진군4.3℃
  • 구름많음장흥3.8℃
  • 흐림해남7.0℃
  • 맑음고흥2.9℃
  • 구름많음의령군0.5℃
  • 흐림함양군3.4℃
  • 흐림광양시6.5℃
  • 구름조금진도군5.2℃
  • 구름많음봉화-1.6℃
  • 흐림영주0.3℃
  • 흐림문경1.7℃
  • 흐림청송군-2.0℃
  • 구름조금영덕0.3℃
  • 흐림의성0.5℃
  • 구름많음구미2.4℃
  • 흐림영천0.0℃
  • 구름조금경주시-0.8℃
  • 흐림거창2.7℃
  • 흐림합천4.4℃
  • 흐림밀양3.0℃
  • 흐림산청3.8℃
  • 구름조금거제3.3℃
  • 구름많음남해6.1℃
  • 맑음0.6℃
기상청 제공

2025년 12월 28일 (일)

“한의사의 초음파 기기 활용은 시대적 요구”

“한의사의 초음파 기기 활용은 시대적 요구”

한의영상학회, 한의사의 초음파 진단기기 사용 대법 판결 ‘환영’
고동균 회장 “임상현장서 적극적인 의료기기 활용 위한 교육 강화”

123.jpg

 

 

대법원이 지난 22일 ‘한의사의 초음파 진단기기 사용이 의료법 위반에 해당하지 않는다’는 취지의 판결을 내린 가운데 대한한의영상학회(회장 송범용·고동균)는 “이번 판결은 시대의 흐름을 반영한 공정하고 합리적인 판단”이라며 “국민건강 증진을 최우선순위로 두고 영상의학 교육을 더욱 확대해 나가겠다”고 밝혔다. 

 

해당 사건은 한의사가 초음파 진단기기를 사용해 진료행위를 한 것에 대해 의료법 제27조 제1항(면허된 것 이외의 의료행위 금지조항) 위반으로 기소된 사안으로 제1심 및 원심은 유죄로 판단해 벌금 80만원 선고했지만, 이날 대법원은 새로운 판단기준을 제시하며 원심을 파기환송했다.  

 

이와 관련 고동균 회장은 “초음파 진단기기는 과학기술 발전의 산물로 특정 의료인이 독점할 수 없다”며 “의사 자격을 갖춘 한의사, 양의사, 치과의사가 각자 면허의 범위에서 의료기기를 활용할 수 있는 것”이라고 밝혔다. 

 

특히 고 회장은 “한의사는 양의사와 동일한 한국표준질병사인분류(KCD)에 따라 진단하고 한의학을 기초로 해 과학적으로 응용개발한 의료행위를 하고 있다”며 “한의사가 초음파로 인체 내부의 해부학적 구조물을 진찰하고 초음파 유도하에 정확하고 안전하게 침 치료를 하는 것은 국민건강 증진을 위한 명확한 한의의료행위”라고 강조했다.

 

고 회장은 이어 “한의사가 초음파 진단기기를 활용하는 것은 한의학의 발전을 도모하고 국민들에게 더 나은 의료서비스를 제공하기 위한 것으로, 양의사나 치과의사의 면허 범위를 침해하는 것이 아니다”라며 “그럼에도 불구하고 그동안에 특정 직능에 의해 초음파 진단기기 등 현대의료기기에 대한 한의사의 활용을 방해, 이를 통해 한의학의 발전을 저해하는 것은 물론 국민건강을 증진시켜야할 보건의료인의 책무 이행을 방해해 왔고, 국민들의 의료 선택권 또한 제한해 왔다”고 지적했다.

 

이와 함께 국제적으로 공신력 있는 미국진단초음파협회(ARDMS)의 ‘초음파 진단 인증의’를 양성해온 오명진 한의영상학회 교육부회장도 “이번 판결은 그동안 한의학 연구를 위해 소극적으로 사용돼 왔던 초음파 진단기기를 한의의료기관에서 적극적으로 활용할 수 있도록 허용한 것으로, 대법원에서 제시한 새로운 판단기준에 따라 다른 의료기기 사용도 확대될 수 있을 것으로 기대된다”며 “더불어 기울어진 운동장처럼 편향돼 있는 의료이원화 체계가 바르게 잡혀질 수 있는 단초가 될 것이라고 확신하며, 한의영상학회에서는 한의사들이 진료현장에서 적극적으로 의료기기를 사용할 수 있도록 교육과정을 강화하고 더욱 확대해 나가겠다”고 천명했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기