• 맑음속초9.7℃
  • 맑음3.0℃
  • 맑음철원3.6℃
  • 맑음동두천6.0℃
  • 맑음파주4.4℃
  • 맑음대관령3.5℃
  • 맑음춘천3.3℃
  • 맑음백령도12.9℃
  • 맑음북강릉8.9℃
  • 맑음강릉12.2℃
  • 맑음동해8.0℃
  • 맑음서울8.7℃
  • 맑음인천10.0℃
  • 맑음원주4.7℃
  • 맑음울릉도11.6℃
  • 맑음수원6.7℃
  • 맑음영월3.6℃
  • 맑음충주4.0℃
  • 맑음서산6.1℃
  • 맑음울진11.3℃
  • 맑음청주9.1℃
  • 맑음대전7.6℃
  • 맑음추풍령4.1℃
  • 맑음안동5.6℃
  • 맑음상주6.1℃
  • 맑음포항11.2℃
  • 맑음군산7.4℃
  • 맑음대구7.0℃
  • 맑음전주8.0℃
  • 맑음울산8.2℃
  • 맑음창원10.2℃
  • 구름많음광주9.5℃
  • 구름많음부산12.0℃
  • 구름많음통영9.4℃
  • 흐림목포10.4℃
  • 구름많음여수11.9℃
  • 흐림흑산도11.1℃
  • 흐림완도9.9℃
  • 구름많음고창6.7℃
  • 구름많음순천4.8℃
  • 맑음홍성(예)5.8℃
  • 맑음5.5℃
  • 구름많음제주11.6℃
  • 구름많음고산12.4℃
  • 구름많음성산11.0℃
  • 구름많음서귀포13.9℃
  • 구름많음진주5.4℃
  • 맑음강화7.5℃
  • 맑음양평5.4℃
  • 맑음이천5.0℃
  • 맑음인제2.9℃
  • 맑음홍천4.1℃
  • 맑음태백3.7℃
  • 맑음정선군3.6℃
  • 맑음제천1.3℃
  • 맑음보은4.1℃
  • 맑음천안5.3℃
  • 맑음보령8.1℃
  • 맑음부여5.7℃
  • 맑음금산5.0℃
  • 맑음7.3℃
  • 맑음부안7.1℃
  • 맑음임실4.1℃
  • 구름많음정읍6.5℃
  • 구름많음남원6.1℃
  • 맑음장수2.1℃
  • 구름많음고창군5.7℃
  • 구름많음영광군7.0℃
  • 맑음김해시9.2℃
  • 구름많음순창군5.6℃
  • 맑음북창원9.9℃
  • 맑음양산시6.9℃
  • 흐림보성군8.5℃
  • 흐림강진군8.4℃
  • 흐림장흥6.9℃
  • 흐림해남6.8℃
  • 흐림고흥6.8℃
  • 맑음의령군4.9℃
  • 맑음함양군4.0℃
  • 구름많음광양시9.6℃
  • 흐림진도군7.6℃
  • 맑음봉화1.0℃
  • 맑음영주5.6℃
  • 맑음문경6.6℃
  • 맑음청송군2.2℃
  • 맑음영덕9.7℃
  • 맑음의성3.3℃
  • 맑음구미5.7℃
  • 맑음영천5.2℃
  • 맑음경주시5.4℃
  • 맑음거창4.2℃
  • 맑음합천6.4℃
  • 맑음밀양6.7℃
  • 맑음산청5.7℃
  • 구름많음거제7.8℃
  • 구름많음남해8.9℃
  • 맑음6.7℃
기상청 제공

2026년 11월 11일 (수)

“단순 과실 교통사고 치료, 국민건강보험 적용해야”

“단순 과실 교통사고 치료, 국민건강보험 적용해야”

피해자 없는 교통신호 위반 사고…범죄행위가 아님에도 건보적용 제한 ‘가혹’
국민권익위 “건강보험은 기본적인 사회안전망…적용 제한 신중히 이뤄져야”

2.jpg신호위반을 했지만 처벌 없이 끝난 교통사고로 인한 본인치료는 국민건강보험을 적용해야 한다는 국민권익위원회(위원장 전현희·이하 국민권익위)의 판단이 나왔다.


국민권익위는 “교통신호를 위반해 사고가 발생했으나 상대측의 피해가 없고 처벌 없이 종결됐는데도 본인의 교통사고치료비 중 공단부담금 431만원 전부를 환수하는 것은 억울하다”는 민원에 대해 환수고지 처분을 취소토록 국민건강보험공단에 의견을 표명했다.


민원인은 자택 근처에서 약을 받기 위해 오토바이를 타고 관할 보건소로 이동하던 중 교통신호를 잘못보고 직진하다가 좌회전하던 상대차량과 사고가 나 늑골 골절 등의 진단을 받아 입원 치료했다.
이 교통사고에 대해 상대 차량의 피해는 거의 없어 상대측에서는 담당 경찰관에게 견적서를 제출하지 않았고 교통사고 건은 종결됐다. 이후 민원인은 국민건강보험공단으로부터 본인치료비 중 공단부담금 431만원을 환수하겠다는 통지를 받았다.


‘국민건강보험법’에 따르면 ‘고의 또는 중대한 과실로 인한 범죄행위에 그 원인이 있는 경우’ 건강보험급여를 제한하도록 규정하고 있다. 이에 따라서 국민건강보험공단은 ‘속임수나 그 밖의 부당한 방법으로 보험급여를 받은 사람에 대해 보험급여를 징수’하고 있다.


국민건강보험공단은 해당 규정에 근거해 ‘본인과실 교통사고 운전자에 대한 중대한 과실(신호 또는 지시위반)’로 인해 발생한 진료비로 판단하고 민원인에게 공단부담금을 부당이득금으로 환수를 고지했다.


이에 국민권익위는 교통사고의 원인이 ‘고의 또는 중대한 과실로 인한 범죄행위’에 해당하는지 여부는 교통사고를 조사하는 권한 있는 기관의 결과에 따라 판단해야 하는데, 교통사고 처리 특례법 및 도로교통법상 처벌을 받지 않은 것으로 보아 민원인이 교통사고를 유발했지만 범죄행위는 아니라고 판단했다.


또한 속임수나 그 밖의 부당한 방법으로 보험급여를 받은 것도 아닌 것으로 판단, 민원인에게 공단부담금 진료비 일체를 환수하는 것은 지나치게 가혹하다며 국민건강보험공단에 환수처분을 취소하라고 의견표명했다.


이와 관련 국민권익위 임진홍 고충민원심의관은 “건강보험은 국민이 누려야 할 가장 기본적인 사회안전망에 해당하는 것으로 건강보험 적용의 제한은 신중히 이뤄질 필요성이 있다”고 말했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기