• 맑음속초6.8℃
  • 맑음3.6℃
  • 맑음철원3.3℃
  • 맑음동두천5.0℃
  • 맑음파주1.7℃
  • 맑음대관령3.0℃
  • 맑음춘천4.2℃
  • 맑음백령도8.3℃
  • 맑음북강릉6.5℃
  • 맑음강릉8.0℃
  • 맑음동해8.9℃
  • 맑음서울6.3℃
  • 맑음인천5.6℃
  • 맑음원주7.0℃
  • 구름많음울릉도9.6℃
  • 맑음수원6.9℃
  • 구름많음영월6.0℃
  • 흐림충주7.5℃
  • 맑음서산6.7℃
  • 구름많음울진9.8℃
  • 구름많음청주9.1℃
  • 구름많음대전7.6℃
  • 구름많음추풍령6.3℃
  • 박무안동5.9℃
  • 맑음상주6.8℃
  • 흐림포항11.8℃
  • 맑음군산7.1℃
  • 흐림대구8.5℃
  • 맑음전주6.2℃
  • 흐림울산8.9℃
  • 흐림창원9.7℃
  • 맑음광주6.6℃
  • 비부산9.5℃
  • 흐림통영9.0℃
  • 구름많음목포8.4℃
  • 흐림여수9.9℃
  • 맑음흑산도11.0℃
  • 구름많음완도10.1℃
  • 구름많음고창6.9℃
  • 흐림순천7.1℃
  • 맑음홍성(예)5.4℃
  • 구름많음8.3℃
  • 흐림제주12.8℃
  • 구름많음고산12.9℃
  • 흐림성산10.9℃
  • 흐림서귀포12.6℃
  • 흐림진주7.6℃
  • 맑음강화5.3℃
  • 맑음양평7.1℃
  • 맑음이천7.7℃
  • 맑음인제3.6℃
  • 맑음홍천4.8℃
  • 맑음태백3.6℃
  • 구름많음정선군6.2℃
  • 구름많음제천5.4℃
  • 맑음보은6.0℃
  • 맑음천안6.7℃
  • 맑음보령5.3℃
  • 맑음부여6.9℃
  • 구름많음금산4.7℃
  • 구름많음7.3℃
  • 맑음부안7.7℃
  • 구름많음임실6.9℃
  • 맑음정읍6.2℃
  • 흐림남원7.1℃
  • 구름많음장수5.1℃
  • 구름많음고창군6.7℃
  • 구름많음영광군6.5℃
  • 흐림김해시8.5℃
  • 구름많음순창군6.2℃
  • 흐림북창원9.3℃
  • 흐림양산시9.6℃
  • 흐림보성군9.8℃
  • 구름많음강진군9.2℃
  • 흐림장흥8.3℃
  • 구름많음해남9.9℃
  • 흐림고흥8.7℃
  • 흐림의령군7.8℃
  • 흐림함양군6.3℃
  • 흐림광양시8.9℃
  • 구름많음진도군11.4℃
  • 맑음봉화3.3℃
  • 맑음영주4.7℃
  • 맑음문경9.4℃
  • 흐림청송군5.9℃
  • 흐림영덕11.1℃
  • 흐림의성7.4℃
  • 구름많음구미8.5℃
  • 흐림영천8.2℃
  • 흐림경주시9.7℃
  • 구름많음거창6.3℃
  • 흐림합천8.1℃
  • 흐림밀양9.6℃
  • 흐림산청7.6℃
  • 흐림거제9.6℃
  • 흐림남해9.8℃
  • 흐림9.9℃
기상청 제공

2026년 11월 09일 (월)

건보공단, 담배소송 첫 항소심 진행

건보공단, 담배소송 첫 항소심 진행

담배 폐해 대한 담배회사의 책임…“사법제도 통해 인정받을 수 있어야”

5.jpeg

 

국민건강보험공단(이사장 김용익·이하 건보공단)이 (주)KT&G·한국필립모리스(주)·BAT코리아(주)를 상대로 진행 중인 담배소송의 항소심 첫 변론이 2일 서울고등법원 동관 583호 법정에서 진행된다.


건보공단은 지난해 12월 담배회사들을 상대로 한 손해배상청구소송 1심에서 패소한 이후 항소를 제기하고, 외부 소송대리인으로 법무법인(유한) 대륙아주(대표변호사 이규철·이하 대륙아주)를 선임한 바 있다.


항소심에서 새로 선임된 대륙아주는 방대한 소송기록 검토를 마치고, 1심 판결 내용의 부당성과 함께 각 쟁점별로 건보공단 주장을 정리한 항소이유서를 지난 4월2일 서울고등법원에 제출했다.


이날 진행된 항소심 첫 변론에서는 우선 건보공단의 항소 취지를 밝히고, 향후 입증계획 등 변론 진행 방향에 대해 논의할 것으로 예상된다. 김용익 이사장은 1심 판결 선고에 이어 이번 항소심 변론에도 직접 참여할 예정이다.


김용익 이사장은 “개별 소송에서의 판단은 사법부의 고유 권한이고, 그 결과에 대하여는 사건 당사자는 물론 사회구성원들 모두가 존중해야 함이 마땅하다”며 “다만, 그 판단이 존중받기 위해서는 최종 판단에 이르기까지의 변론 과정과 함께 판결에서 제시하는 내용들이 모두 합리적이어야 한다”고 밝혔다.

 

김 이사장은 이어 “부디 항소심 재판부가 담배 중독으로 인해 흡연을 중단하지 못한 채 결국 폐암 등이 발병한 흡연 피해자들이 입은 고통과 피해에 공감하고, 이에 반해 중독을 포함한 담배 제품의 해악을 모두 알고 있었던 담배회사들이 제조사로서 어떠한 조치를 했는지를 법의 엄중한 잣대로 살펴주기를 기대한다”고 강조했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기