• 맑음속초0.5℃
  • 맑음-4.9℃
  • 맑음철원-6.6℃
  • 맑음동두천-5.0℃
  • 맑음파주-5.7℃
  • 맑음대관령-6.0℃
  • 맑음춘천-3.2℃
  • 구름많음백령도-3.6℃
  • 맑음북강릉1.1℃
  • 맑음강릉2.6℃
  • 맑음동해1.3℃
  • 맑음서울-4.7℃
  • 맑음인천-5.7℃
  • 맑음원주-5.3℃
  • 구름많음울릉도0.1℃
  • 맑음수원-5.0℃
  • 맑음영월-3.9℃
  • 맑음충주-4.1℃
  • 구름많음서산-3.3℃
  • 맑음울진3.0℃
  • 맑음청주-2.9℃
  • 맑음대전-1.7℃
  • 맑음추풍령-4.4℃
  • 맑음안동-2.8℃
  • 맑음상주-2.8℃
  • 맑음포항0.4℃
  • 구름조금군산-1.6℃
  • 맑음대구-0.8℃
  • 구름조금전주-1.7℃
  • 맑음울산0.2℃
  • 맑음창원0.1℃
  • 맑음광주-0.7℃
  • 맑음부산0.8℃
  • 맑음통영2.0℃
  • 눈목포-2.7℃
  • 맑음여수0.4℃
  • 흐림흑산도1.6℃
  • 구름많음완도0.2℃
  • 구름많음고창-2.7℃
  • 맑음순천-1.5℃
  • 구름조금홍성(예)-2.0℃
  • 맑음-3.5℃
  • 눈제주2.7℃
  • 흐림고산3.4℃
  • 구름많음성산1.5℃
  • 눈서귀포4.2℃
  • 맑음진주1.8℃
  • 맑음강화-5.3℃
  • 맑음양평-3.5℃
  • 맑음이천-2.8℃
  • 맑음인제-4.7℃
  • 맑음홍천-4.0℃
  • 맑음태백-4.8℃
  • 맑음정선군-5.2℃
  • 맑음제천-4.8℃
  • 맑음보은-3.7℃
  • 맑음천안-3.7℃
  • 구름많음보령-0.2℃
  • 맑음부여-1.1℃
  • 맑음금산-2.4℃
  • 맑음-2.2℃
  • 구름많음부안-1.9℃
  • 맑음임실-2.2℃
  • 구름많음정읍-2.7℃
  • 맑음남원-2.0℃
  • 맑음장수-3.6℃
  • 구름조금고창군-2.4℃
  • 흐림영광군-3.0℃
  • 맑음김해시0.4℃
  • 맑음순창군-2.7℃
  • 맑음북창원-0.4℃
  • 맑음양산시1.5℃
  • 맑음보성군1.0℃
  • 구름조금강진군0.3℃
  • 구름조금장흥0.0℃
  • 구름많음해남0.2℃
  • 맑음고흥1.3℃
  • 맑음의령군0.9℃
  • 맑음함양군-0.8℃
  • 맑음광양시0.9℃
  • 구름많음진도군0.2℃
  • 맑음봉화-3.1℃
  • 맑음영주-4.0℃
  • 맑음문경-2.9℃
  • 맑음청송군-3.4℃
  • 맑음영덕-1.3℃
  • 맑음의성-1.8℃
  • 맑음구미-1.2℃
  • 맑음영천-1.1℃
  • 맑음경주시-0.9℃
  • 맑음거창0.9℃
  • 맑음합천1.0℃
  • 맑음밀양0.6℃
  • 맑음산청-0.2℃
  • 맑음거제0.3℃
  • 맑음남해1.7℃
  • 맑음1.4℃
기상청 제공

2026년 01월 02일 (금)

“법원, 담배회사들에게 또 다시 면죄부 줘”

“법원, 담배회사들에게 또 다시 면죄부 줘”

건보공단 제기한 담배소송 6년 반만에 1심 패소…추후 항소 여부 결정
보건의료전문가·관련 단체의 방대한 증거자료 제출에도 기존 판결 반복

1112.jpg서울중앙지방법원(제22민사부·홍기찬 부장판사)은 20일 국민건강보험공단(이사장 김용익·이하 건보공단)이 담배회사인 (주)KT&G·(주)한국필립모리스·(주)BAT코리아(제조사 포함)를 상대로 제기한 손해배상청구소송에서 공단 패소 판결을 선고했다.


담배는 국민 개개인의 건강은 물론 건강보험의 지속가능성을 위협하는 문제임에 따라, 건보공단은 담배의 위험성과 폐해를 은폐·왜곡해온 담배회사들의 책임을 규명하고, 흡연 관련 질환으로 누수된 건강보험재정 지출을 보전하기 위해 지난 2014년 4월14일 국내 담배회사들을 상대로 담배소송을 제기했었다.


6년이 넘는 기간 동안 건보공단과 담배회사들간의 치열한 공방 끝에 나온 이번 판결은 개인 흡연자들이 KT&G(옛 담배인삼공사)와 국가를 상대로 제기한 담배소송에서 담배회사의 손을 들어준 기존 대법원의 판단을 그대로 반복한 것으로, 결과적으로 담배회사들에게 또 한 번의 면죄부를 준 것이다.


1심 선고와 관련 건보공단은 “이번 소송에서 보건의료전문가들과 관련 단체들의 적극적인 참여와 방대한 증거자료들이 법원에 제출됐음에도, 기존 대법원 판결이 반복됐다는 것은 매우 안타까운 상황”이라며 “향후 판결문의 구체적인 내용을 면밀히 분석한 후 항소 여부를 결정할 것”이라고 밝혔다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

뉴스

더보기