• 흐림속초25.3℃
  • 비25.0℃
  • 흐림철원25.2℃
  • 흐림동두천26.1℃
  • 흐림파주25.6℃
  • 흐림대관령22.2℃
  • 흐림춘천25.0℃
  • 비백령도23.8℃
  • 흐림북강릉26.2℃
  • 흐림강릉27.7℃
  • 흐림동해25.9℃
  • 흐림서울26.7℃
  • 구름많음인천25.8℃
  • 구름많음원주26.7℃
  • 구름많음울릉도25.9℃
  • 구름많음수원27.0℃
  • 구름많음영월24.9℃
  • 구름많음충주26.7℃
  • 구름많음서산26.4℃
  • 흐림울진23.2℃
  • 소나기청주26.2℃
  • 구름많음대전26.0℃
  • 흐림추풍령24.8℃
  • 구름많음안동28.5℃
  • 흐림상주26.9℃
  • 맑음포항31.5℃
  • 맑음군산28.3℃
  • 맑음대구30.1℃
  • 맑음전주29.7℃
  • 맑음울산27.9℃
  • 맑음창원27.8℃
  • 맑음광주27.9℃
  • 맑음부산27.5℃
  • 맑음통영26.7℃
  • 맑음목포27.4℃
  • 맑음여수27.5℃
  • 맑음흑산도23.2℃
  • 맑음완도26.5℃
  • 맑음고창27.9℃
  • 맑음순천24.8℃
  • 구름많음홍성(예)27.4℃
  • 흐림24.7℃
  • 맑음제주29.2℃
  • 맑음고산26.7℃
  • 맑음성산26.6℃
  • 맑음서귀포27.9℃
  • 맑음진주26.1℃
  • 흐림강화25.1℃
  • 구름많음양평26.1℃
  • 구름많음이천26.9℃
  • 흐림인제23.8℃
  • 구름많음홍천25.1℃
  • 구름많음태백23.9℃
  • 구름많음정선군24.1℃
  • 구름많음제천24.8℃
  • 구름많음보은24.9℃
  • 흐림천안27.3℃
  • 흐림보령26.8℃
  • 구름많음부여28.0℃
  • 구름많음금산25.3℃
  • 구름많음26.6℃
  • 맑음부안28.8℃
  • 맑음임실26.6℃
  • 맑음정읍28.5℃
  • 맑음남원28.0℃
  • 맑음장수26.0℃
  • 맑음고창군27.9℃
  • 맑음영광군27.7℃
  • 맑음김해시28.0℃
  • 맑음순창군27.7℃
  • 맑음북창원28.7℃
  • 맑음양산시29.2℃
  • 맑음보성군26.7℃
  • 맑음강진군26.9℃
  • 맑음장흥26.5℃
  • 맑음해남26.6℃
  • 맑음고흥26.1℃
  • 맑음의령군28.1℃
  • 맑음함양군27.0℃
  • 맑음광양시26.6℃
  • 맑음진도군26.5℃
  • 구름많음봉화24.7℃
  • 흐림영주25.7℃
  • 흐림문경26.4℃
  • 구름많음청송군27.7℃
  • 구름많음영덕24.7℃
  • 구름많음의성29.4℃
  • 구름많음구미29.7℃
  • 맑음영천29.4℃
  • 맑음경주시29.5℃
  • 구름많음거창26.6℃
  • 구름많음합천28.1℃
  • 맑음밀양30.0℃
  • 맑음산청27.4℃
  • 맑음거제26.0℃
  • 맑음남해25.6℃
  • 맑음27.9℃
기상청 제공

2026년 07월 10일 (금)

재판부의 정의로운 판결을 기대한다

재판부의 정의로운 판결을 기대한다

소위 IMS 소송으로 알려져 있는 ‘의사면허 자격정지처분 취소’소송이 대법원에서 원심파기돼 서울고등법원에 환송조치된 지 3개월여가 지났다.



현재 서울고등법원은 2차례의 변론공판을 마쳤으며, 오는 10월11일 최종 판결을 내릴 예정이다.

2차 변론에서 원고인 양방의사측은 원고가 행한 시술이 침술인지 아닌지 전문가 의견조회를 요청하는 등 대법원의 명백한 판결에도 불구하고 원고가 환자에게 행한 침술행위를 아직까지도 인정하지 않는 분위기다.



이미 대법원은 판결을 통해 ‘사건 당시 원고가 환자들에게 시술한 침이 꽂혀 있던 부위들은 침술행위에 통상적으로 시술하는 부위인 경혈에 해당하며, 침이 꽂혀 있던 방법도 경혈 부위에 따라 나란히 또는 한 부위에 몇 개씩 집중적으로 꽂혀 있고 피부 표면에 얕게 직각 또는 경사진 방법으로 꽂혀 있는데 이는 침술행위의 자침방법과 차이가 없으므로 이 사건 시술행위는 한방의료행위인 침술행위라고 볼 여지가 많다’고 판결했다.



특히 대법원은 ‘침술행위에 대한 법리를 오해한 나머지 필요한 심리를 다하지 않은 위법이 있다’고 밝힌 바 있다.



이번 사건과 관련한 소송과정에서 원고와 IMS학회는 시종일관 적발될 당시 행위가 IMS라고 주장을 했으나 대법원의 판단은 그 행위가 침술임을 명확하게 밝힌 바 있다.

따라서 오는 10월11일의 ‘서울고등법원의 파기 환송심 판결’ 또한 대법원 판결의 의미가 정확히 전달돼 국민정서에 부합하는 정의로운 판결을 기대한다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기