• 흐림속초13.1℃
  • 맑음4.5℃
  • 맑음철원4.8℃
  • 맑음동두천6.8℃
  • 구름많음파주5.6℃
  • 흐림대관령6.5℃
  • 맑음춘천6.5℃
  • 구름많음백령도10.6℃
  • 구름많음북강릉11.1℃
  • 구름많음강릉12.0℃
  • 맑음동해12.3℃
  • 맑음서울8.2℃
  • 맑음인천9.0℃
  • 구름많음원주6.7℃
  • 구름많음울릉도11.7℃
  • 맑음수원6.4℃
  • 맑음영월6.9℃
  • 구름많음충주5.5℃
  • 흐림서산6.0℃
  • 구름많음울진11.6℃
  • 구름많음청주8.5℃
  • 맑음대전6.8℃
  • 맑음추풍령5.8℃
  • 안개안동9.1℃
  • 맑음상주7.6℃
  • 맑음포항12.3℃
  • 구름많음군산7.4℃
  • 구름많음대구8.7℃
  • 흐림전주8.4℃
  • 맑음울산10.8℃
  • 맑음창원11.9℃
  • 맑음광주9.8℃
  • 맑음부산12.3℃
  • 맑음통영11.2℃
  • 구름많음목포10.6℃
  • 맑음여수13.5℃
  • 구름많음흑산도12.6℃
  • 맑음완도10.8℃
  • 구름많음고창7.4℃
  • 구름많음순천6.7℃
  • 흐림홍성(예)6.3℃
  • 구름많음5.2℃
  • 구름많음제주14.5℃
  • 구름많음고산13.4℃
  • 구름많음성산12.2℃
  • 맑음서귀포14.9℃
  • 맑음진주7.1℃
  • 구름많음강화5.8℃
  • 맑음양평6.3℃
  • 맑음이천5.6℃
  • 맑음인제7.5℃
  • 맑음홍천5.9℃
  • 구름많음태백7.4℃
  • 구름많음정선군7.2℃
  • 맑음제천4.1℃
  • 맑음보은4.8℃
  • 구름많음천안5.1℃
  • 구름많음보령7.4℃
  • 구름많음부여6.0℃
  • 맑음금산7.7℃
  • 구름많음6.8℃
  • 구름많음부안8.8℃
  • 구름많음임실6.8℃
  • 구름많음정읍8.0℃
  • 구름많음남원6.8℃
  • 맑음장수6.2℃
  • 구름많음고창군7.1℃
  • 구름많음영광군8.2℃
  • 맑음김해시10.3℃
  • 구름많음순창군6.9℃
  • 맑음북창원11.1℃
  • 맑음양산시9.3℃
  • 맑음보성군10.5℃
  • 구름많음강진군8.5℃
  • 구름많음장흥7.9℃
  • 구름많음해남8.8℃
  • 맑음고흥9.5℃
  • 맑음의령군8.1℃
  • 맑음함양군5.0℃
  • 맑음광양시10.7℃
  • 맑음진도군9.3℃
  • 구름많음봉화4.2℃
  • 맑음영주6.3℃
  • 구름많음문경7.4℃
  • 구름많음청송군8.7℃
  • 구름많음영덕9.4℃
  • 구름많음의성8.4℃
  • 맑음구미7.1℃
  • 맑음영천8.8℃
  • 맑음경주시10.0℃
  • 맑음거창4.3℃
  • 맑음합천8.2℃
  • 맑음밀양9.4℃
  • 맑음산청6.5℃
  • 맑음거제10.5℃
  • 맑음남해11.6℃
  • 맑음10.0℃
기상청 제공

2026년 11월 16일 (월)

종편 식생활 프로, 바람직하지 않은 내용 1편당 평균 1.2회

종편 식생활 프로, 바람직하지 않은 내용 1편당 평균 1.2회

가장 흔한 잘못은 식품을 약으로 오인하게 하는 것

전문가 출연빈도, 의사가 한의사 보다 2배 이상

가천대 김순미 교수팀, 소비자연맹과 82편 모니터링



종편



[한의신문=김대영 기자] 종합편성채널(종편)의 식생활관련 프로그램에서 잘못됐거나 바람직하지 않은 내용이 1편당 평균 1.2회 방송된 것으로 밝혀졌다. 가장 흔히 잘못된 것은 시청자가 식품을 약으로 오인하게 하는 내용이었다.



16일 한국식품커뮤니케이션포럼에 따르면 가천대 식품영양학과 김순미 교수는 한국소비자연맹과 함께 지난 2015년 5∼9월 종편의 건강관련 프로그램 중 식생활과 관련된 3개 채널(8개 프로그램) 방송분 82편을 모니터링했다.



그 결과 부적절한 정보로 분류된 내용은 모두 95회에 달했다.

방송 프로그램 1편당 평균 1.2회나 바람직하지 않은 내용이 포함된 셈이다. 이중 가장 높은 빈도로 방송된 것은 시청자가 식품을 약으로 혼동할 수 있는 내용으로 전체 82편의 방송분 중 24회(29.3%)나 됐다. 방송에 체험자를 등장시켜 ‘특정 질환을 앓고 있는 사람이 특정 식품을 먹고 회복됐다’는 내용이 여기 속한다.



연구팀은 ‘말벌주를 1주일 먹고 혈압약을 복용하지 않고 있다’, ‘공복에 오이고추를 먹어 4개월 만에 40㎏을 감량했다’ 등의 방송 내용을 예로 들었다.



두 번째로 흔한 부적절한 방송 내용은 내용 오류(21회, 25.6%)로 나타났다. 이는 전문가 출연자 중 식품영양 비전문가에 의한 잘못된 주장이 대부분이었다.



연구팀은 “과거 영양이 결핍된 시대에 보양식이라 할 수 있었던 육개장을 ‘노화ㆍ암 예방에 탁월한 음식’이라고 소개하거나 ‘간장에 채소가 더해진 음식인 장아찌는 건강에 으뜸인 식품’으로 언급한 것”을 대표적인 내용 오류 사례로 꼽았다.



그 다음으로는 잦은 부적절한 방송 내용은 정보의 균형 결여(20회, 24.4%), 식품의 생리활성 기능을 과장한 경우(16회, 19.5%), 방송 내용이나 자막 처리 시 시청자에게 불안감을 안겨주는 경우(14회, 17.1%) 순으로 조사됐다.



식품영양정보를 전달하는 전문가 출연진의 구성과 출연빈도를 분석한 결과에서는 의약계 인사의 출연횟수가 총 307회로 편당 평균 3.74명이었으며 학계 전문가는 128회로 1.56명, 그 외 전문가와 123회로 1.5명, 저널리스트는 31회로 0.38명 순 이었다.



의사, 한의사 및 약사로 분류한 의약계 전문가 중에서는 의사의 출연횟수가 압도적으로 많아 203회(66.1%)로 나타났으며 한의사의 경우는 94회(30.6%)였다. 의사가 한의사 보다 2배 이상 출연빈도를 보인 것이다.



다만 전체 전문가 출연진이 의사로만 구성된 JTBC의 ‘프로그램 E’를 제외한다면 한의사의 출연횟수가 의사에 비해 크게 뒤떨어지는 수준은 아니었다.



의사(의대 교수 포함)와 한의사(한의대 교수 포함)의 출연횟수는 각각 38.9%와 16.6%로 총 전문가 출연횟수 589회 중 55.5%를 차지했다.



학계 전문가 중에서는 의대 교수와 한의대 교수의 1편당 출연빈도는 각각 0.32명과 0.05명으로 의사와 의대 교수의 출연횟수 비율이 7.81:1이었던 반면 한의사와 한의대 교수의 비율은 23.5:1로 한의대 교수의 출연비율이 의대 교수에 비해 매우 낮은 것으로 분석됐다.



이번 연구결과(종합편성채널 식생활관련 프로그램의 식품영양정보 분석-전문가 출연자를 중심으로)는 한국식생활문화학회지 최근호에 소개됐다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기