• 흐림속초12.8℃
  • 구름많음3.6℃
  • 구름많음철원4.5℃
  • 구름많음동두천5.0℃
  • 구름많음파주4.1℃
  • 흐림대관령6.5℃
  • 구름많음춘천5.2℃
  • 구름많음백령도9.5℃
  • 흐림북강릉10.8℃
  • 흐림강릉11.3℃
  • 흐림동해11.7℃
  • 구름많음서울8.3℃
  • 박무인천8.5℃
  • 구름많음원주5.6℃
  • 비울릉도11.9℃
  • 구름많음수원6.2℃
  • 구름많음영월5.6℃
  • 구름많음충주7.0℃
  • 구름많음서산5.3℃
  • 구름많음울진9.7℃
  • 박무청주7.1℃
  • 박무대전6.5℃
  • 구름많음추풍령4.1℃
  • 안개안동7.9℃
  • 구름많음상주5.9℃
  • 구름많음포항12.1℃
  • 구름많음군산6.2℃
  • 구름많음대구8.5℃
  • 구름많음전주7.3℃
  • 구름많음울산11.6℃
  • 구름많음창원10.6℃
  • 맑음광주8.5℃
  • 흐림부산12.8℃
  • 구름많음통영10.8℃
  • 박무목포9.9℃
  • 구름많음여수13.4℃
  • 박무흑산도12.1℃
  • 구름많음완도9.9℃
  • 구름많음고창5.4℃
  • 구름많음순천5.7℃
  • 안개홍성(예)5.1℃
  • 구름많음4.9℃
  • 구름많음제주12.0℃
  • 구름많음고산14.5℃
  • 맑음성산13.1℃
  • 구름많음서귀포13.8℃
  • 구름많음진주6.1℃
  • 구름많음강화6.1℃
  • 구름많음양평5.7℃
  • 구름많음이천5.2℃
  • 구름많음인제6.0℃
  • 구름많음홍천5.3℃
  • 구름많음태백5.3℃
  • 구름많음정선군5.9℃
  • 구름많음제천3.4℃
  • 구름많음보은3.8℃
  • 구름많음천안4.4℃
  • 구름많음보령7.3℃
  • 구름많음부여5.1℃
  • 구름많음금산6.6℃
  • 구름많음5.7℃
  • 구름많음부안7.0℃
  • 구름많음임실7.5℃
  • 구름많음정읍6.0℃
  • 구름많음남원5.8℃
  • 구름많음장수4.6℃
  • 구름많음고창군5.2℃
  • 구름많음영광군5.4℃
  • 흐림김해시9.6℃
  • 맑음순창군6.5℃
  • 구름많음북창원9.5℃
  • 흐림양산시8.8℃
  • 맑음보성군8.8℃
  • 맑음강진군7.2℃
  • 맑음장흥6.7℃
  • 구름많음해남7.3℃
  • 구름많음고흥8.4℃
  • 구름많음의령군6.7℃
  • 구름많음함양군6.1℃
  • 구름많음광양시9.8℃
  • 구름많음진도군9.7℃
  • 구름많음봉화2.8℃
  • 구름많음영주6.1℃
  • 구름많음문경5.7℃
  • 구름많음청송군8.0℃
  • 구름많음영덕10.3℃
  • 구름많음의성7.4℃
  • 구름많음구미6.3℃
  • 구름많음영천8.3℃
  • 맑음경주시7.9℃
  • 구름많음거창5.0℃
  • 구름많음합천7.3℃
  • 구름많음밀양9.0℃
  • 맑음산청5.6℃
  • 구름많음거제10.1℃
  • 구름많음남해10.5℃
  • 흐림7.9℃
기상청 제공

2026년 11월 16일 (월)

法 "성형수술 부작용 설명없이 의료사고낸 의사, 70% 배상 책임"

法 "성형수술 부작용 설명없이 의료사고낸 의사, 70% 배상 책임"

"과도하게 뼈 절제해 신경 손상…수술 전 충분한 설명 없어"

의료사고

[한의신문=민보영 기자] 사각턱과 광대뼈 수술을 하면서 부작용을 제대로 설명하지 않아 의료사고를 낸 의사에게 70%의 배상 책임이 있다는 법원 판결이 나왔다.



서울중앙지법 민사합의 15부는 환자 A씨가 성형외과 의사 B씨를 상대로 낸 손해배상청구 소송에서 "A씨에게 5200여만원을 지급하라"며 원고 일부 승소 판결했다고 지난 4일 밝혔다.



재판부는 "B씨가 수술 과정에서 과도하게 뼈를 절제해 신경을 손상시켰다"며 "의료과실로 A씨에게 치아와 잇몸·아래 입술·아래 턱 부위의 감각 손실 등 장애가 발생했다"고 판단했다.



이어 "수술동의서에는 수술로 신경 손상이 발생할 수 있다고 써 있지 않는 등 의료진이 구체적이고 충분한 설명을 했다고 인정할 증거가 없다"고 밝혔다.



앞서 A씨는 지난 2013년 B씨가 운영하는 성형외과에서 사각턱과 광대뼈 축소술을 받았다. B씨는 진료 결과 A씨의 턱뼈관을 절개할 여유가 많지 않은 것으로 판단, 수술을 하면서 광대뼈와 턱뼈를 잘라냈다.



이후 아래 입술에 감각이 없어진 A씨는 과도한 뼈절제로 양측 턱뼈관이 모두 없어졌다는 대형병원의 소견을 받았다.



이에 대해 A씨는 "B씨가 턱 축소술을 시행하면서 과도하게 턱을 축소해 신경을 절단해 손상시켰다"며 "수술과 관련해 발생할 수 있는 신경 손상 등을 제대로 설명하지 않았다"며 소송을 냈다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기