• 구름많음속초25.1℃
  • 구름많음30.5℃
  • 흐림철원30.1℃
  • 흐림동두천30.3℃
  • 흐림파주29.5℃
  • 구름많음대관령28.0℃
  • 구름많음춘천30.2℃
  • 비백령도22.8℃
  • 구름많음북강릉29.2℃
  • 구름많음강릉30.7℃
  • 구름많음동해30.1℃
  • 흐림서울30.7℃
  • 구름많음인천28.5℃
  • 구름많음원주31.9℃
  • 구름많음울릉도26.4℃
  • 구름많음수원30.7℃
  • 구름많음영월30.6℃
  • 구름많음충주30.8℃
  • 흐림서산29.9℃
  • 구름많음울진26.9℃
  • 구름많음청주30.5℃
  • 구름많음대전30.6℃
  • 구름많음추풍령28.1℃
  • 구름많음안동28.7℃
  • 구름많음상주29.6℃
  • 흐림포항29.9℃
  • 구름많음군산31.1℃
  • 구름많음대구29.1℃
  • 흐림전주31.1℃
  • 흐림울산29.7℃
  • 흐림창원28.4℃
  • 맑음광주32.6℃
  • 흐림부산27.2℃
  • 구름많음통영25.0℃
  • 구름많음목포29.5℃
  • 흐림여수25.3℃
  • 흐림흑산도24.1℃
  • 구름많음완도29.8℃
  • 구름많음고창31.6℃
  • 구름많음순천29.1℃
  • 구름많음홍성(예)30.8℃
  • 구름많음29.1℃
  • 구름많음제주29.1℃
  • 구름많음고산25.9℃
  • 구름많음성산29.5℃
  • 흐림서귀포28.8℃
  • 흐림진주28.2℃
  • 흐림강화28.4℃
  • 구름많음양평29.0℃
  • 구름많음이천31.1℃
  • 구름많음인제30.1℃
  • 구름많음홍천29.8℃
  • 구름많음태백28.6℃
  • 구름많음정선군29.9℃
  • 구름많음제천28.1℃
  • 구름많음보은28.7℃
  • 흐림천안29.0℃
  • 흐림보령30.5℃
  • 구름많음부여30.5℃
  • 구름많음금산31.1℃
  • 흐림29.7℃
  • 구름많음부안31.9℃
  • 구름많음임실29.4℃
  • 구름많음정읍33.2℃
  • 구름많음남원31.6℃
  • 구름많음장수30.2℃
  • 구름많음고창군31.7℃
  • 구름많음영광군31.5℃
  • 흐림김해시28.1℃
  • 구름많음순창군31.2℃
  • 흐림북창원29.1℃
  • 흐림양산시30.0℃
  • 구름많음보성군28.5℃
  • 구름많음강진군30.3℃
  • 구름많음장흥29.2℃
  • 맑음해남30.5℃
  • 구름많음고흥29.7℃
  • 구름많음의령군29.1℃
  • 구름많음함양군30.0℃
  • 구름많음광양시28.3℃
  • 구름많음진도군27.3℃
  • 구름많음봉화27.8℃
  • 구름많음영주28.0℃
  • 구름많음문경27.7℃
  • 구름많음청송군29.3℃
  • 구름많음영덕30.1℃
  • 구름많음의성29.5℃
  • 구름많음구미29.6℃
  • 흐림영천28.1℃
  • 흐림경주시31.1℃
  • 구름많음거창30.0℃
  • 구름많음합천30.4℃
  • 흐림밀양30.2℃
  • 구름많음산청29.0℃
  • 흐림거제26.3℃
  • 흐림남해27.4℃
  • 흐림28.0℃
기상청 제공

2026년 07월 07일 (화)

“정신병원의 환자 편지 열람․보관은 통신의 자유 침해”

“정신병원의 환자 편지 열람․보관은 통신의 자유 침해”

-인권위, 환자 통신제한 과잉 금지…필요시 구체적 의료기록 명시 ‘권고’



ㄴㄹ



국가인권위원회(위원장 이성호․이하 인권위)는 정신병원에서 가족에게 보내는 환자의 편지 발송을 제한하면서 그에 대한 의료적 필요성이나 제한 범위, 기간 등을 진료기록부에 기재하지 않은 행위는 ‘통신비밀보호법’ 제3조 제1항과 ‘정신보건법’ 제45조 제1항 및 제2항을 위반한 것으로, ‘헌법’의 통신의 비밀 및 자유를 침해한 행위로 판단했다고 밝혔다.



진정인 황씨는 지난 5월 아내와 딸의 동의로 A정신병원에 강제입원됐고, 아내에게 자신이 없는 동안 할 일을 부탁하는 취지의 편지를 여러 통 보냈지만 편지 일부가 제대로 전달되지 않았다며 인권위에 진정을 제기했다.



인권위는 조사과정에서 황씨가 아내에게 발송한 편지가 봉투 없이 의료기록에 편철되어 있음을 확인했으며, 이에 대해 병원측에서는 황씨가 같은 내용의 편지를 반복해서 발송해 관찰을 위해 편철해 두었다고 해명했다. 그러나 인권위는 의료적인 이유가 있더라도 병원측이 편지를 사전에 열람하는 행위는 ‘통신비밀보호법’상 금지되는 검열에 해당할 수 있며, ‘정신보건법’상 의료 목적의 통신제한 조치를 허용하더라도 헌법상 기본권 제한의 근본 원칙에 따라 본질적 내용을 침해할 수 없으며, 제한하는 경우에도 과잉금지의 원칙을 준수해야 한다고 판단했다.



이에 따라 인권위는 A정신병원장에게 의료 목적으로 환자의 우편물 발송을 제한할 경우 구체적 제한 사유와 방법을 진료기록부에 기록하고, 우편 내용을 열람하는 일이 발생하지 않도록 통신제한에 대한 지침을 마련할 것과 더불어 관리‧감독기관인 해당 지자체에 관할 지역내 정신보건시설에서 환자들에 대한 통신의 자유 보장이 이뤄지고 있는지 조사하고, 재발 방지대책을 마련한 것을 권고했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기