• 흐림속초25.5℃
  • 비24.5℃
  • 흐림철원25.4℃
  • 흐림동두천26.0℃
  • 흐림파주25.3℃
  • 구름많음대관령22.2℃
  • 구름많음춘천24.8℃
  • 비백령도23.8℃
  • 흐림북강릉25.7℃
  • 흐림강릉27.4℃
  • 구름많음동해25.1℃
  • 흐림서울26.6℃
  • 구름많음인천25.5℃
  • 구름많음원주26.2℃
  • 구름많음울릉도25.9℃
  • 흐림수원26.5℃
  • 구름많음영월24.5℃
  • 흐림충주26.0℃
  • 구름많음서산25.7℃
  • 흐림울진24.7℃
  • 구름많음청주26.0℃
  • 구름많음대전25.9℃
  • 흐림추풍령24.4℃
  • 구름많음안동28.2℃
  • 흐림상주25.1℃
  • 맑음포항30.5℃
  • 맑음군산27.0℃
  • 구름많음대구29.0℃
  • 맑음전주28.4℃
  • 맑음울산27.9℃
  • 맑음창원26.6℃
  • 맑음광주27.4℃
  • 맑음부산27.4℃
  • 맑음통영25.5℃
  • 맑음목포26.8℃
  • 맑음여수26.6℃
  • 박무흑산도23.4℃
  • 맑음완도25.4℃
  • 맑음고창26.9℃
  • 맑음순천23.7℃
  • 구름많음홍성(예)26.6℃
  • 구름많음24.8℃
  • 맑음제주28.6℃
  • 맑음고산26.6℃
  • 맑음성산25.9℃
  • 맑음서귀포27.8℃
  • 맑음진주25.2℃
  • 구름많음강화25.4℃
  • 구름많음양평25.7℃
  • 구름많음이천26.0℃
  • 흐림인제23.5℃
  • 구름많음홍천24.4℃
  • 구름많음태백22.6℃
  • 구름많음정선군24.1℃
  • 구름많음제천24.0℃
  • 흐림보은24.4℃
  • 구름많음천안26.9℃
  • 맑음보령25.9℃
  • 구름많음부여26.6℃
  • 구름많음금산24.7℃
  • 구름많음25.7℃
  • 맑음부안27.4℃
  • 맑음임실25.9℃
  • 맑음정읍27.9℃
  • 맑음남원27.4℃
  • 맑음장수25.0℃
  • 맑음고창군27.3℃
  • 맑음영광군26.7℃
  • 맑음김해시27.1℃
  • 맑음순창군26.5℃
  • 맑음북창원28.7℃
  • 맑음양산시27.3℃
  • 맑음보성군25.4℃
  • 맑음강진군26.1℃
  • 맑음장흥25.9℃
  • 맑음해남26.0℃
  • 맑음고흥24.8℃
  • 맑음의령군26.9℃
  • 맑음함양군25.4℃
  • 맑음광양시25.9℃
  • 맑음진도군26.2℃
  • 구름많음봉화23.9℃
  • 구름많음영주24.9℃
  • 흐림문경24.4℃
  • 구름많음청송군26.4℃
  • 구름많음영덕25.1℃
  • 흐림의성28.3℃
  • 구름많음구미28.9℃
  • 구름많음영천28.7℃
  • 맑음경주시28.1℃
  • 맑음거창24.9℃
  • 맑음합천26.4℃
  • 맑음밀양28.3℃
  • 맑음산청26.2℃
  • 맑음거제24.9℃
  • 맑음남해25.0℃
  • 맑음27.1℃
기상청 제공

2026년 07월 10일 (금)

양의사의 침 시술 ‘유죄’ 처분

양의사의 침 시술 ‘유죄’ 처분

‘양의사의 불법 침 시술행위’가 마침내 검찰로부터 ‘유죄’처분됐다. 부산지방검찰청 동부지청은 최근 양의사의 침 시술에 대한 고소·고발 사건에 대한 처분 결과 침 시술을 한 해당 양의사에게 의료법 위반 혐의로 기소유예 처분을 내렸다.



부산남부경찰서는 최근 ‘양의사의 침 시술’ 사건과 관련 사건처리 진행상황 통지를 통해 “B의원 원장이 의사로서 침술을 시행한 사실이 인정되어 범죄가 인정되므로, 기소(불구속) 의견으로 부산동부지청에 송치했다”고 밝혔다.

또한 전주지방검찰청 군산지청도 같은 사건에 대해 K의원 원장에게 의료법 위반으로 기소유예처분을 내렸다.



지난 5월13일 대법원 판결을 통해 ‘양의사가 침술행위를 하는 것은 면허된 이외의 의료행위를 한 경우에 해당한다’고 판결한 이후 양의사의 침 시술행위에 대한 고소·고발이 이어지면서 가시적인 성과가 표출되고 있는 셈이다.



한편 양의사의 침 시술 소송과 관련 대법원 판결에서는 “침을 이용하여 질병을 예방·완화·치료하는 한방의료행위로서 의사가 이같은 침술행위를 하는 것은 면허된 이외의 의료행위를 한 경우에 해당한다”고 밝힌 바 있다.



이와 같이 대법원 판결에서는 의료행위의 관할은 그 행위가 본질적으로 어느 집단의 의료행위에 가까운지 판단하는 것이 핵심으로, 대법원은 항소심 재판부가 침술행위에 대한 법리적 오해와 심리 미진으로 잘못된 판단을 했음을 지적한 것이며, 또한 침술행위는 한의사의 업무영역인 한방의료행위임을 명확히 하고 있다.



한의계 관계자는 “소위 IMS 소송으로 알려진 대법원 판결에서 ‘원고의 시술행위가 한방의료행위인 침술행위로 볼 여지가 많다’고 밝힘으로서, 이후 양의사의 침 시술에 대한 고소·고발이 이어지고 있다”고 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기