• 맑음속초6.6℃
  • 맑음0.3℃
  • 맑음철원1.1℃
  • 맑음동두천3.9℃
  • 맑음파주2.0℃
  • 맑음대관령2.2℃
  • 맑음춘천1.0℃
  • 맑음백령도13.1℃
  • 맑음북강릉8.7℃
  • 맑음강릉11.4℃
  • 맑음동해8.5℃
  • 맑음서울6.6℃
  • 맑음인천9.1℃
  • 맑음원주2.5℃
  • 맑음울릉도12.4℃
  • 맑음수원4.8℃
  • 맑음영월0.7℃
  • 맑음충주1.5℃
  • 맑음서산4.2℃
  • 맑음울진8.9℃
  • 맑음청주6.3℃
  • 맑음대전5.1℃
  • 맑음추풍령2.3℃
  • 맑음안동2.0℃
  • 맑음상주3.5℃
  • 맑음포항10.0℃
  • 흐림군산5.5℃
  • 흐림대구4.5℃
  • 흐림전주6.2℃
  • 흐림울산6.8℃
  • 흐림창원8.8℃
  • 흐림광주7.9℃
  • 흐림부산10.7℃
  • 흐림통영9.1℃
  • 흐림목포9.8℃
  • 흐림여수11.1℃
  • 구름많음흑산도10.7℃
  • 흐림완도9.3℃
  • 흐림고창5.0℃
  • 흐림순천3.5℃
  • 맑음홍성(예)3.3℃
  • 맑음2.0℃
  • 구름많음제주10.9℃
  • 구름많음고산13.0℃
  • 구름많음성산10.8℃
  • 구름많음서귀포14.1℃
  • 흐림진주4.5℃
  • 맑음강화6.4℃
  • 맑음양평3.5℃
  • 맑음이천2.2℃
  • 맑음인제1.3℃
  • 맑음홍천1.4℃
  • 맑음태백-1.0℃
  • 맑음정선군0.5℃
  • 맑음제천-0.8℃
  • 맑음보은1.9℃
  • 맑음천안2.5℃
  • 구름많음보령7.1℃
  • 흐림부여3.6℃
  • 흐림금산2.3℃
  • 맑음4.9℃
  • 흐림부안6.7℃
  • 흐림임실2.5℃
  • 흐림정읍5.8℃
  • 흐림남원4.3℃
  • 흐림장수0.6℃
  • 흐림고창군4.5℃
  • 흐림영광군5.5℃
  • 흐림김해시7.8℃
  • 흐림순창군3.5℃
  • 흐림북창원8.4℃
  • 흐림양산시5.5℃
  • 흐림보성군6.8℃
  • 흐림강진군7.1℃
  • 흐림장흥5.7℃
  • 흐림해남5.8℃
  • 흐림고흥5.9℃
  • 흐림의령군3.0℃
  • 흐림함양군1.6℃
  • 흐림광양시9.0℃
  • 흐림진도군6.7℃
  • 맑음봉화-1.6℃
  • 맑음영주0.4℃
  • 맑음문경3.9℃
  • 맑음청송군-0.5℃
  • 맑음영덕9.6℃
  • 맑음의성0.7℃
  • 맑음구미3.3℃
  • 맑음영천2.3℃
  • 구름많음경주시3.0℃
  • 흐림거창1.6℃
  • 흐림합천4.4℃
  • 흐림밀양4.3℃
  • 흐림산청3.1℃
  • 흐림거제7.4℃
  • 흐림남해9.0℃
  • 흐림5.0℃
기상청 제공

2026년 11월 12일 (목)

생약·생약제제 등 근거 전혀 없는 실체불명의 용어 사용 중단해야

생약·생약제제 등 근거 전혀 없는 실체불명의 용어 사용 중단해야

국민건강 증진 및 한의약 발전 위해 한약·한약제제 정립 ‘필요’



최근 식품의약품안전처(처장 정승·이하 식약처)가 ‘한약(생약)제제 등의 품목허가신고에 관한 규정 일부개정고시(안)’을 행정예고한 가운데 한약제제 산업의 발전을 위해서는 한약 관련 용어의 개선과 더불어 약사법에 근거가 없는 ‘생약’·‘생약제제’ 등의 용어 삭제가 먼저 선행되어야 한다는 주장이 제기되고 있다.



그동안 한의계에서는 일본에서 한약재의 의미로 사용되고 있는 ‘생약’이라는 용어는 일제시대부터 우리나라에 도입된 일제의 잔재임을 지속적으로 알리는 한편 지난 11월 식약처에서 발표한 ‘생약의 품질관리 가이드라인’에 대해서도 용어 사용의 문제점을 지적한 바 있다.



이와 함께 최근 두 차례 개최된 ‘천연물의약품 산업 발전 협의체’ 등을 통해서도 한약 관련 용어 개선방안을 지속적으로 건의하고, 식약처에서도 개선방안에 대한 조속한 개정 추진일정을 밝힌 바 있다.



하지만 이러한 한의계의 지속적인 의견 제시에도 불구하고 식약처는 한의계의 의견을 완전히 무시한 채, 이번에 행정예고된 ‘한약(생약)제제 등의 품목허가신고에 관한 규정 일부개정고시(안)’에서도 ‘생약’, ‘생약제제’, ‘천연물신약’ 등 모법인 약사법에도 근거가 전혀 없는 실체불명의 명칭을 그대로 답습하고 있다.



이와 관련 한의계 관계자는 “만일 약사법과 하위고시에서 사용되고 있는 한약 관련 용어의 개선과 정립이 선행되지 않는 상황에서 이번 행정예고안에 대한 개정을 추진한다면 한약제제 산업을 활성하기는커녕 오히려 발전을 저해하는 결과를 초래할 것이 명약관화하다”고 지적했다.



실제 이번 행정예고안 중 규격품 대상 한약을 한약재로 개정하는 부분에 있어서 여전히 생약이라는 용어들이 고시 안에 혼재함으로써, 생약과 한약재 등의 개념들이 어떤 의미와 관계를 갖는지 전혀 알 수 없어 한의계는 물론 한의약 산업계에 또 다른 혼란을 가져오게 될 것이라는 설명이다.



한편 대한한의사협회(회장 김필건·이하 한의협)도 17일 이와 관련해 성명서 발표를 통해 “대한한의사협회 2만 한의사 일동은 이번 행정예고안에 강력히 반대하며, 현행 식약처 고시에서 약사법에 근거하지 않고 마구잡이식으로 사용되고 있는 ‘생약’, ‘생약제제’, ‘천연물신약’ 등의 용어 삭제를 강력히 요구한다”고 밝혔다.



이와 함께 한의협은 “이번에 행정예고한 ‘한약(생약)제제 등의 품목허가신고에 관한 규정’을 비롯한 한약(생약) 관련 규정들을 ‘한약’과 ‘한약제제’를 전문적으로 관리하는 ‘(가칭)한약 및 한약제제 관리에 관한 규정’ 등으로 전면 제개정하여 줄 것을 식약처에 엄중히 촉구한다”며 “식약처를 비롯한 보건의약계에 ‘생약’, ‘생약제제’, ‘천연물신약’ 등과 같은 엉터리 표현을 법률용어인 ‘한약’, ‘한약제제’로 즉각 수정하여 사용할 것을 거듭 촉구하며, 국민건강 증진과 한의약 발전을 위하여 올바른 명칭 사용이 정착화 되는 그날까지 강력히 투쟁해 나갈 것임을 천명한다”고 강조했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기