• 맑음속초23.0℃
  • 맑음31.9℃
  • 구름많음철원29.5℃
  • 맑음동두천28.8℃
  • 구름많음파주29.1℃
  • 맑음대관령22.2℃
  • 맑음춘천31.7℃
  • 맑음백령도24.9℃
  • 맑음북강릉22.9℃
  • 맑음강릉24.4℃
  • 맑음동해23.3℃
  • 구름많음서울30.8℃
  • 맑음인천28.5℃
  • 맑음원주31.5℃
  • 구름많음울릉도23.7℃
  • 맑음수원30.9℃
  • 맑음영월29.6℃
  • 맑음충주30.8℃
  • 맑음서산29.5℃
  • 맑음울진23.7℃
  • 맑음청주31.7℃
  • 맑음대전31.3℃
  • 맑음추풍령29.1℃
  • 맑음안동29.5℃
  • 맑음상주30.8℃
  • 맑음포항25.1℃
  • 맑음군산28.7℃
  • 맑음대구28.9℃
  • 맑음전주30.1℃
  • 맑음울산25.3℃
  • 구름많음창원25.3℃
  • 구름많음광주29.7℃
  • 구름많음부산25.0℃
  • 맑음통영24.5℃
  • 구름많음목포27.4℃
  • 구름많음여수24.2℃
  • 맑음흑산도23.9℃
  • 구름많음완도24.5℃
  • 구름많음고창29.5℃
  • 구름많음순천25.0℃
  • 맑음홍성(예)30.9℃
  • 맑음30.6℃
  • 구름많음제주25.0℃
  • 구름많음고산24.4℃
  • 흐림성산23.8℃
  • 흐림서귀포22.9℃
  • 구름많음진주25.6℃
  • 맑음강화27.1℃
  • 맑음양평31.0℃
  • 맑음이천31.6℃
  • 흐림인제26.9℃
  • 맑음홍천31.7℃
  • 맑음태백24.4℃
  • 맑음정선군26.9℃
  • 맑음제천29.4℃
  • 맑음보은29.1℃
  • 맑음천안30.3℃
  • 맑음보령26.9℃
  • 맑음부여31.1℃
  • 맑음금산30.4℃
  • 맑음31.5℃
  • 맑음부안26.3℃
  • 구름많음임실28.6℃
  • 구름많음정읍29.5℃
  • 구름많음남원29.3℃
  • 구름많음장수27.6℃
  • 구름많음고창군29.0℃
  • 구름많음영광군28.0℃
  • 흐림김해시26.4℃
  • 구름많음순창군28.9℃
  • 흐림북창원27.8℃
  • 구름많음양산시27.2℃
  • 구름많음보성군26.1℃
  • 구름많음강진군27.4℃
  • 구름많음장흥26.5℃
  • 맑음해남25.4℃
  • 구름많음고흥24.9℃
  • 흐림의령군27.1℃
  • 구름많음함양군28.2℃
  • 구름많음광양시26.2℃
  • 맑음진도군26.1℃
  • 맑음봉화27.1℃
  • 맑음영주28.7℃
  • 맑음문경30.3℃
  • 맑음청송군27.8℃
  • 맑음영덕24.5℃
  • 맑음의성30.0℃
  • 맑음구미30.4℃
  • 맑음영천27.2℃
  • 맑음경주시26.3℃
  • 맑음거창28.5℃
  • 맑음합천28.3℃
  • 구름많음밀양28.8℃
  • 구름많음산청27.8℃
  • 구름많음거제23.8℃
  • 구름많음남해25.8℃
  • 흐림26.6℃
기상청 제공

2026년 06월 16일 (화)

“IMS 결코 인정할 수 없다”

“IMS 결코 인정할 수 없다”

A0022007083132191-1.jpg

서울고등법원 공보판사가 지난달 29일 SBS 저녁 뉴스를 통해 “IMS 치료는 침을 이용하지만 의학적 근거나 치료방법이 한의학의 침술과 다르므로 양의사가 할 수 있다는 취지의 판결이다”고 견해를 밝혀 최근 IMS 관련 2심 판결로 민감해져 있는 한의계의 거센 반발을 사고 있다.



대한한의사협회 유기덕 회장을 비롯한 김기옥 수석부회장, 최형일 기획이사, 문병일 법제이사, 정채빈·황영모 보험이사와 서울시한의사회 김정곤 회장, 강남구한의사회 김현수 회장은 지난달 30일 서울고등법원과 복지부를 연이어 방문, 아직 상고심의 최종판단이 남아있는 상황에서 공보판사가 언론을 통해 섣부른 발언을 한데 대해 강하게 질책하고 상식적으로 도저히 이해할 수 없는 이번 판결을 결코 납득할 수 없는 만큼 한의계의 역량을 총 집결해 대법원에 상고할 것임을 분명히 밝혔다.



한의협은 “서울고등법원 공보판사는 IMS 치료방법과 한의학의 침술이 다르다고 밝혔으나 이는 한의학에 대한 왜곡과 무지에서 나타난 잘못된 행태”라며 “깊이 자침하는 것은 IMS, 얕게 자침하는 것은 침시술이라고 판시하고 있으나 침시술은 심부경혈에도 자침할 수 있으며 현 한방건강보험수가에도 반영되고 있는 등 판시내용과 전혀 달라 상식적으로 납득할 수 없다”고 강력히 주장했다.



또한 “이번 판결은 배타적 의료범위를 인정하지 않은 것으로 의료질서 자체의 혼란을 야기시킬 우려가 있을뿐 아니라 원시적인 침술 행위에 10배가 넘는 시술료를 국민들이 부담하도록 해 공익적 측면에서도 결코 용납할 수 없는 것”이라고 강조했다.



특히 한의협은 2심 판결에서 판사가 IMS와 전혀 상관없는 질의에 대한 복지부 인터넷 민원 회신 내용을 오용해 마치 복지부가 IMS를 인정한 것으로 주장한 원고측의 입장을 그대로 받아들이는 등 많은 문제를 갖고 있었다는 점을 지적했다.



복지부 차관실과 보건의료정책본부장실, 한방정책관실을 방문한 유기덕 회장은 이번 IMS 문제에 한의계의 명운을 걸고 강력히 대처하겠다는 강한 의지를 전달하는 한편 복지부에서도 입장을 명확히 밝혀줄 것을 요구했다.



이에 보건복지부측은 사안이 중요한 만큼 대법원 판결까지 봐야한다는 입장과 함께 상고하는 방향으로 가닥을 잡고 있는 것으로 내비쳐 졌다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기