• 맑음속초5.0℃
  • 맑음2.1℃
  • 맑음철원0.5℃
  • 맑음동두천3.0℃
  • 맑음파주0.1℃
  • 맑음대관령0.6℃
  • 맑음춘천1.9℃
  • 맑음백령도8.7℃
  • 맑음북강릉4.6℃
  • 맑음강릉6.5℃
  • 맑음동해5.4℃
  • 맑음서울3.7℃
  • 맑음인천4.2℃
  • 맑음원주3.8℃
  • 비울릉도9.1℃
  • 맑음수원3.5℃
  • 구름많음영월4.5℃
  • 맑음충주3.6℃
  • 맑음서산4.1℃
  • 맑음울진9.1℃
  • 맑음청주7.1℃
  • 박무대전5.5℃
  • 맑음추풍령6.0℃
  • 안개안동4.5℃
  • 맑음상주6.6℃
  • 흐림포항12.1℃
  • 맑음군산5.2℃
  • 구름많음대구8.8℃
  • 맑음전주6.1℃
  • 흐림울산9.5℃
  • 흐림창원10.4℃
  • 맑음광주6.5℃
  • 흐림부산10.1℃
  • 흐림통영9.5℃
  • 맑음목포8.6℃
  • 구름많음여수8.9℃
  • 맑음흑산도11.0℃
  • 맑음완도9.6℃
  • 맑음고창5.9℃
  • 맑음순천6.7℃
  • 맑음홍성(예)4.0℃
  • 맑음4.3℃
  • 구름많음제주12.8℃
  • 맑음고산13.1℃
  • 맑음성산11.2℃
  • 맑음서귀포11.9℃
  • 맑음진주6.1℃
  • 맑음강화5.1℃
  • 맑음양평5.0℃
  • 맑음이천4.3℃
  • 맑음인제3.0℃
  • 맑음홍천3.8℃
  • 맑음태백0.7℃
  • 맑음정선군2.9℃
  • 맑음제천1.3℃
  • 맑음보은2.8℃
  • 맑음천안3.9℃
  • 맑음보령5.0℃
  • 맑음부여2.8℃
  • 맑음금산4.5℃
  • 맑음4.8℃
  • 맑음부안4.6℃
  • 맑음임실6.5℃
  • 맑음정읍5.1℃
  • 맑음남원4.3℃
  • 구름많음장수5.5℃
  • 맑음고창군4.7℃
  • 맑음영광군5.0℃
  • 흐림김해시8.3℃
  • 맑음순창군5.2℃
  • 흐림북창원9.0℃
  • 흐림양산시9.4℃
  • 맑음보성군8.8℃
  • 맑음강진군8.5℃
  • 맑음장흥8.2℃
  • 맑음해남8.6℃
  • 맑음고흥7.2℃
  • 구름많음의령군6.3℃
  • 맑음함양군3.7℃
  • 맑음광양시7.4℃
  • 맑음진도군11.0℃
  • 맑음봉화1.8℃
  • 맑음영주2.2℃
  • 맑음문경7.5℃
  • 맑음청송군5.1℃
  • 구름많음영덕10.1℃
  • 구름많음의성6.8℃
  • 맑음구미7.6℃
  • 구름많음영천8.5℃
  • 흐림경주시9.6℃
  • 맑음거창3.7℃
  • 맑음합천7.4℃
  • 흐림밀양9.6℃
  • 맑음산청5.9℃
  • 흐림거제10.2℃
  • 구름많음남해9.6℃
  • 흐림9.2℃
기상청 제공

2026년 11월 10일 (화)

“통합돌봄 추진 로드맵, 구체적 정책의지 확인할 수 없어”

“통합돌봄 추진 로드맵, 구체적 정책의지 확인할 수 없어”

공공의 공급주체 대한 관점과 대책 전무, 안이한 접근으로 일관 지적
참여연대, 논평 통해 전 국민 돌봄보장을 위한 통합적 계획 제시 요구

20230726104855_21c8d77d5cd958e93e05ecd3eb8cea62_f180.jpg

 

[한의신문] 보건복지부가 5일 제3차 통합돌봄정책위원회를 개최하고 ‘지역사회 통합돌봄 추진 로드맵(이하 로드맵)’을 발표한 가운데 같은날 참여연대는 논평을 통해 “로드맵에서 제시된 추진방안은 현재의 돌봄위기를 해결하기에는 너무나도 안이한 발상에 머물러 있다”면서 “돌봄통합지원법 제정 이후 충분한 시간이 있었음에도 예산 배정부터 인프라까지 총체적인 문제를 그대로 방치한 채 제도 시행을 맞는 보건복지부를 강력히 규탄한다”고 밝혔다.

 

참여연대는 또한 “이번에 제안된 추진방안에서도 턱없이 부족한 예산과 인프라 구축에 대한 구체적 대안을 찾아볼 수 없다”며 “이러한 상태에서 3단계에 걸쳐 제도를 지속적으로 보완하고 개선하면서 국민이 체감할 수 있는 통합돌봄 체계로 발전시켜 가겠다는 것은 정책목표 달성을 위한 정책적 의지의 부재로 보인다”고 덧붙였다.

 

이에 구체적인 대안도 문제가 있다고 밝힌 참여연대는 먼저 서비스 공급주체의 측면에서 공공의 공급주체에 대한 관점과 대책이 전무하다고 지적했다. 즉 공급주체를 다양화한다면서 사회적연대경제조직, 주민참여·공동체 활성화, 민간 서비스 제공기관 활용을 내세우고 있지만, 정작 공공의 역할에 대해서는 전혀 언급이 없다는 것.

 

참여연대는 “지역사회 통합돌봄에서 사회적연대경제나 주민참여의 역할에는 공감하지만, 이들의 역량과 자원의 지역적 편차를 고려하면 공공 직접 돌봄 인프라의 대체재가 될 수 없다는 것은 분명하다”면서 “오히려 돌봄서비스 인프라를 확충하고, 공공성을 담보한 운영이 가능한 시·도 사회서비스원이 역할을 해야 하는 상황인 데도, 이번 로드맵에서는 사회서비스원의 역할을 매우 제한적으로만 해석하고 있다”고 설명했다.

 

아울러 법·제도 정비를 2단계 계획에 배치하고, 재정구조혁신을 3단계에 배치한 것은 매우 안이한 접근으로, 이러한 일정으로는 현실적으로 정책 추진의 동력을 확보하기 힘들 것이 분명하다고 밝혔다.

 

또한 “통합돌봄을 위한 판정조사와 필요도 조사에서도 지자체 중심성과 관련한 정책 방향이 계속 흔들리고 있다”고 지적한 참여연대는 “로드맵에는 통합판정조사를 통해 필요도를 조사하겠다고 되어 있고, 이를 건보공단이 수행하고 지자체가 동행하는 방식으로 제시하고 있는 반면 퇴원환자 등 긴급사례나 지역돌봄 중심사례는 지자체가 직접 조사를 수행하도록 하고 있는데 그 이유와 근거에 대해서는 전혀 설명하고 있지 않다”면서 “이처럼 이원화된 통합판정조사는 지역사회 통합돌봄의 취지와 목적을 정면으로 거스르는 접근”이라고 꼬집었다.

 

이와 함께 참여연대는 “실제 추진과정에서 확인할 수 있는 것은 이재명 정부 복지정책의 거의 유일하다시피 한 국정과제인 지역사회 통합돌봄이 과연 지자체 중심으로 제대로 시행될 수 있을 것인가에 대한 의구심 뿐”이라며 “이번 로드맵은 지자체가 의지를 가지고 적극적으로 통합돌봄을 추진하는 것을 장려하기보다 오히려 중앙통제적 요소로 지역맞춤형 돌봄을 제한하고 있다”고 지적했다.

 

특히 참여연대는 “전면 시행이 한 달도 채 남지 않은 상황에서 발표된 이번 로드맵은 전면 수정돼야 하고, 노인과 장애인 중심의 지역사회 통합돌봄을 넘어 전 국민 돌봄보장을 위한 통합적 계획이 제시되어야 한다”면서 “더불어 시범사업과 같은 식의 단계 구분과 소극적 접근에서 벗어나 법·제도적 미비점을 빠르게 보완해 주민들이 통합돌봄으로 달라지는 것을 실제로 체감할 수 있어야 한다”고 강조했다.

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기