• 구름많음속초23.6℃
  • 구름많음29.4℃
  • 구름많음철원29.7℃
  • 구름많음동두천30.4℃
  • 구름많음파주30.0℃
  • 구름많음대관령25.4℃
  • 구름많음춘천28.7℃
  • 구름많음백령도27.1℃
  • 맑음북강릉24.3℃
  • 맑음강릉24.7℃
  • 맑음동해24.0℃
  • 구름많음서울30.5℃
  • 맑음인천29.1℃
  • 맑음원주30.3℃
  • 맑음울릉도25.6℃
  • 구름많음수원30.0℃
  • 맑음영월30.1℃
  • 맑음충주31.2℃
  • 흐림서산29.6℃
  • 구름많음울진22.7℃
  • 맑음청주31.7℃
  • 맑음대전30.7℃
  • 구름많음추풍령28.3℃
  • 맑음안동29.7℃
  • 맑음상주29.2℃
  • 구름많음포항25.3℃
  • 흐림군산28.8℃
  • 구름많음대구28.8℃
  • 구름많음전주30.6℃
  • 흐림울산25.9℃
  • 흐림창원24.3℃
  • 구름많음광주29.7℃
  • 흐림부산25.7℃
  • 흐림통영24.8℃
  • 비목포25.3℃
  • 천둥번개여수22.1℃
  • 비흑산도20.3℃
  • 흐림완도21.9℃
  • 구름많음고창28.4℃
  • 흐림순천25.4℃
  • 구름많음홍성(예)30.9℃
  • 맑음29.0℃
  • 구름많음제주27.7℃
  • 흐림고산23.0℃
  • 흐림성산22.7℃
  • 비서귀포22.6℃
  • 흐림진주26.4℃
  • 맑음강화29.1℃
  • 구름많음양평28.4℃
  • 맑음이천31.2℃
  • 구름많음인제30.1℃
  • 구름많음홍천29.7℃
  • 맑음태백27.5℃
  • 맑음정선군31.2℃
  • 맑음제천29.1℃
  • 맑음보은28.6℃
  • 맑음천안29.0℃
  • 흐림보령29.8℃
  • 흐림부여29.8℃
  • 구름많음금산30.2℃
  • 맑음29.6℃
  • 흐림부안28.3℃
  • 구름많음임실28.9℃
  • 구름많음정읍28.2℃
  • 구름많음남원29.1℃
  • 구름많음장수28.6℃
  • 구름많음고창군27.7℃
  • 구름많음영광군27.6℃
  • 흐림김해시27.3℃
  • 구름많음순창군29.0℃
  • 흐림북창원28.1℃
  • 흐림양산시28.8℃
  • 흐림보성군23.2℃
  • 흐림강진군22.4℃
  • 흐림장흥22.6℃
  • 흐림해남21.9℃
  • 흐림고흥21.1℃
  • 흐림의령군28.1℃
  • 구름많음함양군29.6℃
  • 흐림광양시25.3℃
  • 구름많음진도군23.1℃
  • 맑음봉화29.3℃
  • 맑음영주29.2℃
  • 맑음문경28.9℃
  • 맑음청송군31.0℃
  • 맑음영덕27.1℃
  • 맑음의성31.1℃
  • 맑음구미31.2℃
  • 구름많음영천28.6℃
  • 흐림경주시28.3℃
  • 구름많음거창28.9℃
  • 구름많음합천29.0℃
  • 흐림밀양28.8℃
  • 구름많음산청28.3℃
  • 흐림거제23.9℃
  • 흐림남해23.5℃
  • 흐림28.4℃
기상청 제공

2026년 06월 17일 (수)

필리핀 한의사 면허로 금사 치료한 A씨 벌금 300만원

필리핀 한의사 면허로 금사 치료한 A씨 벌금 300만원

대법 “A씨, 비의료인으로 무면허 의료행위 해당” 상고 기각
“외국 의료인 면허 소지자, 복지부 장관 승인 받아야 의료행위”

필리핀.jpg

 

필리핀 보건부 대체의학청이 발급한 한의사 자격증을 가지고 국내에서 금사 주입 시술을 한 A씨에 대해 무면허 의료행위에 해당한다는 대법원 판단이 나왔다.

 

대법원 제1부(주심 박정화 대법관)는 의료법 위반 혐의로 기소된 필리핀 한의사 면허 소지자 A씨에 대한 상고심에서 벌금 300만원을 선고한 원심을 확정했다고 지난 24일 밝혔다.

 

판결에 따르면 A씨는 지난 2018년 3월부터 10월까지 사무실에서 환자의 눈과 혀 등 부위에 주사기를 사용해 금사를 주입하는 방식으로 무면허 시술을 해왔다.

 

A씨측은 A씨가 대체의료 자격증과 금사자연치유사 자격증을 국내에서 취득한 상태에서 시술을 했기 때문에 의료행위라 볼 수 없고, 필리핀 한의사 자격증을 보유하고 있으므로 의료행위를 할 수 있다고 주장했지만 재판부는 A씨의 혐의를 유죄로 판단했다.

 

앞서 1심 법원은 “피고인이 행한 금사 자연치유 요법으로 피부에 주입된 금사는 자연적으로 없어지지 않기 때문에 제거를 위해 외과적인 수술이 필요하며, 비의료인이 시술할 경우 조금의 오차로도 환자에게 치명적인 손상을 입힐 수 있다”며 “피고인으로부터 시술을 받은 환자 한 명도 염증 및 통증의 부작용을 겪은 점을 종합해 볼 때 금사 주입 시술은 의료행위에 해당한다”고 밝혔다.

 

이어 "의료법에 따르면 외국 의료인 면허 소지자는 의료인에 해당하지 않으며, 외국 의료인 면허를 소지한 자가 국내에서 의료행위를 하려면 보건복지부 장관의 승인을 얻어야 한다"면서 "피고인의 행위에 대해 장관의 승인이 없었던 이상 의료행위로 볼 수 없다"고 덧붙였다. 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기