• 맑음속초10.2℃
  • 맑음3.7℃
  • 맑음철원1.2℃
  • 구름많음동두천4.7℃
  • 구름많음파주1.7℃
  • 구름많음대관령1.7℃
  • 맑음춘천4.0℃
  • 맑음백령도6.2℃
  • 구름많음북강릉9.0℃
  • 구름많음강릉11.0℃
  • 맑음동해7.9℃
  • 맑음서울8.3℃
  • 맑음인천6.2℃
  • 구름많음원주4.8℃
  • 맑음울릉도9.8℃
  • 맑음수원3.6℃
  • 구름많음영월2.8℃
  • 맑음충주3.7℃
  • 맑음서산2.3℃
  • 맑음울진6.3℃
  • 맑음청주8.3℃
  • 맑음대전6.3℃
  • 맑음추풍령5.0℃
  • 맑음안동4.9℃
  • 맑음상주9.8℃
  • 맑음포항10.0℃
  • 맑음군산3.5℃
  • 맑음대구7.2℃
  • 맑음전주5.9℃
  • 맑음울산8.1℃
  • 맑음창원8.6℃
  • 맑음광주8.3℃
  • 맑음부산10.4℃
  • 구름많음통영7.6℃
  • 맑음목포6.1℃
  • 맑음여수8.6℃
  • 맑음흑산도7.7℃
  • 맑음완도8.9℃
  • 맑음고창2.2℃
  • 맑음순천2.9℃
  • 맑음홍성(예)1.2℃
  • 맑음2.2℃
  • 구름많음제주9.8℃
  • 맑음고산11.4℃
  • 맑음성산6.7℃
  • 맑음서귀포11.2℃
  • 맑음진주3.2℃
  • 맑음강화5.6℃
  • 구름많음양평6.4℃
  • 맑음이천7.5℃
  • 맑음인제3.1℃
  • 맑음홍천4.3℃
  • 구름많음태백3.5℃
  • 맑음정선군2.5℃
  • 구름많음제천0.9℃
  • 맑음보은3.1℃
  • 맑음천안2.9℃
  • 구름많음보령4.2℃
  • 구름많음부여2.7℃
  • 맑음금산3.1℃
  • 맑음5.6℃
  • 맑음부안3.9℃
  • 맑음임실1.7℃
  • 맑음정읍4.0℃
  • 맑음남원3.4℃
  • 맑음장수-0.5℃
  • 맑음고창군3.2℃
  • 맑음영광군3.5℃
  • 맑음김해시8.1℃
  • 맑음순창군2.8℃
  • 맑음북창원8.5℃
  • 맑음양산시5.9℃
  • 맑음보성군4.4℃
  • 맑음강진군4.0℃
  • 맑음장흥2.5℃
  • 맑음해남1.2℃
  • 맑음고흥2.3℃
  • 맑음의령군1.7℃
  • 맑음함양군2.1℃
  • 맑음광양시8.2℃
  • 맑음진도군3.7℃
  • 구름많음봉화0.9℃
  • 구름많음영주11.0℃
  • 맑음문경8.7℃
  • 맑음청송군1.4℃
  • 맑음영덕6.4℃
  • 맑음의성1.8℃
  • 맑음구미7.2℃
  • 맑음영천3.2℃
  • 맑음경주시4.3℃
  • 맑음거창1.9℃
  • 맑음합천4.3℃
  • 맑음밀양7.0℃
  • 맑음산청3.5℃
  • 맑음거제6.3℃
  • 맑음남해7.5℃
  • 맑음4.4℃
기상청 제공

2026년 03월 23일 (월)

한국연구재단, 바람직한 연구윤리 모델 공유·확산

한국연구재단, 바람직한 연구윤리 모델 공유·확산

대학 및 과학기술 분야 학회 부문의 구체화된 연구윤리 가이드라인 제시
전국 4년제 대학교의 연구윤리 실태 및 교원의 인식조사 결과 공유·확산

3.jpg교육부와 한국연구재단(이사장 노정혜·이하 재단)은 대학 및 학계의 바람직한 연구윤리 인식을 확산하기 위해 대학 부문의 ‘대학 연구윤리 길잡이’와 과학기술 분야 학회 부문의 ‘출판윤리 길잡이’를 발간해 공유한다고 밝혔다.


그동안 교육부에서는 ‘연구윤리 확보를 위한 지침’이 제정(‘07.2, 훈령)된 이후 지침 개정 및 재단과 함께 지침 해설서 제정 등 연구부정행위의 개념과 범위를 명확하게 하기 위해 노력해 왔다.


하지만 상위법령만으로는 특수한 학문 분야의 개별적인 특성을 고려한 구체적인 연구부정행위 기준 등 연구윤리를 전반적으로 상세히 규정하는데 한계가 있어, 연구 부정행위 예방과 사후 판정 등에 있어 연구 현장에서는 여전히 혼란이 있는 실정이다.


이에 교육부와 재단에서는 연구윤리 포럼 등을 통해 연구 현장 의견수렴을 거치면서 대학과 과학기술 분야 학회 연구윤리의 구체적이고 실질적인 가이드라인의 토대 형성이 시급하다는 전제 하에 대학과 학회에서 자체 연구윤리 규정 제·개정시 반영하고 준수해야 하는 내용을 제시하는 ‘연구윤리 가이드라인’을 마련했다.


이 가이드라인은 대학의 우수사례 및 참고할 만한 사항 제시와 더불어 학회의 논문 투고 및 심사, 출판 승인 등 일련의 과정에서 일어날 수 있는 연구윤리 쟁점을 표준화해 그 기준을 제시함으로써, 연구부정 예방이나 조사검증 처리 등에 모델을 제시코자 했다.


이와 함께 교육부와 재단에서는 대학 연구윤리 확립의 인식수준, 제도 및 규정, 연도별 변화 추이, 개선 사항 및 연구윤리 확립을 위한 정책 수립 등에 대한 기초자료를 제공하기 위한 ‘전국 4년제 대학교 연구윤리 실태조사’ 및 ‘교원의 연구윤리 인식조사’를 실시했다.


이번 실태조사는 전국 4년제 대학교의 연구윤리 규정 제정·운영 실태, 연구부정행위 범위 및 판정, 연구윤리 교육 형태 등 총 10개 항목에 대한 조사를 실시했다.


특히 교육부 및 재단이 전국 대학교와 다각도의 노력으로 △연구윤리 규정 제정(‘18년 97.7%→‘19년 98.9%) △연구윤리위원회 설치(‘18년 93%→‘19년 96.1%) △연구윤리 전담부서 설치(‘18년 90%→‘19년 95%) 등은 연구 현장의 수요를 맞출 정도로 점진적으로 늘어가고 있다.


또한 교원의 연구윤리 인식 및 수준 조사에서는 연구부정행위 유형 및 예방책 등에 대한 조사를 통해 부정행위의 사전 예방에 주력하고자 노력하고 있다.   


이와 관련 노정혜 이사장은 “연구윤리 가이드라인 수립 및 연구윤리 실태 및 인식조사 결과를 대학 및 학문 분야에 공유 및 확산하고 자율적이고 책임성 있는 연구문화가 조성되길 바란다”고 밝혔다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기