• 맑음속초4.9℃
  • 박무3.2℃
  • 맑음철원-0.8℃
  • 맑음동두천-1.3℃
  • 맑음파주-3.4℃
  • 흐림대관령0.8℃
  • 흐림춘천3.6℃
  • 맑음백령도9.0℃
  • 맑음북강릉4.0℃
  • 맑음강릉5.9℃
  • 맑음동해3.8℃
  • 맑음서울1.1℃
  • 맑음인천2.1℃
  • 흐림원주2.3℃
  • 구름많음울릉도8.6℃
  • 맑음수원0.1℃
  • 흐림영월4.0℃
  • 흐림충주3.0℃
  • 맑음서산-0.2℃
  • 맑음울진4.4℃
  • 박무청주3.7℃
  • 박무대전3.0℃
  • 맑음추풍령4.0℃
  • 안개안동3.2℃
  • 맑음상주5.0℃
  • 맑음포항8.9℃
  • 맑음군산1.3℃
  • 맑음대구4.3℃
  • 맑음전주2.9℃
  • 맑음울산8.5℃
  • 맑음창원7.7℃
  • 맑음광주4.5℃
  • 맑음부산8.6℃
  • 맑음통영9.3℃
  • 맑음목포7.0℃
  • 박무여수7.2℃
  • 맑음흑산도11.0℃
  • 맑음완도6.3℃
  • 맑음고창4.2℃
  • 맑음순천5.1℃
  • 맑음홍성(예)-1.1℃
  • 맑음0.7℃
  • 맑음제주11.7℃
  • 맑음고산12.4℃
  • 맑음성산9.9℃
  • 맑음서귀포12.9℃
  • 맑음진주1.6℃
  • 맑음강화-0.4℃
  • 맑음양평1.3℃
  • 맑음이천-1.1℃
  • 흐림인제3.8℃
  • 흐림홍천2.5℃
  • 맑음태백-1.6℃
  • 흐림정선군4.1℃
  • 흐림제천2.2℃
  • 맑음보은1.2℃
  • 맑음천안-0.5℃
  • 맑음보령2.0℃
  • 맑음부여-0.7℃
  • 흐림금산3.1℃
  • 맑음1.1℃
  • 맑음부안1.1℃
  • 맑음임실5.2℃
  • 맑음정읍0.9℃
  • 흐림남원3.1℃
  • 맑음장수1.3℃
  • 맑음고창군1.9℃
  • 맑음영광군2.0℃
  • 맑음김해시6.6℃
  • 맑음순창군1.8℃
  • 맑음북창원6.7℃
  • 맑음양산시7.9℃
  • 맑음보성군8.3℃
  • 맑음강진군6.5℃
  • 맑음장흥4.7℃
  • 맑음해남8.5℃
  • 맑음고흥3.4℃
  • 맑음의령군3.5℃
  • 맑음함양군1.3℃
  • 맑음광양시5.2℃
  • 맑음진도군8.7℃
  • 맑음봉화-0.5℃
  • 맑음영주0.5℃
  • 맑음문경3.6℃
  • 흐림청송군4.8℃
  • 맑음영덕6.2℃
  • 흐림의성5.7℃
  • 맑음구미3.3℃
  • 맑음영천4.0℃
  • 구름많음경주시8.6℃
  • 맑음거창0.0℃
  • 맑음합천4.7℃
  • 맑음밀양5.2℃
  • 맑음산청2.6℃
  • 맑음거제9.5℃
  • 맑음남해7.5℃
  • 맑음5.6℃
기상청 제공

2026년 11월 10일 (화)

시급한 민생법안만 다뤄라

시급한 민생법안만 다뤄라

제17대 국회는 오는 5월 말 회기가 종료된다. 불과 두 달여 남았다. 그럼에도 불구하고 국회 막바지에 안마사 3호침 사용, 전통한약사 명칭 변경 등 각 직역간 직접적인 이해관계가 얽힌 법안들이 논란거리로 등장하고 있다.



이 가운데 안마사의 침사용을 위한 법제화 시도는 도를 넘고 있다. 이 문제는 ‘안마사의 3호 이내의 침 사용 법제화를 위한 의료법 개정’ 발의에서 비롯됐다.



그러나 이 안은 지난해 정부의 의료법 전면 개정안 발의에 따른 의료단체의 저지 작업과 대통령선거라는 큰 흐름에 묻혔었다. 그랬던 것이 지난달 26일 복지위 법안심사소위원회에 정화원 의원과 장향숙 의원의 공동발의로 수면위로 떠올랐다.



주 골자는 안마사들에게 3호침 이내 침을 사용할 수 있도록 해야 한다는 것이다. 이를 위해 안마사들은 법안심사소위원회 위원들의 지역구 사무실을 점거, 농성하며 법안의 제정을 강도높게 촉구하기도 했다.



또한 지난 1월 국회 복지위에서는 2005년 이강두 의원이 발의한 약사법 일부개정 법률안을 느닷없이 상정됐다. 한약업사(韓藥業士)의 명칭을 ‘전통한약사(傳統韓藥師)’로 개칭하고, 직무범위 또한 현재의 ‘혼합판매’에서 ‘기성처방조제’로 변경해야 한다는 것이 주 내용이었다.



국회 회기 말과 정권 교체기의 혼란을 틈탄 자직능 이익 챙기기가 한창임을 깨닫게 하는 대목이다.



여기서 우리는 1993년 미증유의 사회적 혼란을 야기했던 ‘한약분쟁’의 교훈을 다시한번 떠올릴 필요가 있다. 왜, 발생하였던가. 바로 정권 교체기의 어수선한 틈을 타 약사법의 1개 조항을 바꾼게 분쟁의 도화선이 됐던 것이다.



당장 시급한 것은 민생법안 처리다. 그렇지 않은 이상 제18대 국회로 이관, 새롭게 논의하는 것이 맞다. 특히 각 직역의 이해관계가 첨예하게 맞선 사안은 밀어붙이기 식으로는 결코 안된다. 이는 또 다른 사회적 혼란만을 부추길 따름이다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기