• 맑음속초22.8℃
  • 맑음32.2℃
  • 구름많음철원29.6℃
  • 맑음동두천32.0℃
  • 맑음파주32.0℃
  • 맑음대관령23.5℃
  • 맑음춘천33.1℃
  • 맑음백령도25.8℃
  • 맑음북강릉24.4℃
  • 맑음강릉26.0℃
  • 맑음동해24.3℃
  • 맑음서울31.5℃
  • 맑음인천30.3℃
  • 맑음원주32.0℃
  • 구름많음울릉도25.3℃
  • 맑음수원31.8℃
  • 맑음영월31.9℃
  • 맑음충주32.1℃
  • 맑음서산30.6℃
  • 맑음울진24.2℃
  • 맑음청주32.0℃
  • 맑음대전32.1℃
  • 맑음추풍령29.7℃
  • 구름많음안동29.5℃
  • 맑음상주30.3℃
  • 맑음포항24.6℃
  • 맑음군산30.6℃
  • 구름많음대구30.3℃
  • 구름많음전주31.7℃
  • 맑음울산26.0℃
  • 맑음창원26.6℃
  • 구름많음광주29.9℃
  • 구름많음부산27.2℃
  • 흐림통영25.9℃
  • 구름많음목포28.1℃
  • 구름많음여수25.2℃
  • 구름많음흑산도26.2℃
  • 맑음완도28.5℃
  • 구름많음고창29.9℃
  • 흐림순천27.3℃
  • 맑음홍성(예)32.0℃
  • 맑음30.8℃
  • 구름많음제주26.0℃
  • 구름많음고산25.5℃
  • 흐림성산23.2℃
  • 비서귀포22.8℃
  • 구름많음진주28.8℃
  • 맑음강화28.5℃
  • 맑음양평31.1℃
  • 맑음이천32.7℃
  • 구름많음인제30.6℃
  • 맑음홍천32.3℃
  • 구름많음태백26.3℃
  • 맑음정선군29.3℃
  • 맑음제천30.0℃
  • 맑음보은29.5℃
  • 맑음천안30.5℃
  • 맑음보령28.2℃
  • 맑음부여31.2℃
  • 구름많음금산31.9℃
  • 맑음31.5℃
  • 맑음부안29.3℃
  • 맑음임실30.4℃
  • 맑음정읍31.3℃
  • 구름많음남원30.2℃
  • 구름많음장수28.5℃
  • 구름많음고창군30.0℃
  • 구름많음영광군29.1℃
  • 맑음김해시28.6℃
  • 구름많음순창군31.5℃
  • 구름많음북창원29.9℃
  • 맑음양산시28.7℃
  • 흐림보성군27.5℃
  • 구름많음강진군28.6℃
  • 구름많음장흥28.0℃
  • 맑음해남27.5℃
  • 구름많음고흥26.1℃
  • 구름많음의령군29.6℃
  • 구름많음함양군30.6℃
  • 흐림광양시28.5℃
  • 맑음진도군27.4℃
  • 맑음봉화28.8℃
  • 맑음영주29.7℃
  • 맑음문경30.4℃
  • 구름많음청송군29.1℃
  • 구름많음영덕24.9℃
  • 구름많음의성30.0℃
  • 맑음구미32.3℃
  • 맑음영천28.6℃
  • 맑음경주시28.1℃
  • 맑음거창29.5℃
  • 맑음합천31.3℃
  • 맑음밀양31.2℃
  • 구름많음산청30.2℃
  • 흐림거제24.8℃
  • 흐림남해26.6℃
  • 맑음28.8℃
기상청 제공

2026년 06월 16일 (화)

철저한 원인 분석으로 승소 다짐

철저한 원인 분석으로 승소 다짐

A0022007092859077-1.jpg

양의사 불법 침시술 소송 비상대책위원회(위원장 김정곤·서울시한의사회장)는 지난달 20일 태백시 태백현대의원의 불법적인 침시술과 관련한 서울고등법원의 2심 판결 결과에 따른 사후 평가회를 개최, 향후 승소를 위한 다각적인 대응책 마련에 나섰다.



이번 평가회는 양의사 불법침 상고심 승소에 효율적으로 대처하기 위해 2심 소송에 관여했던 협회 대내외 관계자들과 비상대책위원회 위원들이 참석한 가운데 2심 패소의 원인과 이를 바탕으로 향후 상고심 대책을 마련했다.



김정곤 위원장은 “양방의사의 불법 침시술 행태가 항소심에서 패소라는 결과로 나타난 것은 도저히 받아들일 수 없는 것”이라며 “이는 한의학의 핵심 의료인 침시술에 대한 정의가 왜곡된 결과”라고 지적했다.



김 위원장은 또 “향후 상고심 결정은 한의학을 절체절명의 위기로 몰고 갈 수 있는 너무도 중차대한 사안”이라며 “1심과 2심의 판결 결과를 정확히 분석, 새로운 앞날을 준비하는 비상대책기구로서의 역할을 다하자”고 강조했다.



특히 이날 회의에 참석한 전 유사침술대책소위원회 최도영 위원장은 “2심 판결문은 IMS인가, 아닌가라는 논의 설정에 초점을 맞추면서 애당초 소송을 제기했던 양의사의 불법 침시술 행위라는 본질에서 벗어났다”고 지적하며, 실질적인 증거 채집의 중요성에 대해 설명했다.



또 비상대책위 김기현 부위원장은 “대한의학회에서조차 IMS를 ‘논리근거불충분’으로 대체의학으로 조차 인정하지 않았었다”며 “이는 사법부가 IMS의 한·양방 구분에 대한 학술적 판단을 하는 것조차 부당하다는 것을 뜻한다”고 밝혔다.



이날 회의에서는 또 한의학 원리에 근거한 IMS의 근간을 밝히는 한편 2심 판결에서의 오류와 향후 어떻게 3심 소송을 끌고 나갈 것인지에 대한 심도있는 논의가 진행됐다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기