• 맑음속초4.4℃
  • 박무-0.2℃
  • 흐림철원0.1℃
  • 흐림동두천0.8℃
  • 흐림파주0.1℃
  • 흐림대관령0.5℃
  • 흐림춘천0.2℃
  • 흐림백령도3.3℃
  • 맑음북강릉4.1℃
  • 맑음강릉5.4℃
  • 구름많음동해7.2℃
  • 박무서울3.0℃
  • 흐림인천2.3℃
  • 흐림원주1.8℃
  • 비울릉도9.4℃
  • 박무수원2.7℃
  • 흐림영월0.9℃
  • 구름많음충주2.2℃
  • 흐림서산3.4℃
  • 흐림울진6.7℃
  • 흐림청주3.1℃
  • 비대전3.4℃
  • 흐림추풍령2.7℃
  • 비안동1.4℃
  • 흐림상주1.5℃
  • 비포항7.6℃
  • 흐림군산4.9℃
  • 비대구4.4℃
  • 비전주4.9℃
  • 비울산7.4℃
  • 비창원6.8℃
  • 비광주7.5℃
  • 비부산10.9℃
  • 흐림통영8.6℃
  • 흐림목포6.9℃
  • 비여수9.5℃
  • 흐림흑산도8.3℃
  • 흐림완도10.4℃
  • 흐림고창6.3℃
  • 흐림순천7.7℃
  • 박무홍성(예)4.0℃
  • 흐림2.2℃
  • 흐림제주13.3℃
  • 흐림고산13.3℃
  • 흐림성산13.7℃
  • 흐림서귀포14.9℃
  • 흐림진주6.0℃
  • 흐림강화2.3℃
  • 흐림양평1.9℃
  • 흐림이천1.4℃
  • 흐림인제0.2℃
  • 흐림홍천0.7℃
  • 구름많음태백1.8℃
  • 흐림정선군0.6℃
  • 구름많음제천1.1℃
  • 흐림보은2.7℃
  • 흐림천안3.5℃
  • 흐림보령4.1℃
  • 흐림부여4.5℃
  • 흐림금산3.7℃
  • 흐림3.2℃
  • 흐림부안6.1℃
  • 흐림임실6.4℃
  • 흐림정읍5.5℃
  • 흐림남원6.8℃
  • 흐림장수5.0℃
  • 흐림고창군5.5℃
  • 흐림영광군6.0℃
  • 흐림김해시7.0℃
  • 흐림순창군7.3℃
  • 흐림북창원6.8℃
  • 흐림양산시7.9℃
  • 흐림보성군8.3℃
  • 흐림강진군8.8℃
  • 흐림장흥8.7℃
  • 흐림해남8.1℃
  • 흐림고흥9.0℃
  • 흐림의령군3.7℃
  • 흐림함양군5.0℃
  • 흐림광양시8.3℃
  • 흐림진도군7.6℃
  • 흐림봉화1.3℃
  • 흐림영주1.6℃
  • 흐림문경1.7℃
  • 흐림청송군2.6℃
  • 흐림영덕7.3℃
  • 흐림의성2.3℃
  • 흐림구미2.6℃
  • 흐림영천4.6℃
  • 흐림경주시5.7℃
  • 흐림거창5.0℃
  • 흐림합천5.4℃
  • 흐림밀양6.6℃
  • 흐림산청4.3℃
  • 흐림거제8.9℃
  • 흐림남해6.9℃
  • 비7.7℃
기상청 제공

2025년 12월 24일 (수)

“인정의 자격 취득 관심 많다”

“인정의 자격 취득 관심 많다”

A0022007081434549-1.jpg

한의협 한의학술인증위원회(위원장 김기옥)가 지난달 26일부터 8월6일까지 인정의 관련 설문조사 결과 대부분의 한의회원들이 인정의 자격 취득에 관심이 있는 것으로 나타났다.



이번 설문조사는 한의협에 E-mail이 등록된 회원 총 11,249명에게 E-mail을 통해 설문조사를 실시, 메일주소 오류 및 수신이 거부된 메일을 제외하고 실제 8,677명의 회원에게 메일이 배달됐으며, 이중 2,309명이 회신(26.61%)했다.



설문조사 내용을 살펴보면 근무형태에 대해서는 △한의원 1,828명(79.17%) △병원 210명(9.09%) △대학 또는 연구원 71명(3.07%) △기타 200명(8.66%)로 집계됐으며, 임상 또는 연구 경력은 △5년 미만 623명(26.98%) △5년 이상 14년 미만 1,138명(49.29%) △15년 이상 548명(23.73%)로 각각 집계됐다.



특히 한의협 한의학술인증위원회 인증 인정의 자격 취득에 대한 관심 여부에 대한 조사 결과 △매우 많음 371명(16.7%) △조금 있음 1,096명(47.47%) △관심 없음 842명(36.47%)으로 나타나 인정의 취득에 대해 관심을 갖고 있는 한의회원들이 63.54%에 이르는 것으로 나타났다. 또한 인증과목 결정에 대한 입장에 대해서는 종합의학 특성을 반영한 진료과목을 시범실시하면서 세부전문과목 인정의 도입 검토에 1,432명이 응답했으며, 이밖에 시범실시 전 인증부과학회 신청을 받아 인증과목을 심의하여 결정이 310명·인정의제도 반대(또는 부정적 의견)이 255명 순으로 집계됐다.



한편 인증과목 결정에 대한 입장에 대해서는 종합의학 특성을 반영한 진료과목을 시범실시하면서 세부전문과목 인정의 도입 검토에 응답한 1,432명 중 인증과목 명칭에 대한 의견으로는 △종합진료전문과 444명 △전인의학전문과 392명 △가정의학전문과 287명 △일차진료전문과 284명 △기타 18명 △미선택 7명으로 나타나 가정의학전문과·일차진료전문과 등을 선택한 회원 589명을 대상으로 종합진료전문과·전인의학전문과 중 선택 의견을 재조사키로 했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기