• 맑음속초5.0℃
  • 박무-0.2℃
  • 흐림철원0.1℃
  • 흐림동두천1.0℃
  • 흐림파주0.3℃
  • 흐림대관령0.6℃
  • 흐림춘천0.1℃
  • 흐림백령도3.7℃
  • 구름많음북강릉4.5℃
  • 구름많음강릉6.0℃
  • 흐림동해7.0℃
  • 박무서울3.2℃
  • 박무인천2.4℃
  • 흐림원주1.8℃
  • 비울릉도9.5℃
  • 박무수원3.0℃
  • 흐림영월0.8℃
  • 흐림충주1.7℃
  • 흐림서산3.2℃
  • 흐림울진6.8℃
  • 비청주3.1℃
  • 비대전3.4℃
  • 흐림추풍령2.5℃
  • 비안동1.3℃
  • 흐림상주1.5℃
  • 비포항7.8℃
  • 흐림군산5.0℃
  • 비대구4.8℃
  • 비전주5.2℃
  • 비울산7.8℃
  • 비창원6.3℃
  • 비광주7.9℃
  • 비부산11.1℃
  • 흐림통영8.5℃
  • 비목포7.0℃
  • 비여수9.4℃
  • 흐림흑산도8.3℃
  • 흐림완도9.5℃
  • 흐림고창6.4℃
  • 흐림순천6.9℃
  • 박무홍성(예)3.5℃
  • 흐림2.1℃
  • 비제주13.5℃
  • 흐림고산13.5℃
  • 흐림성산14.5℃
  • 흐림서귀포15.3℃
  • 흐림진주6.0℃
  • 흐림강화2.5℃
  • 흐림양평1.6℃
  • 흐림이천1.4℃
  • 흐림인제0.3℃
  • 흐림홍천0.8℃
  • 흐림태백2.4℃
  • 구름많음정선군0.5℃
  • 구름많음제천1.0℃
  • 흐림보은2.8℃
  • 흐림천안2.7℃
  • 흐림보령4.3℃
  • 흐림부여4.0℃
  • 흐림금산3.7℃
  • 흐림3.1℃
  • 흐림부안6.0℃
  • 흐림임실6.7℃
  • 흐림정읍5.6℃
  • 흐림남원7.1℃
  • 흐림장수5.0℃
  • 흐림고창군5.5℃
  • 흐림영광군6.4℃
  • 흐림김해시6.7℃
  • 흐림순창군7.5℃
  • 흐림북창원6.8℃
  • 흐림양산시7.7℃
  • 흐림보성군8.0℃
  • 흐림강진군8.5℃
  • 흐림장흥8.6℃
  • 흐림해남9.4℃
  • 흐림고흥8.9℃
  • 흐림의령군3.8℃
  • 흐림함양군5.0℃
  • 흐림광양시8.2℃
  • 흐림진도군7.8℃
  • 흐림봉화1.3℃
  • 흐림영주1.6℃
  • 흐림문경1.6℃
  • 흐림청송군2.7℃
  • 흐림영덕7.6℃
  • 흐림의성2.4℃
  • 흐림구미2.5℃
  • 흐림영천4.8℃
  • 흐림경주시5.7℃
  • 흐림거창4.9℃
  • 흐림합천5.4℃
  • 흐림밀양6.3℃
  • 흐림산청4.2℃
  • 흐림거제8.6℃
  • 흐림남해7.0℃
  • 비7.5℃
기상청 제공

2025년 12월 24일 (수)

“IMS 결코 인정할 수 없다”

“IMS 결코 인정할 수 없다”

A0022007083132191-1.jpg

서울고등법원 공보판사가 지난달 29일 SBS 저녁 뉴스를 통해 “IMS 치료는 침을 이용하지만 의학적 근거나 치료방법이 한의학의 침술과 다르므로 양의사가 할 수 있다는 취지의 판결이다”고 견해를 밝혀 최근 IMS 관련 2심 판결로 민감해져 있는 한의계의 거센 반발을 사고 있다.



대한한의사협회 유기덕 회장을 비롯한 김기옥 수석부회장, 최형일 기획이사, 문병일 법제이사, 정채빈·황영모 보험이사와 서울시한의사회 김정곤 회장, 강남구한의사회 김현수 회장은 지난달 30일 서울고등법원과 복지부를 연이어 방문, 아직 상고심의 최종판단이 남아있는 상황에서 공보판사가 언론을 통해 섣부른 발언을 한데 대해 강하게 질책하고 상식적으로 도저히 이해할 수 없는 이번 판결을 결코 납득할 수 없는 만큼 한의계의 역량을 총 집결해 대법원에 상고할 것임을 분명히 밝혔다.



한의협은 “서울고등법원 공보판사는 IMS 치료방법과 한의학의 침술이 다르다고 밝혔으나 이는 한의학에 대한 왜곡과 무지에서 나타난 잘못된 행태”라며 “깊이 자침하는 것은 IMS, 얕게 자침하는 것은 침시술이라고 판시하고 있으나 침시술은 심부경혈에도 자침할 수 있으며 현 한방건강보험수가에도 반영되고 있는 등 판시내용과 전혀 달라 상식적으로 납득할 수 없다”고 강력히 주장했다.



또한 “이번 판결은 배타적 의료범위를 인정하지 않은 것으로 의료질서 자체의 혼란을 야기시킬 우려가 있을뿐 아니라 원시적인 침술 행위에 10배가 넘는 시술료를 국민들이 부담하도록 해 공익적 측면에서도 결코 용납할 수 없는 것”이라고 강조했다.



특히 한의협은 2심 판결에서 판사가 IMS와 전혀 상관없는 질의에 대한 복지부 인터넷 민원 회신 내용을 오용해 마치 복지부가 IMS를 인정한 것으로 주장한 원고측의 입장을 그대로 받아들이는 등 많은 문제를 갖고 있었다는 점을 지적했다.



복지부 차관실과 보건의료정책본부장실, 한방정책관실을 방문한 유기덕 회장은 이번 IMS 문제에 한의계의 명운을 걸고 강력히 대처하겠다는 강한 의지를 전달하는 한편 복지부에서도 입장을 명확히 밝혀줄 것을 요구했다.



이에 보건복지부측은 사안이 중요한 만큼 대법원 판결까지 봐야한다는 입장과 함께 상고하는 방향으로 가닥을 잡고 있는 것으로 내비쳐 졌다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기