• 구름많음속초2.9℃
  • 눈-5.2℃
  • 흐림철원-2.8℃
  • 흐림동두천-2.3℃
  • 흐림파주-3.8℃
  • 흐림대관령-5.1℃
  • 흐림춘천-4.5℃
  • 흐림백령도5.6℃
  • 구름많음북강릉2.2℃
  • 구름많음강릉2.7℃
  • 구름많음동해2.4℃
  • 눈서울-0.9℃
  • 흐림인천0.4℃
  • 흐림원주0.2℃
  • 맑음울릉도0.7℃
  • 흐림수원0.6℃
  • 흐림영월-2.9℃
  • 흐림충주-0.3℃
  • 흐림서산2.9℃
  • 구름조금울진1.1℃
  • 흐림청주2.2℃
  • 흐림대전2.7℃
  • 맑음추풍령0.8℃
  • 구름많음안동-0.9℃
  • 맑음상주1.0℃
  • 맑음포항3.1℃
  • 구름많음군산3.0℃
  • 맑음대구3.6℃
  • 구름많음전주2.1℃
  • 맑음울산2.9℃
  • 구름조금창원4.0℃
  • 구름조금광주4.3℃
  • 구름많음부산4.3℃
  • 구름조금통영4.4℃
  • 구름조금목포5.0℃
  • 구름조금여수4.1℃
  • 맑음흑산도7.2℃
  • 구름많음완도7.5℃
  • 맑음고창3.4℃
  • 구름많음순천1.4℃
  • 흐림홍성(예)0.8℃
  • 흐림0.9℃
  • 구름많음제주8.8℃
  • 구름많음고산9.3℃
  • 구름많음성산7.8℃
  • 흐림서귀포8.7℃
  • 맑음진주2.0℃
  • 흐림강화0.0℃
  • 흐림양평-2.3℃
  • 흐림이천-1.7℃
  • 흐림인제-2.7℃
  • 흐림홍천-3.2℃
  • 흐림태백-3.1℃
  • 흐림정선군-2.9℃
  • 흐림제천-2.3℃
  • 구름많음보은0.9℃
  • 흐림천안1.2℃
  • 구름많음보령4.0℃
  • 흐림부여3.4℃
  • 구름조금금산1.9℃
  • 흐림1.8℃
  • 맑음부안3.4℃
  • 구름조금임실0.6℃
  • 맑음정읍3.5℃
  • 맑음남원0.8℃
  • 흐림장수0.3℃
  • 맑음고창군4.1℃
  • 맑음영광군3.6℃
  • 구름많음김해시3.8℃
  • 맑음순창군1.0℃
  • 구름많음북창원4.6℃
  • 구름많음양산시4.7℃
  • 구름조금보성군2.6℃
  • 구름많음강진군4.1℃
  • 구름조금장흥3.1℃
  • 구름조금해남6.3℃
  • 구름많음고흥3.6℃
  • 맑음의령군3.0℃
  • 맑음함양군-0.2℃
  • 구름조금광양시3.8℃
  • 구름많음진도군7.1℃
  • 흐림봉화-2.4℃
  • 흐림영주-1.5℃
  • 흐림문경0.2℃
  • 맑음청송군-2.2℃
  • 맑음영덕2.0℃
  • 맑음의성-0.7℃
  • 맑음구미0.6℃
  • 맑음영천0.8℃
  • 맑음경주시2.3℃
  • 맑음거창0.2℃
  • 맑음합천1.7℃
  • 맑음밀양2.8℃
  • 맑음산청0.6℃
  • 구름많음거제3.4℃
  • 맑음남해2.5℃
  • 구름많음3.1℃
기상청 제공

2026년 01월 12일 (월)

첩약 시범사업을 하고자 하는 이유

첩약 시범사업을 하고자 하는 이유

‘검증안된 한방첩약 시범사업 결사 반대’, ‘첩약급여 시범사업 국민건강 생명위협’ 등의 피켓과 ‘첩약급여화 시범사업 철회 촉구 대한의사협회 기자회견’이라는 플래카드를 걸고 회견문을 낭독한 의사협회 최대집 회장.

최 회장은 지난 25일 국민연금공단 서울북부지역본부 앞에서 개최한 기자회견에서 안전성과 유효성이 검증되지 않은 첩약을 직역 간 보험재정의 배분이나 보장성 범위의 균형 등 정치적 논리에 쫓겨 급여화 시범사업을 실시하려 한다고 지적했다.
이와 더불어 네 가지의 요구 사항을 주장했다. 형식적 보장성 논리에 쫓긴 한방 첩약 급여화를 즉각 철회할 것과 △한국의료의 내일을 위해 의료 전문가 중심의 한방 검증을 위한 (가칭)한방제도혁신위원회를 즉각 구성하라 △한방 전반에 대한 과학적 검증을 즉각 실시하라 △과학적 기준에 부합하지 않는 한방 행위를 의료현장에서 즉각 퇴출시킬 것 등이다.

시작은 첩약 급여화 시범사업 반대 기자회견이었지만 끝맺음은 한의약의 퇴출로 귀결됐다. 특정 보건의료 직능이 타 직역의 의료정책과 관련해 ‘콩놔라 팥놔라’하는 것은 매우 옳지 못하다.
이는 약사회도 마찬가지다. 약사회도 “첩약 건보 주장 전에 첩약 원가 공개 및 행위료 검증부터 하자”는 내용의 보도자료 배포를 통해 대한한의사협회는 처방 공개와 표준화, 첩약의 안전성 유효성 확보부터 해야 하며, 제제분업 논의 거부는 한약의 과학화 포기이자 한약 발전을 저해하는 행위라고 밝혔다.

의협과 약사회의 첩약 급여화 반대 주장은 편협한 직능이기주의에 불과하다. 정부는 안전성, 유효성이 검증안된 한약을 건강보험 급여 체계에 포함시키지 않는다. 정부가 첩약 급여화 시범사업 의지를 굽히지 않고 있는 것은 첩약의 안전성 및 유효성에 대한 확신과 그것을 충분히 담보할 수 있는 체계적 관리가 가능하기 때문이다.
그리고 무엇보다 중요한 점은 다양한 한의약 의료서비스 중에 가장 많은 국민들이 요구하는 것이 바로 ‘첩약의 건강보험 적용’에 있음이다.

첩약 급여화 시범사업의 핵심은 첩약의 충분한 효용가치를 알고 있으면서도 경제적 부담으로 적지 않은 불편을 겪었던 문제를 해소시켜 국민 누구나에게 한의의료기관의 문턱을 쉽게 넘도록 하자는데 있다. 
이는 어느 특정 직역의 이익과는 무관한 국민 전체의 건강 증진과 직결된 사안일 따름이다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기