• 맑음속초13.9℃
  • 구름많음5.5℃
  • 맑음철원6.3℃
  • 구름많음동두천8.6℃
  • 구름많음파주6.0℃
  • 맑음대관령6.1℃
  • 구름많음춘천5.5℃
  • 구름많음백령도12.9℃
  • 맑음북강릉10.6℃
  • 맑음강릉13.9℃
  • 맑음동해10.5℃
  • 구름많음서울11.5℃
  • 구름많음인천12.7℃
  • 구름많음원주6.0℃
  • 맑음울릉도15.0℃
  • 맑음수원7.9℃
  • 맑음영월4.0℃
  • 맑음충주5.4℃
  • 맑음서산7.3℃
  • 맑음울진11.8℃
  • 맑음청주9.8℃
  • 맑음대전7.4℃
  • 맑음추풍령3.2℃
  • 맑음안동5.5℃
  • 맑음상주8.4℃
  • 맑음포항10.5℃
  • 맑음군산8.2℃
  • 맑음대구7.2℃
  • 맑음전주8.5℃
  • 맑음울산11.6℃
  • 맑음창원10.9℃
  • 맑음광주10.2℃
  • 맑음부산13.5℃
  • 맑음통영12.5℃
  • 맑음목포11.4℃
  • 맑음여수12.2℃
  • 구름많음흑산도13.7℃
  • 맑음완도11.3℃
  • 맑음고창7.4℃
  • 구름많음순천4.3℃
  • 맑음홍성(예)8.4℃
  • 맑음5.7℃
  • 흐림제주15.4℃
  • 흐림고산15.0℃
  • 구름많음성산13.4℃
  • 구름많음서귀포15.5℃
  • 맑음진주5.5℃
  • 구름많음강화9.9℃
  • 구름많음양평6.8℃
  • 맑음이천5.7℃
  • 구름많음인제7.6℃
  • 구름많음홍천6.6℃
  • 맑음태백7.6℃
  • 구름많음정선군6.5℃
  • 맑음제천3.2℃
  • 맑음보은4.9℃
  • 맑음천안6.1℃
  • 맑음보령9.2℃
  • 맑음부여6.2℃
  • 맑음금산4.3℃
  • 맑음7.3℃
  • 맑음부안9.1℃
  • 맑음임실4.5℃
  • 맑음정읍7.1℃
  • 맑음남원5.6℃
  • 맑음장수2.3℃
  • 맑음고창군7.9℃
  • 맑음영광군7.6℃
  • 맑음김해시11.2℃
  • 맑음순창군5.1℃
  • 맑음북창원11.2℃
  • 맑음양산시9.0℃
  • 맑음보성군8.5℃
  • 맑음강진군8.2℃
  • 맑음장흥6.8℃
  • 맑음해남7.5℃
  • 맑음고흥7.8℃
  • 맑음의령군4.8℃
  • 맑음함양군3.6℃
  • 맑음광양시10.1℃
  • 구름많음진도군9.7℃
  • 맑음봉화0.6℃
  • 맑음영주5.9℃
  • 맑음문경6.2℃
  • 맑음청송군1.2℃
  • 맑음영덕10.1℃
  • 맑음의성2.6℃
  • 맑음구미5.2℃
  • 맑음영천4.4℃
  • 맑음경주시7.0℃
  • 맑음거창3.4℃
  • 맑음합천5.5℃
  • 맑음밀양7.1℃
  • 맑음산청6.3℃
  • 맑음거제10.4℃
  • 맑음남해12.9℃
  • 맑음8.8℃
기상청 제공

2026년 11월 13일 (금)

질병관리청장의 무책임을 묻다

질병관리청장의 무책임을 묻다

대한한의사협회가 지난 12일 서울행정법원에 질병관리청장을 상대로 ‘코로나19 정보관리시스템 사용권한 승인신청 거부 처분 취소의 소’를 제기했다. 

 

의료인은 진료 과정에서 코로나19 의심 환자를 대상으로 전문가용 신속항원검사를 통해 양성 판정이 나온 경우 질병관리청의 ‘코로나19 정보관리시스템’을 통해 당일에 발생신고를 해야 하는 의무를 지니고 있다.

하지만 질병관리청은 유독 한의의료기관에 대해서는 코로나19 정보관리시스템의 사용 권한을 막고 있다. 따라서 이번에 소송을 제기한 핵심 이유는 이 같은 질병관리청장의 조치는 매우 부당한 처사이며, 한의의료기관에도 시스템의 사용 권한을 부여해야 한다는 것이다.

 

실제 감염병예방법 제2조(정의)에서는 한의사가 감염병 환자를 진단할 수 있도록 규정하고 있으며, 동법 제11조(의사 등의 신고)에서도 감염병 환자 등을 진단한 경우 질병관리청장 또는 관할 보건소장에게 신고하도록 하고 있다. 

그러나 이처럼 법 규정에서는 신고하도록 의무화시켜 놓고 있음에도 불구하고 현장에서는 한의사가 신고하기 위해 사용해야 할 신고시스템을 강제로 막고 있는 이율배반의 모습을 보이고 있다. 

 

이 같은 어처구니없는 상황에서 홍주의 대한한의사협회장도 소송을 제기한 당일 긴급 기자 회견을 개최해 질병관리청의 무책임한 행태로 인해 국민의 불편은 지속적으로 가중되고 있으며, 소중한 진료선택권이 묵살되고 있는 현실을 지적했다.

이는 비단 질병관리청만의 문제가 아니다. 코로나19가 확산되며 국민의 건강을 크게 위협하고 있음에도 주무 방역당국인 보건복지부 역시 강 건너 불구경하듯 너무도 비상식적인 행보로 일관해 왔다.

 

공중보건 한의사들이 일선 현장에서 코로나19 방역 업무에 구슬땀을 흘리고 있음에도, 감초·황금·반하·연교·행인 등의 한의약 처방이 치료율, 중증도, 입원 일수, 전반적 임상 증상, 발열 시간, 기침 횟수, 피로도 등의 지표에서 뚜렷한 개선 효과를 나타내 보였음에도 처음부터 지금까지 제대로 쳐다 볼 생각조차 하지 않았다.   

 

이제 감염병 팬데믹 시대에서 한의사의 온전한 역할과 책임에 대한 판단 여부는 오롯이 법의 잣대로 넘어 갔다. 법이 정의롭게 적용된다면 의료법과 감염병예방법에 명문화돼 있는 한의사의 역할을 절대 외면할 수는 없을 것이다.

무엇보다 의료인의 당연한 책무에 대해 법의 판단을 구해야만 하는 지경까지 몰고 온 질병관리청과 보건복지부의 무능을 질책하지 않을 수 없다. 도대체 어떤 근거로 한의사들의 감염병 환자 진단과 치료를 막았는지 묻지 않을 수 없다. 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기