• 맑음속초℃
  • 박무℃
  • 맑음철원℃
  • 구름많음동두천℃
  • 맑음파주℃
  • 구름많음대관령℃
  • 구름많음춘천℃
  • 맑음백령도℃
  • 맑음북강릉℃
  • 맑음강릉℃
  • 구름많음동해℃
  • 박무서울℃
  • 박무인천11.7℃
  • 흐림원주℃
  • 맑음울릉도℃
  • 구름많음수원℃
  • 구름많음영월℃
  • 구름많음충주℃
  • 구름많음서산℃
  • 맑음울진℃
  • 박무청주℃
  • 구름많음대전℃
  • 맑음추풍령℃
  • 박무안동℃
  • 구름많음상주℃
  • 맑음포항℃
  • 흐림군산℃
  • 맑음대구℃
  • 구름많음전주℃
  • 맑음울산℃
  • 맑음창원9.9℃
  • 구름많음광주℃
  • 구름많음부산℃
  • 구름많음통영℃
  • 흐림목포℃
  • 구름많음여수℃
  • 흐림흑산도℃
  • 구름많음완도℃
  • 맑음고창℃
  • 구름많음순천℃
  • 박무홍성(예)℃
  • 구름많음℃
  • 흐림제주℃
  • 흐림고산℃
  • 흐림성산℃
  • 흐림서귀포℃
  • 구름많음진주℃
  • 맑음강화℃
  • 맑음양평℃
  • 구름많음이천℃
  • 구름많음인제℃
  • 구름많음홍천℃
  • 맑음태백℃
  • 구름많음정선군℃
  • 구름많음제천℃
  • 흐림보은℃
  • 구름많음천안℃
  • 흐림보령℃
  • 흐림부여℃
  • 구름많음금산℃
  • 구름많음℃
  • 구름많음부안℃
  • 맑음임실℃
  • 구름많음정읍℃
  • 맑음남원℃
  • 맑음장수℃
  • 구름많음고창군℃
  • 맑음영광군℃
  • 맑음김해시℃
  • 맑음순창군℃
  • 맑음북창원℃
  • 맑음양산시℃
  • 구름많음보성군℃
  • 흐림강진군℃
  • 흐림장흥℃
  • 흐림해남℃
  • 구름많음고흥℃
  • 구름많음의령군℃
  • 맑음함양군℃
  • 구름많음광양시℃
  • 흐림진도군℃
  • 구름많음봉화℃
  • 구름많음영주℃
  • 구름많음문경℃
  • 맑음청송군℃
  • 맑음영덕℃
  • 맑음의성℃
  • 맑음구미℃
  • 맑음영천℃
  • 맑음경주시℃
  • 맑음거창℃
  • 맑음합천℃
  • 맑음밀양℃
  • 구름많음산청℃
  • 구름많음거제℃
  • 구름많음남해℃
  • 맑음℃
기상청 제공

2026년 11월 13일 (금)

송미연 교수팀

송미연 교수팀

B0022013012540115-1.jpg

만성 요통의 침 치료 효과 입증, 연구결과 SPINE 저널 게재



강동경희대학교한방병원(원장 박동석) 한방재활의학과 송미연 교수(사진)팀이 최근 ‘만성 요통의 침 치료 효과’를 임상연구를 통해 입증했다.



특히 이번 연구결과는 국제 저명 학술지인 SPINE 저널에 게재됐으며, 노르웨이에서 개최된 ICCMR(International Congress on Complementary Medicine Research, 보완대체의학 연구 국제학회)에서 발표돼 관심을 모았다. 2010년에는 BMC Musculoskeletal Disorders을 통해 연구 프로토콜을 밝힌 바 있다.



송미연 교수 연구팀은 2008년 10월부터 2010년 6월까지 130명(만 18세 이상, 65세 이하)을 대상으로 임상연구를 진행했다.



요통이 3개월 이상 지속되면서 요통으로 인한 불편함이 10cm 시각적 상사 척도(visual analogue scale, 이하 VAS)로 5 이상인 환자로 대상을 제한했다.



이번 연구는 침 치료의 효과를 평가하기 위해 3개의 대학병원에서 다기관(multi-center) 연구를 통해 무작위배정, 환자-평가자 눈가림, 거짓침 대조군 방법으로 실시했다.



또한 보건복지부 산하 연구기관인 한국보건산업진흥원의 ‘한의약임상연구지원과제’로 선정돼 기초와 임상 연구가 동시에 진행됐으며, 경희대 경혈학교실 박히준 교수팀은 환자의 관점과 환자 중심의 평가를 반영하기 위해 질적 연구 및 경제적 효용성 평가를 시행하는 기초연구를 진행했다.



치료군 환자 65명에게는 개인마다 알맞은 혈(穴)자리 및 변증에 따라 침 치료를 진행하였고 치료 전후 및 치료 후 8주, 12주, 24주에 불편함, 통증, 일상생활 장애 정도, 건강상태, 우울증 등의 변화에 대한 평가를 진행했다.



또한 그동안 침 치료 연구에서 논란이 되었던 진짜 침 치료의 효과를 비교 평가하기 위해 65명의 대조군 환자에게 혈(穴)자리가 아닌 위치에 거짓침(피부를 뚫지 않는 침, sham acupuncture)을 시술했다.



그 결과, 6주간 침 치료를 시행한 치료군 환자에게서 요통으로 인한 불편함을 나타내는 수치(VAS for bothersomeness; VASB)와 통증의 강도를 나타내는 수치(VAS for pain intensity; VASP)가 대조군 환자보다 통계적으로 유의하게 감소했다. 이는 치료 종료 시점뿐만 아니라 치료 후 3개월까지 지속되면서 만성요통의 침 치료가 환자의 불편함과 통증 강도를 감소시키고 또한 장기적인 지속효과가 있는 것으로 확인됐다.



최종 분석에 포함된 116명(130명 중 14명의 탈락자 제외)의 환자들 가운데 부작용을 경험한 사례는 보고되지 않았으며, 이로써 이번 연구를 통해 침 치료의 안전성도 입증한 것으로 보인다.



이와 관련 송미연 교수는 “이번 연구가 미국에서 진행된 기존의 임상연구에서 만성 요통에 대한 침 치료가 플라시보에 비해 별다른 효과가 없었다고 발표한 결과를 뒤집은 것”이라며 “침술사 또는 짧은 시간의 침 교육을 받은 의사에 의해 침 치료가 이뤄진 미국 연구와 달리 한의학의 특성을 살린 개개인의 증상에 적합한 침 치료가, 한국에서 오랜 기간 제대로 된 교육과정을 거친 숙련된 한의사에 의해 이뤄졌을 때 그 치료 효과가 뛰어남을 입증한 것”이라고 강조했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기