[한의신문] 창원특례시한의사회(회장 정정수·이하 창원분회)가 지역 예술인들과 함께 한 해 동안의 시민 건강증진 활동을 돌아보고 회원 간 화합을 다지는 송년 행사를 개최한다. 창원분회는 오는 21일 오후 5시 30분 그랜드머큐어 창원에서 ‘2026년 지역 예술인과 함께하는 창원시한의사회 송년의 날’을 개최한다고 밝혔다. 이번 송년행사는 단순히 한 해를 마무리하는 것을 넘어, 지역 문화예술 활성화를 위해 지역 예술인들과 함께하는 문화·예술 협연의 장으로 꾸며져 한층 더 깊은 감동과 온기를 전할 예정이다. 또 한 해 동안 지역사회 보건의료 발전과 사회공헌활동에 참여한 회원들에게 감사의 뜻을 전하고 문화공연을 통해 회원 간 소통과 화합을 도모한다. 창원분회에 따르면 올해 다양한 시민건강증진사업과 사회공헌활동을 추진했다. 지난 2월 6일에는 지속적인 시민건강증진사업과 이웃돕기 활동의 공로를 인정받아 창원특례시로부터 ‘2025년 이웃돕기 사회공헌 감사패’를 수상하며 뜻 깊은 2026년의 첫 발을 내딛였다. 특히 창원분회는 의료·요양·돌봄 통합지원사업에 한의계의 참여 기반을 다지는 데 주력했다. 임원진 사전 준비회의를 거쳐 방문진료 분야에서 한의사회의 주도적 참여를 골자로 지난 3월 16일에는 창원시와 의료·요양·돌봄 통합지원 업무협약을 체결했다. 이후 사업 활성화와 한의사 방문진료 확대를 위해 지자체와 지속적인 협의를 이어가고 있다고 창원분회 측은 밝혔다. 아울러 회원들의 적극적인 관심과 참여 속에 지역 어르신과 취약계층을 위한 의료지원 등의 다채로운 보건복지 사업도 성공적으로 완수했다. 관내 80여 개 경로당을 대상으로 주치의 사업을 실시해 어르신들에게 맞춤형 건강관리 서비스를 제공했으며, 저소득층 500여 명에게 한약을 지원하는 사업도 진행했다. 정정수 회장은 “한 해를 마무리하는 가장 좋은 방법은 소중한 사람들과 함께 지난 시간을 돌아보고 서로의 노고를 격려하며 따뜻한 시간을 보내는 것”이라며 “올 한 해 창원시와 함께한 통합돌봄사업, 경로당 주치의 사업, 저소득층 한약 지원사업 등 여러 사업에서 회원들이 보여준 열정과 헌신은 한의학이 존재하는 이유를 가장 잘 보여주는 실천이었다”고 밝혔다. 이어 정 회장은 “국민의 건강한 삶을 지키기 위해 각자의 진료 현장에서 묵묵히 최선을 다해 준 회원여러분의 노고에 깊이 감사드리고 이번 행사가 그동안의 수고를 조금이나마 위로하고 서로 격려하는 시간이 되기를 바란다”고 덧붙였다. 한편, 이번 송년회는 지역 예술인 초청 문화공연과 회원 화합의 시간 등으로 진행될 예정이다.

▲김남일 교수 경희대 한의대 의사학교실 근현대 한의학사를 돌아보면, 임상 현장에서 치열하게 축적된 ‘經驗方’을 세상에 공유하고 집대성하려는 선배 한의사들의 뜨거운 열정을 곳곳에서 목격하게 된다. 일각에서는 경험방을 두고 이론적 체계가 미흡하거나 개인의 사사로운 ‘秘方’에 불과하다며 폄하하는 시각도 존재해 왔다. 그러나 한의학의 본질적 발전사를 깊이 들여다보면, 경험방이야말로 한 사람 한 사람의 절실한 치료 성공 경험이 농축되어 대를 이어 검증받고 명처방으로 정립되어 온 한국 한의학의 가장 생생한 실증적 寶庫임을 부인할 수 없다. 1964년 『대한한의학회보』에 실린 성북구 친목회의 집담회 보고를 보면 이미 당시 학술 연마를 함께하던 임상가들이 개인이 아껴온 비방을 허물없이 공개하며 “서로 격의 없이 난치병 치료방을 토론하자”고 나선 기록이 남아 있다. 또한 1970년 경희대 한의학과 在釜山동문회 정홍교 회장은 『임상경험처방집』을 발간하며 “선조들이 국제정세에 어두워 쇄국과 은둔을 고집하고 한의학을 비방의학으로 고착시켜 침체를 겪었으나, 이제는 선배와 회원들의 임상 경험 처방을 집대성해야 한다”고 준엄하게 갈파했다. 1971년에는 『동의새임상처방집』이 나왔고, 이어 1975년 성동구한의사회 서관석 회장과 회원들이 펴낸 『회원임상경험방선집』, 1976년 대한한의사협회 오승환 회장이 보건사회부의 지원을 받아 전국적 차원에서 추진한 ‘우수 한방치료법(비방) 발굴조사사업’에 이르기까지, 한의사 선배들은 “현대 의학에 비방이 있을 수 없으며, 축적된 치료 경험을 공공의 지적 자산으로 공유해야만 학문이 발전한다”는 공익적 신념을 일관되게 실천해 왔다. 흥미로운 점은 당시 편찬된 경험방집들의 기록 양식이다. 1975년 서울시한의사회가 주관한 경험방 수집 지침이나 성동구한의사회의 선집을 살펴보면, 단순히 약물 나열에 그친 것이 아니라 ‘병명, 원인, 증상, 치법(처방, 침구), 용법, 체질적 특성 및 가감법’ 등을 정형화된 서식에 맞춰 치밀하게 기록하도록 유도했다. 즉, 정밀한 辨證 요소와 환자 개인의 복합적인 신체 반응을 다차원적으로 연계하여 정리한 것이다. 이러한 선배들의 기록 유산은 오늘날 인공지능(AI)과 빅데이터 기술이 주도하는 디지털 헬스케어 시대에 이르러 놀라운 현대적 가치를 드러낸다. 현대 의학이 표준화된 평균값 중심의 치료에서 개별 환자의 유전적, 환경적, 임상적 특성을 반영하는 ‘개인 맞춤 정밀의학(Personalized Medicine)’으로 패러다임을 전환하고 있는 지금, 한의학이 수천 년간 고수해 온 ‘개인 맞춤 치료’의 정수가 바로 이 경험방 데이터에 온전히 담겨 있기 때문이다. AI 환경에서 경험방은 결코 비과학적인 파편이 아니다. 질병과 원인, 다면적 증상, 환자의 체질과 변증, 이에 따른 약물 용량의 가감과 예후 데이터가 연결된 고순도의 ‘멀티모달 임상 지식 그래프’로 치환될 수 있다. 인공지능 모델은 이러한 실증적 임상 경험 빅데이터를 학습함으로써, 서양의학적 단일 질병명으로는 포착하기 어려운 복합 만성질환이나 개인별 특이 반응에 대해 가장 정밀하고 유연한 맞춤형 치료 알고리즘을 도출해 낼 수 있다. 돌이켜보면, 1960〜70년대 척박한 환경 속에서도 자신이 평생을 바쳐 축적한 임상 비방을 아낌없이 활자화하여 묶어냈던 선배들의 노력은 단순한 기록 보존을 넘어선 혜안이었다. 그것은 훗날 방대한 데이터의 연결망을 통해 환자 개개인의 건강을 세밀하게 돌보는 ‘AI 시대의 디지털 맞춤 헬스케어’를 예견하고, 미리 미래 한의학의 지식 베이스를 정초해 놓은 선견지명에 다름 아니다. 이 소중한 임상 유산을 인공지능이라는 현대적 지평 위에 올바르게 되살려내는 일, 그것이야말로 선배들의 고뇌와 헌신에 응답하는 오늘날 우리 한의학계의 중요한 사명일 것이다.

[한의신문] 한의약 의료기기산업, 식품제약산업, 지식정보산업, 의료서비스산업 등을 융복합 해 새로운 길을 개척하기 위한 한의원 전용 헬스케어 플랫폼이 개발됐다. 건강검진 결과와 복용 의약품, 생활습관 정보 등을 통합 분석해 환자별 건강관리 방안을 제시하는 방식으로, 한의사의 개인 맞춤형 건강관리 역량을 지원한다는 개념이다. 한국바이오헬스학회(회장 양유찬)는 한의약 기반 AI 헬스케어 플랫폼 ‘하니원(HONEY-ONE)’을 개발하고 오는 12월부터 학회 회원 한의원을 대상으로 시범 운영에 들어간다고 밝혔다. 학회는 한의학의 양생(養生), 치미병(治未病), 약식동원(藥食同源) 등의 원리를 현대 바이오헬스 기술과 접목해 한의원 중심의 통합 건강관리 서비스를 구현하기 위해 이번 플랫폼을 개발했다고 밝혔다. 학회는 표준화된 기준으로 질환을 바라보는 기존 양방의학적 접근 방식과는 달리, 한의학 원리를 기반으로 한 개인의 체질과 특성으로 사람들의 질병을 다루는 개별화를 오래전부터 강조해 왔다며, 질병이 발생하기 전 단계를 다스리는 건강한 생활습관을 관리하는 ‘치미병’의 원칙, 약과 음식의 뿌리가 같다고 하는 ‘약식동원’ 역시 지금의 시대가 요구하고 있는 개인별 맞춤형 건강관리의 개념과 그대로 맞닿아 있다고 밝혔다. 하니원 개발은 2024년 5월 15일 학회 출범과 함께 설립된 ㈜허브앤허브를 중심으로 추진됐다. 학회가 사업 기획을 주도하고, 한의약발전협의회 산하 기업들과 건강기능식품 제조사, 국내외 바이오헬스 AI 플랫폼 구축·운영 전문기업들이 협력했다. 플랫폼의 핵심 기능은 환자의 건강 관련 정보를 통합적으로 관리하고 이를 토대로 맞춤형 건강관리 방안을 제시하는 것이다. 하니원은 환자 동의를 거쳐 국민건강보험공단의 건강검진 기록과 기존 복용 의약품 정보를 불러오며, 의료기관 대기실에 설치된 태블릿을 통해 사전 문진과 생활습관 설문도 수집한다. 여기에 한의원의 기존 진료 정보를 연계해 한의사가 환자의 건강 상태를 종합적으로 파악할 수 있도록 진료정보를 지원한다. 한의사는 이 정보를 바탕으로 처방 예정인 한약과 기존 복용 의약품 등을 고려해 환자에게 적합한 건강기능식품을 추천할 수 있다. 제품은 소분 형태로 구성할 수 있으며, AI는 관련 정보의 정리와 추천을 지원하고 최종 판단과 처방은 한의사가 담당하는 구조다. 진료 이후의 건강관리 기능도 포함됐다. 추천 제품의 정기 배송과 복용 기간에 따른 안내 문자를 자동화해 환자가 지속적으로 건강관리를 이어갈 수 있도록 설계했다. 이를 통해 한의원의 진료가 일회성 치료에 그치지 않고 일상적인 건강관리로 연결되도록 한다는 것이 학회의 설명이다. 양 회장은 “개인별 맞춤 치료와 예방관리는 한의학의 ‘양생’이라는 키워드로 가장 오랫동안 이야기해 온 개념”이라며 “정작 지금의 바이오헬스 기술에 기반한 맞춤 건강관리 시장에서 한의계가 소외되고 있는 것은 너무나도 아쉬운 일”이라고 말했다. 그는 “한의사의 역할이 진료실 안에서만 머물지 않는다”며 “침과 한약 치료만큼이나 환자의 평소 생활습관의 관리가 중요하고, 바쁜 현대인은 그 관리를 대부분 건강기능식품과 영양제의 형태로 자기만의 셀프케어를 하는 소비시장이 매년 크게 성장하고 있고, 그 만큼 보약시장이 설 자리를 잃고 있다고 볼 수 있다”고 덧붙였다. 또 양 회장은 “임상 한의사들이 가장 궁금해 하는 부분은 영양 성분 추천의 근거와 한약과 건강기능식품을 함께 복용했을 때의 안전성”이라며 “하니원 플랫폼 활용법뿐 아니라 건강기능식품의 과학적 근거와 한약 처방과의 병용 시 유의사항 등을 다루는 학술 세미나도 준비하고 있다”고 밝혔다. 학회 최형일 의장은 한의사의 역할이 진료실 내 치료에 국한되지 않고 환자의 복약과 영양, 수면, 운동 등 일상적인 건강관리까지 확대돼야 한다고 강조했다. 최 의장은 “환자가 복용 중인 홍삼·녹용 등 한약재 기반 건강기능식품과 의약품, 처방 한약을 함께 고려하고 생활습관까지 종합적으로 관리할 수 있는 전문성이 한의사에게 있다”며 “하니원을 통해 한의학적 관점의 통합 건강관리 체계를 구축해 나갈 것”이라고 말했다. 하니원은 오는 12월 한국바이오헬스학회 회원 한의원에서 우선 시범 운영된다. 학회는 실제 임상 현장에서 플랫폼의 활용성을 검증하고 사용자 의견을 반영한 뒤, 내년 1월부터 참여를 희망하는 전체 한의원으로 운영 범위를 확대할 계획이다.

김은혜 가천대 한의과대학 조교수 <선생님, 이제 그만 저 좀 포기해 주세요> 저자 [편집자주] 본란에서는 한의사로서의 직분 수행과 더불어 한의약의 선한 영향력을 넓히고자 꾸준히 저술 활동을 하고 있는 김은혜 교수의 글을 소개한다. 호스피스 병동에 입원해 있는 환자가 열다섯, 많을 때는 열일곱에 가깝다. 환자마다 보호자가 평균 두 명씩이라고 치면, 나는 하루에 쉰 명에 가까운 사람들을 마주하고 있는 셈이다. 한 사람에게 고작 5분씩밖에 내어주지 못하더라도, 쉰 명이면 250분, 대화가 조금 길어지다 보면 300분, 순식간에 다섯 시간에 가까운 시간이 흐른다. 그런데 그 다섯 시간 동안, 나는 정말 잘 듣고 있었을까. 들은 것을 충분히, 그리고 섣부른 내 의도를 섞지 않고 해석한 뒤, 그것을 치료에 반영하는 과정을 제대로 거치고 있었을까. 평균 여명이 2주 남짓인 이분들과 그 곁을 지키는 이들을 마주하며, 나는 이 의학을 가르치는 교수이자 임상의로서 부끄럽지 않은 하루를 보내고 있었을까. “이제는 어려울 것 같습니다” 얼마 전 제주대학교 황임경 교수님의 강연에서 ‘서사의학’이라는 말을 접했다. 환자의 이야기를 해석하고, 그 질병 경험이 지닌 의미를 이해하며, 그 이해를 실제 임상적 판단과 치료 관계 안으로 끌어오는 임상 역량이라고 했다. 이 개념을 처음 제시한 리타 샤론은 서사적 역량을 ‘질병에 관한 이야기를 알아차리고, 받아들이고, 소화하고, 해석하고, 그 이야기에 마음이 움직이는 능력’이라 정의했고, 이것이 결국 공감과 성찰, 전문직업성, 그리고 신뢰로 이어진다고 보았다. 그리고 교육에서는 언제나 ‘듣는 연습’이 그 첫걸음이 된다고 했다. 그 말을 들은 지 며칠 지나지 않아, 식도암이 기도를 서서히 침범해 가만히 앉아 있어도 숨이 차오르던 아버님을 만났다. 아버님은 소변줄을 꽂는 것만은 끝까지 거부하셨다. 기어서라도 화장실만은 혼자 다녀오겠다고 하셨다. 몇 번의 실랑이 끝에, 결국 화장실에 다녀오시도록 해드렸다. 그런데 돌아오는 길, 아버님의 얼굴은 시퍼렇게 질려 있었다. 헉헉거리며 폴대를 붙잡은 손에는 힘이 다 빠져 있었고, 그 곁에서 부축하던 아내는 눈물을 줄줄 흘리고 있었다. 나는 그 부부에게 말했다. “이제는 어려울 것 같습니다. 아버님도, 옆에 계신 분도 편하시려면, 때로는 좀 주무실 수 있게 도와드려야 하는 시기인 것 같아요.” 완화적 진정에 대한 설명이었다. 의학적으로 적절한 판단이었다고 지금도 믿는다. 다만 그 말을 건네던 순간의 내 마음을 들여다보면, 선뜻 자신 있게 답하기 어려운 질문이 하나 남는다. 나는 그 순간, 두 사람의 이야기—평생 자존심 하나로 버텨온 한 사람과, 그 곁을 지키며 매일 조금씩 무너지고 있던 또 한 사람의 이야기—를 해석하려는 노력을 하고 있었을까. 아니면 제 몸도 못 가누면서 굳이 화장실을 가겠다고 고집부린 환자를 보며, 걱정이 섞인 타박이나 짜증이 먼저 올라오지는 않았을까. “치료를 포기하는 것이 아닙니다” 보호자들은 흔히 완화적 진정을 ‘재우는 것’으로 받아들인다. 틀린 이해는 아니다. 다만 그 말 안에는 설명하지 못한 것들이 훨씬 많았다. 지금 이 몸은 더 이상 약을 약으로 받아내지 못할 만큼 대사 기능이 떨어져 있다는 것. 가래가 목에 그릉 그릉 걸려 곧 숨이 막힐 것 같은 소리가 들리지만, 본인은 그것을 더 이상 인지할 수 없는 의식 상태라는 것. 그러나 통증과 괴로움만큼은 여전히 느낄 수 있어서, 그것을 느끼지 않게 해드릴 방법이 이제는 조금 주무시게 하는 것 하나만 남았다는 것. 그럼에도 청각만은 끝까지 살아 있다는 믿음, 때로는 사실이기도 한 그 믿음 아래, 마지막이 다가오는 시간 동안에도 일방적인 대화라도 이어가시라고 독려해야 한다는 것. 그리고 이것이 치료를 포기하는 것이 아니라, 지금 저 몸이 받아낼 수 있는 정도에 맞추어 치료의 방향과 강도를 바꾼, 그 순간 그분이 가장 편하게 계실 수 있는 거의 유일한 치료라는 것. 그러니 죄책감을 느끼실 일이 아니라는 위로까지. 완화적 진정 한 번에는 이 모든 설명과, 그보다 훨씬 많은 감정들이 뒤엉켜 있다. 말기 암 환자와 그 가족의 적지 않은 수가, 여러 연구에서는 30퍼센트를 훌쩍 넘는다고도 보고될 만큼 많은 이들이 이 과정을 거친다. 그렇다면 이 순간에 서사의학을 어떻게 적용할 수 있을까. 나는 이 많은 내용을 모든 가족에게 같은 순서, 같은 말로 설명하지 않는다. 평생 자존심으로 버텨온 사람에게는 “치료를 포기하는 것이 아닙니다”라는 말을 가장 먼저, 가장 단단하게 건넨다. 매일 조금씩 무너지며 죄책감을 쌓아온 보호자에게는 “이제는 옆에 계신 분도 눈을 좀 붙이셔도 된다”는 말을 빠뜨리지 않는다. 아직 하지 못한 말이 남아 있어 보이는 가족에게는, 청각이 끝까지 살아 있다는 그 믿음을 조금 더 힘주어 전한다. 같은 의학적 사실이라도, 그 사실을 어떤 순서로, 어떤 단어로, 누구에게 먼저 건네야 하는지는 결국 그 가족의 이야기를 얼마나 제대로 읽어냈는지에 달려 있다. 서사의학이 요구하는 것은 바로 이 지점이라고 생각한다. 같은 의학적 설명을 기계적으로 반복하는 것이 아니라, 그 설명이 이 특정한 한 사람과 한 가족의 이야기 안으로 들어가 비로소 위로가 되도록 번역해내는 일. 그 결을 읽어내지 못한 채 건네는 설명은, 의학적으로는 옳더라도 그 가족에게는 또 하나의 사무적인 통보로 남을 수 있다. 이 이야기가 호스피스 병동에만 해당된다고는 생각하지 않는다. 허리가 아프다고 한의원에 내원하신 어르신께도 마찬가지일 것이다. 반복되는 통증 뒤에는 흔히 최근의 낙상이나 상실, 혹은 오래 묵혀둔 집안의 갈등이 함께 놓여 있다. 그 맥락을 놓치면 통증의 원인을 겉으로 드러난 증상에서만 찾게 되고, 치료는 매번 제자리를 맴돈다. 몇 마디 안에서도 그 맥락을 알아차리고 해석해내는 일, 그것이 짧은 진료 시간 안에서도 서사의학이 해낼 수 있는 몫일 것이다. “교육자로서 나는 무엇을 가르쳐야 할까” 그렇다면 교육자로서 나는 무엇을 가르쳐야 할까. 황 교수님의 말대로 첫걸음은 역시 ‘듣는 연습’일 것이다. 다만 그 연습이 그저 침묵하며 고개를 끄덕이는 법을 익히는 수준에 머물러서는 안 된다고 생각한다. 샤론이 의대생들에게 권했던 방법 중 하나는, 정식 진료기록 옆에 ‘병행 기록’이라는 것을 따로 써보게 하는 것이었다. 의학적 소견이 아니라, 그 환자를 보며 느낀 것, 당황했던 순간, 스스로에게 솔직하지 못했던 감정까지 가감 없이 적어보게 하는 훈련이다. 어쩌면 나 역시, 이 글을 쓰는 지금이 나만의 병행 기록을 쓰고 있는 셈일지도 모르겠다. 쉰 명의 하루 속에서, 네 시간이라는 시간이 네 시간만큼의 ‘들음’이 되었는지는 여전히 자신하기 어렵다. 하지만 적어도 오늘부터는, 걱정 섞인 타박이 먼저 올라오려는 그 순간을 알아차리는 연습부터 다시 시작해 보려 한다. 그것이 학생들에게 서사의학을 가르치기에 앞서, 내가 먼저 해야 할 일이라는 생각을 하며 글을 마친다.

[한의신문] 한의사의 레이저 및 미용 의료기기 사용을 둘러싼 법적 쟁점과 실제 분쟁 대응 사례를 공유하는 자리가 마련됐다. 특히 레이저침의 건강보험 등재와 정부의 유권해석, 역사적 자료 등 기존 제도적 근거를 바탕으로 한의사의 의료기기 활용 범위를 적극적으로 모색해야 한다는 주장이 제기됐다. 전국 한의과대학 레이저미용의학회(KLASER)와 경희대학교 한의과대학 학술위원회는 6일 경희대 한의과대학에서 장인수 대한통합레이저의학회장(우석대 부속한방병원 교수)을 초청해 강연을 개최했다. 이번 강연은 한의사의 레이저 및 미용 의료기기 사용에 대한 법적 근거와 실제 분쟁 대응 사례를 중심으로 진행됐다. 강연 후에는 미용 분야 진로를 고민하는 한의대생들과 질의응답을 통해 의료기기 활용과 임상 진출에 관한 의견을 나눴다. “한의사는 1차 진료를 수행하는 의사여야” 장 회장은 “국내 의사 인력이 크게 부족한 현실에서 한의사가 기본적인 약물 처방과 간단한 절개·봉합, 정맥 주사 등 1차 진료 역량을 갖춰야 한다”고 강조했다. 그는 또 한의과대학 학장들이 2018년 발표한 “한의학은 과학에 기반하고 근거중심의학을 따른다”라는 한의학교육 선언을 언급하며 “이는 한의학이 전통적 치료 영역에 머물지 않고 보편적인 의학적 진료 역량을 갖춰 나가야 한다는 의미”라고 설명했다. 이어 국내 의료미용 시장이 2023년부터 2030년까지 2.5~3배 정도 성장할 것이라는 전망을 소개하고, 2022년 12월 한의사의 진단용 초음파 사용을 합법으로 본 대법원 전원합의체 판결을 주요 전환점으로 꼽았다. 장 회장은 “특정 기기의 금지가 유사 기기 전반으로 확대되지 않고, 한의학 원리 응용 여부도 명백히 무관한 경우에만 문제 삼도록 기준이 바뀌었다”며 “전기 울타리가 철거됐지만 양들이 말뚝 자국을 넘지 않는 것처럼, 한의사 스스로 경계를 규정짓고 있는 것은 아닌지 돌아봐야 하고, 한의사의 레이저 및 미용 의료기기 사용은 원래 합법이며, 관건은 사용하는 의료기기 각각의 근거”라고 강조했다. 경찰 고발 11건 대응…“말보다 근거 자료가 중요” 장 회장에 따르면 2010년 한방레이저의학회로 출발한 대한통합레이저의학회는 2023년부터 시작된 서울특별시한의사회(회장 박성우)의 의권 회복 사업을 계기로 한의사의 레이저 및 미용 의료기기 활용을 적극적으로 다루는 방향으로 활동을 재편했다. 이후 한의원의 레이저·미용 진료가 늘면서 보건소 민원도 급증했다. 이 가운데 경찰 단계까지 이어진 사건은 총 11건으로, 학회는 사건별 자료집을 제작해 제공하고 해당 한의사와 함께 경찰 조사에 동행하는 등 대응을 적극 지원했다. 서울 관악, 동대문·청주 상당·인천 연수·서울 서초경찰서와 부산 해운대 보건소 등에서 피코토닝, 레이저 제모, 고주파·초음파 리프팅, 실리프팅, PDRN 약침, 아산화질소 진정마취 등이 문제됐지만 모두 불입건 또는 불송치로 종결됐다. 의료용 산소의 사용을 문제 삼은 해운대 보건소의 고발에는 의료용 산소가 2001년부터 한방 건강보험에 포함돼 있다는 자료로 대응했다. 장 회장이 사건 대응 과정에서 제시한 주요 근거들로는 △1994년부터 한방 건강보험에 포함된 레이저침 △한의사의 수술·수혈·전신마취 시 서면 동의를 규정한 의료법 제24조의2 △미용 목적 고주파 기기의 한의사 사용을 제한할 수 없다는 2014년 보건복지부 유권해석 △매선을 약침술의 일부로 분류한 건강보험심사평가원 공문 등이 소개됐다. 아울러 구침(九鍼) 등 전통적인 수술 도구와 고서에 기록된 봉합 사례와 ‘동의보감’의 흑자 제거 기록 등 한의학 문헌 자료도 대응 근거로 활용했다고 덧붙였다. 또한 장 회장이 함소아제약과 공동 개발해 2015년 5월 식품의약품안전처 허가를 받은 탄산가스(CO₂) 레이저인 ‘하니매화레이저’도 주요 사례로 소개됐다. 해당 기기는 지난 10여 년간 사용과 관련한 법적 문제가 전혀 발생하지 않았다는 설명이다. 장 회장은 “수술용 레이저의 원조격이자 가장 강력한 탄산가스 레이저가 레이저침 시술 의료기기로 허가되면서 다른 레이저들을 사용할 수 있는 근거가 됐다”고 밝혔다. “한의학적 시각이 미용 진료의 경쟁력” 장 회장은 한의대생들에게 “현재 배우고 있는 한의학 학업에 충실하면서 피부과학에 대해 꾸준히 깊이 있게 공부해야 한다”며 “환자의 전신 상태를 함께 판단하는 한의학적 시각이 미용 진료에서 차별화된 경쟁력이 될 수 있다”고 제언했다. 강연 후에는 레이저침의 제도적 근거와 향후 한의사의 미용 의료기기 활용 전망에 대한 의견도 나눴다. 장 회장은 “레이저침은 1994년부터 건강보험에 포함돼 있는, 국가가 이미 인정한 한의사의 업무 영역”이라며 “지금 입학하는 후배들이 졸업할 즈음이면 한의사가 레이저를 사용하고 미용 의료를 하는 것을 누구도 이상하게 여기지 않는 시대가 올 것”이라고 전망했다. 이어 “고발 사건이 발생할 때마다 근거를 논문으로 정리해 왔다”며 “다음 세대가 헤매지 않도록 근거를 계속 쌓아 가겠다”고 밝혔다. 강연의 기획과 진행을 맡은 이재원 KLASER 회장(경희대 한의대 본과 3학년)은 “한의사의 의료기기 사용을 둘러싼 법적 쟁점을 실제 사건과 판단 근거까지 들어 볼 기회는 학부 과정에서 흔치 않다”며 “막연한 불안 대신 근거를 바탕으로 진로를 고민하는 계기가 되길 바란다”고 말했다.

[한의신문] 한국한의약진흥원(원장 고호연)이 7일 서울 솔데스크에서 한의약연구자 및 실무자 25명을 대상으로 ‘2026년 한의약 데이터 분석 2차 실무 워크숍’을 개최했다. 이번 워크숍은 생성형 인공지능(AI)과 AI 에이전트를 한의약 데이터 분석에 활용할 수 있도록 실무 역량을 높이기 위해 마련됐으며, 지난 8월 20명을 대상으로 진행한 1차 워크숍에 이어 이번에는 교육인원을 25명으로 늘려 참여 기회를 확대했다. 교육은 네트워크 약리학 이론과 실제 한의약 데이터를 활용한 실습으로 구성된 가운데, 1부에서는 한약의 성분과 생체 내 표적 간 관계를 분석해 효능과 작용기전을 탐색하는 네트워크 약리학의 개념과 구조를 다뤘다. 이어 2부에서는 생성형 AI를 활용해 데이터 분석 작업을 단계적으로 수행하는 AI 에이전트 환경을 직접 구성하고 한의약 데이터를 분석하는 실습을 진행했으며, 참가자들이 전문적인 프로그래밍에 대한 부담을 줄이면서 데이터 분석 과정을 효율적으로 수행하는 방법을 익히는 데 중점을 뒀다. 김상진 한국한의약진흥원 한의약디지털혁신팀장은 “이번 워크숍이 연구자와 실무자들이 AI를 활용한 데이터 분석 방법을 익히고 연구에 적용하는 데 도움이 되길 바란다”며 “앞으로도 연구 현장의 필요를 반영한 실무교육을 확대할 것”이라고 밝혔다. 한편 한국한의약진흥원은 2023년부터 네트워크 약리학을 주제로 데이터 분석 실무교육을 운영하고 있다. 지난해에는 파이썬을 활용한 분석 실습을 진행했으며, 올해는 생성형 AI와 AI 에이전트를 접목해 연구 현장에서 활용할 수 있는 분석 방법을 교육하고 있다. 또한 한약실험정보관리시스템(KLIMS)과 한의약 특화 AI 챗봇 ‘맥챗’ 등 데이터‧AI 서비스를 통해 한의약 정보의 활용 기반을 넓히고 있다.

[한의신문] 건강보험심사평가원(이하 심평원) 홍승권 원장이 7일 ‘초고령 사회 대응을 위한 보훈서비스 혁신방향’을 주제로 열린 ‘제33회 보훈의료학회’에서 기조강연을 통해 한국 보건의료체계의 구조와 보훈의료 미래를 위한 핵심과제를 제안했다. 홍 원장은 보훈의료 혁신을 위한 주요 실행과제로 △보훈병원-위탁병원-지역필수의료를 연계한 ‘(가칭) 보훈 생활권 책임 네트워크’ 구축 △보훈 진료비 원스톱 신속심사(Fast-Track)체계 도입 △기관 간 데이터 결합을 통한 ‘환자 단위 보훈의료 데이터 연계 허브’ 추진 등을 제시했다. 심평원은 보훈 진료비 심사의 효율성을 높이기 위해 전담 TF를 통한 집중심사를 추진해 왔다. 또 1·2차 통합청구 심사체계 구축안을 마련하고 맞춤형 전산심사를 확대하는 등 보훈의료 심사체계 혁신을 지속적으로 추진 중이다. 이어 홍 원장은 “보훈의료는 국가유공자에 대한 예우를 넘어 지역 주민의 건강권을 보호하는 공공의료의 핵심 역할을 수행해야 한다”며 “앞으로도 심평원의 전문적인 심사·평가 역량과 보건의료 데이터 기반 인프라를 활용해 보훈의료 발전에 적극 기여하겠다”고 강조했다.

[한의신문] 국민건강보험공단(이사장 강청희·이하 건보공단)이 건강보험 빅데이터를 활용한 보건의료 연구 활성화와 연구자의 데이터 접근성 제고를 위해 4개 기관에 빅데이터 분석센터를 개소한다고 밝혔다. 건보공단은 5일 분당차병원 신규 개소를 시작으로 강원대 ‧충남대‧제주대병원 연내 순차적으로 분석센터를 개소할 계획이다. 건강보험 빅데이터는 건보공단이 보유하고 있는 자료를 연구 목적(학술, 정책 등)에 맞게 추출 및 구축한 자료로, 자격‧보험료‧진료내역‧건강검진‧요양기관 및 출생/사망 정보 등을 포함한다. 또 빅데이터 분석센터는 건보공단이 보유한 건강보험 빅데이터를 안전하게 분석할 수 있도록 연구자에게 분석환경을 제공하는 공간이다. 연내 신규분석센터 4개소의 개소가 완료되면, 전국 빅데이터 분석센터는 기존 15개소 330석에서 19개소 392석으로 확대된다. 이에 지역 연구자의 데이터 이용 편의성을 높이고, 지역 간 연구환경 격차도 완화될 것으로 건보공단은 기대하고 있다. 엄호윤 기획상임이사는 “연구자의 분석센터 접근성을 확대해 건강보험 빅데이터를 더욱 편리하게 활용할 수 있도록 연구 기반을 넓혔다는 점에서 의미가 있다”며 “앞으로도 지역 연구기관과의 협력을 강화하고 건강보험 빅데이터 활용 인프라를 지속 확대해 국민 건강증진과 보건의료 연구 활성화에 기여하겠다“고 밝혔다. 한편, 공단은 보건의료 산업 등 데이터 개방수요 증가에 선제적으로 대응하고자 빅데이터 분석센터를 단계적으로(매년 4개소, ’26년~’30년)으로 확대·구축해 이용자 중심의 빅데이터 분석 인프라 개선을 추진할 예정이다. 빅데이터 분석센터를 활용하고자 하는 사람은 건강보험 빅데이터 플랫폼 누리집(nhiss.nhis.or.kr)에 접속해 가상화연구분석 > 분석센터 이용 > 분석센터 예약 메뉴를 통해 예약이 가능하다.

[한의신문] 자생한방병원이 독립유공자의 후손들이 미래를 준비하는 데 경제적 부담 없이 전념할 수 있도록 장학금 지원에 나섰다. 자생한방병원은 5일 서울 여의도 광복회관에서 ‘독립유공자 후손 장학증서 수여식’을 개최했다고 6일 밝혔다. 이날 행사에는 자생한방병원과 광복회 관계자, 장학생 및 학부모 등 40명이 참석했다. 이번 장학사업은 독립유공자 후손들의 안정적인 학업 환경을 조성하고 미래 인재로서의 성장을 돕기 위해 마련됐다. 병원 측은 학업 성적과 가계 상황 등을 고려해 선정된 대학생 10명에게 1인당 200만 원씩 총 2000만 원의 장학금을 전달했다. 특히 이번 장학증서 수여식에는 대한민국 임시의정원 의원과 구국모험단 단장으로 활동하며 항일투쟁에 헌신한 김성근 선생의 후손이 장학생으로 선정돼 의미를 더했다. 김성근 선생은 1919년 상하이에서 구국모험단을 조직, 국내 상황을 파악한 후 임시정부에 보고하는 등 독립을 위해 활동했다. 김성근 선생의 후손인 장학생은 스포츠 재활 분야의 전문가를 꿈꾸며 유아와 발달장애 아동을 대상으로 신체활동을 지도 중이다. 운동을 통해 배운 협력과 책임감을 아이들에게 전하고 향후 도움이 필요한 이들의 회복을 돕는 전문가로 성장, 선조의 공동체 정신을 이어가겠다는 포부다. 경제적 어려움 속에서도 연구자의 꿈을 키워온 독립유공자 후손도 있었다. 경북 의성에서 독립만세운동에 참여했던 이이경 선생의 후손인 한 장학생은 과외로 생활비를 마련하며 학업과 연구 준비를 이어가고 있다. 수소 저장 소재와 연료전지 촉매 관련 연구에 참여한 그는 앞으로 차세대 배터리 연구를 통해 환경과 에너지 문제 해결에 기여하겠다는 꿈을 밝혔다. 또한 전북 임실 오수리 독립만세운동에 참여한 이준명 선생의 후손으로 식품영향학을 공부 중인 한 장학생은 건강한 식품을 기획하는 전문가로 성장하기 위해 장학금을 영양사 면허와 위생사 자격 취득 준비에 활용할 계획이다. 자생한방병원이 독립유공자 유족과 후손을 적극 지원하는 배경에는 설립자 신준식 박사의 선친인 독립유공자 신광렬 선생의 뜻이 담겨 있다. 신광렬 선생은 항일운동을 이끌다 서대문형무소에 수감돼 옥고를 치렀다. 출소 후에도 독립운동가들을 비밀리에 치료하며 조국의 독립과 민족의학인 한의학의 발전에 힘썼다. 특히 신광렬 선생이 강조한 ‘긍휼지심’(矜恤之心, 환자의 아픔을 내 가족의 아픔처럼 느껴 진심으로 열과 성을 다해 돕고자 하는 마음)의 정신은 병원 설립의 이념이 됐다. 잠실자생한방병원 신민식 병원장은 “배운 것을 이웃과 나누겠다는 장학생들의 다짐에서 공동체를 위해 헌신한 선조들의 정신을 느낄 수 있었다”며 “독립유공자 후손들이 경제적 부담을 덜고 자신의 가능성을 펼칠 수 있도록 앞으로도 든든한 버팀목이 되겠다”고 말했다. 한편, 자생한방병원은 앞서 지난 2월 광복회와 ‘독립유공자 후손 장학 및 의료지원 사업’ 업무협약(MOU)을 체결하고 독립유공자 후손 지원에 나선 바 있다. 협약에 따라 지난 6월에도 독립유공자 후손들에게 장학금을 전달했다. 이밖에 자생한방병원은 여성 독립운동가와 숨은 독립영웅을 주제로 한 콘텐츠 공모전, 유공자 가족 생활 지원 사업 등 보훈 사회공헌 활동을 꾸준히 이어오고 있다. 이러한 공로를 인정받아 최근에는 국가보훈부 주최 ‘제25회 보훈문화상’을 수상하기도 했다.

[한의신문]우석대학교 한의과대학 본과 4학년 김민재 학생이 우석대학교 한의과대학 학생이 일본 전통의학 연수에서 얻은 경험을 학술 연구로 발전시켜 대한한의진단학회지에 논문을 게재했다. 김민재 학생은 지난 2월 2일부터 6일까지 우석대학교 한의과대학과 일본약과대학(NPU)이 공동으로 진행한 동계 연수 프로그램에 학생대표로 참여한 뒤 현장에서 접한 한·일 전통의학 교육체계와 임상적 차이를 학술적으로 분석했다. 이번 연수를 통해 김민재 학생은 일본의 전통의학인 캄포(Kampo)와 침구의 교육 및 임상 현장을 직접 살펴보고, 일본약과대학에서 캄포 진단과 복진법, 한·일 한약재 비교, 일본의 한방의료 이용 현황 등을 학습했으며, 오차노미즈침구전문학교에서는 일본의 침구 치료와 교육과정을 경험했다. 또한 게이오대학병원 캄포의학센터와 기타사토대학 연구소 및 병원을 방문해 일본 의료체계 안에서 캄포가 실제 진료에 활용되는 모습도 살펴봤다. ▲사진 왼쪽부터 김민재 학생, 박소연, 맹현규, 황인선, 교신저자 김홍준 교수 김민재 학생은 이러한 연수 경험을 바탕으로 ‘한·일 전통의학 교육 과정의 구조적 차이와 임상적 접근법 비교: 침과 한약, 이원화와 일원화 시스템을 중심으로’라는 논문을 작성해 대한한의진단학회지 제30권 1호(2026년 10월)에 게재했다. 제1저자로 참여했으며, 공동저자는 박소연·맹현규·황인선, 교신저자는 김홍준 교수다. 논문은 한의사가 독립적인 면허를 갖고 침과 한약을 모두 활용하는 한국의 이원화 체계와 의사가 캄포를 처방하고 침구사가 별도 면허를 바탕으로 침구 치료를 담당하는 일본의 일원화 체계를 비교하는 데 초점을 맞췄다. 특히 양국의 침과 한약 관련 교육과 면허체계가 실제 임상에서 어떤 차이를 만들어내는지 살펴봤다. 논문에 따르면 한국의 경우 전국 12개 한의과대학의 교육과정을 분석한 결과, 필수 본초·방제 관련 과목이 평균 16.8학점, 침구 관련 과목이 평균 13.3학점으로 나타났다. 이를 통해 한의사가 한 진료체계 안에서 침과 한약을 함께 활용할 수 있도록 전문적인 교육과정이 구성돼 있음을 확인했다. 반면 일본은 의사가 캄포를 처방하는 구조로, 2011년 전국 조사 기준 의과대학의 필수 캄포 교육은 평균 7.25회에 그쳤다. 침구 치료는 별도 면허를 취득한 침구사가 주로 담당하는 것으로 나타났다. 연구진은 이러한 차이가 어느 한 국가의 전통의학 체계가 우월하다는 의미는 아니라고 설명했다. 한국의 이원화 체계는 전문적인 한의학 교육을 바탕으로 침과 한약을 병행할 수 있다는 강점이 있는 반면, 다른 의료직역과의 협진에는 제도적 장벽이 존재한다고 설명했다. 또한 일본은 표준화된 캄포 제제를 의사의 일반 진료에 통합해 활용한다는 특징이 있다. 결국 양국의 차이는 전통의학을 의료체계 안에서 어떤 방식으로 교육하고 활용할 것인지에 대한 제도적 선택의 차이를 보여준다는 분석이다. 김민재 학생은 이번 논문 게재를 계기로 해외 연수의 학술적 활용 가능성을 강조했다. 김 학생은 “겨울방학에 학과를 대표하는 학생대표로 일본약과대학과 일본 대학병원 등을 방문해 양국 전통의학의 교육과 임상 현장을 직접 비교할 수 있었다”며 “연수에서 얻은 경험을 개인적인 견문으로만 남기지 않고 후배들과 함께 고민하고 연구해 학술논문으로 발전시켰다는 점에서 뜻깊다”고 밝혔다. 이어 “해외 연수 기회가 후배들에게도 더 많이 알려졌으면 좋겠다”며 “연수 경험이 단순히 한 번의 방문으로 끝나는 것이 아니라, 논문과 같은 실질적인 연구 성과로 이어져 더 많은 사람과 공유되기를 바란다”고 말했다.