• 흐림속초19.4℃
  • 흐림20.8℃
  • 흐림철원20.4℃
  • 흐림동두천20.9℃
  • 흐림파주20.1℃
  • 흐림대관령17.2℃
  • 흐림춘천21.0℃
  • 흐림백령도18.7℃
  • 흐림북강릉19.6℃
  • 흐림강릉20.2℃
  • 흐림동해22.3℃
  • 비서울21.0℃
  • 비인천20.4℃
  • 흐림원주19.7℃
  • 구름많음울릉도21.7℃
  • 흐림수원20.4℃
  • 흐림영월20.0℃
  • 흐림충주20.3℃
  • 맑음서산20.5℃
  • 구름많음울진21.7℃
  • 흐림청주22.7℃
  • 흐림대전22.2℃
  • 맑음추풍령21.0℃
  • 흐림안동22.8℃
  • 구름많음상주22.6℃
  • 흐림포항28.1℃
  • 흐림군산21.2℃
  • 맑음대구26.2℃
  • 흐림전주21.3℃
  • 맑음울산26.2℃
  • 맑음창원25.0℃
  • 흐림광주22.3℃
  • 맑음부산24.4℃
  • 맑음통영23.4℃
  • 구름많음목포22.0℃
  • 구름많음여수23.5℃
  • 맑음흑산도21.1℃
  • 구름많음완도22.2℃
  • 흐림고창21.9℃
  • 구름많음순천21.6℃
  • 맑음홍성(예)21.0℃
  • 흐림21.9℃
  • 흐림제주23.6℃
  • 맑음고산21.6℃
  • 맑음성산22.7℃
  • 맑음서귀포23.2℃
  • 맑음진주24.3℃
  • 맑음강화21.1℃
  • 흐림양평22.1℃
  • 흐림이천21.0℃
  • 흐림인제19.7℃
  • 흐림홍천20.3℃
  • 흐림태백19.8℃
  • 흐림정선군18.6℃
  • 흐림제천19.7℃
  • 흐림보은21.4℃
  • 흐림천안20.6℃
  • 흐림보령20.5℃
  • 흐림부여22.0℃
  • 흐림금산21.2℃
  • 흐림21.4℃
  • 흐림부안21.8℃
  • 흐림임실20.5℃
  • 흐림정읍21.5℃
  • 흐림남원21.6℃
  • 흐림장수20.2℃
  • 흐림고창군21.7℃
  • 구름많음영광군21.7℃
  • 맑음김해시24.4℃
  • 흐림순창군21.6℃
  • 맑음북창원26.1℃
  • 맑음양산시25.4℃
  • 구름많음보성군22.9℃
  • 구름많음강진군23.0℃
  • 흐림장흥22.8℃
  • 구름많음해남21.9℃
  • 구름많음고흥22.7℃
  • 맑음의령군25.5℃
  • 흐림함양군22.5℃
  • 구름많음광양시23.2℃
  • 맑음진도군20.7℃
  • 흐림봉화21.0℃
  • 흐림영주22.3℃
  • 흐림문경21.6℃
  • 흐림청송군23.8℃
  • 구름많음영덕25.5℃
  • 구름많음의성24.4℃
  • 맑음구미24.6℃
  • 구름많음영천26.2℃
  • 구름많음경주시27.1℃
  • 흐림거창22.2℃
  • 맑음합천24.4℃
  • 맑음밀양26.7℃
  • 맑음산청24.3℃
  • 맑음거제23.3℃
  • 구름많음남해24.0℃
  • 맑음25.1℃
기상청 제공

2026년 06월 20일 (토)

질병관리청장의 무책임을 묻다

질병관리청장의 무책임을 묻다

대한한의사협회가 지난 12일 서울행정법원에 질병관리청장을 상대로 ‘코로나19 정보관리시스템 사용권한 승인신청 거부 처분 취소의 소’를 제기했다. 

 

의료인은 진료 과정에서 코로나19 의심 환자를 대상으로 전문가용 신속항원검사를 통해 양성 판정이 나온 경우 질병관리청의 ‘코로나19 정보관리시스템’을 통해 당일에 발생신고를 해야 하는 의무를 지니고 있다.

하지만 질병관리청은 유독 한의의료기관에 대해서는 코로나19 정보관리시스템의 사용 권한을 막고 있다. 따라서 이번에 소송을 제기한 핵심 이유는 이 같은 질병관리청장의 조치는 매우 부당한 처사이며, 한의의료기관에도 시스템의 사용 권한을 부여해야 한다는 것이다.

 

실제 감염병예방법 제2조(정의)에서는 한의사가 감염병 환자를 진단할 수 있도록 규정하고 있으며, 동법 제11조(의사 등의 신고)에서도 감염병 환자 등을 진단한 경우 질병관리청장 또는 관할 보건소장에게 신고하도록 하고 있다. 

그러나 이처럼 법 규정에서는 신고하도록 의무화시켜 놓고 있음에도 불구하고 현장에서는 한의사가 신고하기 위해 사용해야 할 신고시스템을 강제로 막고 있는 이율배반의 모습을 보이고 있다. 

 

이 같은 어처구니없는 상황에서 홍주의 대한한의사협회장도 소송을 제기한 당일 긴급 기자 회견을 개최해 질병관리청의 무책임한 행태로 인해 국민의 불편은 지속적으로 가중되고 있으며, 소중한 진료선택권이 묵살되고 있는 현실을 지적했다.

이는 비단 질병관리청만의 문제가 아니다. 코로나19가 확산되며 국민의 건강을 크게 위협하고 있음에도 주무 방역당국인 보건복지부 역시 강 건너 불구경하듯 너무도 비상식적인 행보로 일관해 왔다.

 

공중보건 한의사들이 일선 현장에서 코로나19 방역 업무에 구슬땀을 흘리고 있음에도, 감초·황금·반하·연교·행인 등의 한의약 처방이 치료율, 중증도, 입원 일수, 전반적 임상 증상, 발열 시간, 기침 횟수, 피로도 등의 지표에서 뚜렷한 개선 효과를 나타내 보였음에도 처음부터 지금까지 제대로 쳐다 볼 생각조차 하지 않았다.   

 

이제 감염병 팬데믹 시대에서 한의사의 온전한 역할과 책임에 대한 판단 여부는 오롯이 법의 잣대로 넘어 갔다. 법이 정의롭게 적용된다면 의료법과 감염병예방법에 명문화돼 있는 한의사의 역할을 절대 외면할 수는 없을 것이다.

무엇보다 의료인의 당연한 책무에 대해 법의 판단을 구해야만 하는 지경까지 몰고 온 질병관리청과 보건복지부의 무능을 질책하지 않을 수 없다. 도대체 어떤 근거로 한의사들의 감염병 환자 진단과 치료를 막았는지 묻지 않을 수 없다. 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기