국회 보건복지위원회 권칠승 의원(더불어민주당)이 건강보험심사평가원으로부터 제출받은 ‘최근 5년간 건강보험심사평가원 진료비 심사 이의신청 접수 및 처리현황’ 자료를 분석한 결과, 최근 5년간(2015∼2019) 의료기관의 이의신청 중 절반 이상이 인정된 것으로 확인됐다고 밝혔다. 현재 환자가 병원에서 진료를 받으면 병원이 환자 본인부담금을 제외한 건강보험부담금을 건강보험심사평가원(이하 심평원)에 청구하고, 심평원은 해당 청구 내역의 적절성을 심사해 국민건강보험공단(이하 건보공단)에 전달, 건보공단은 이를 근거로 진료비를 의료기관에 주게 된다. 이 과정에서 심평원의 심사 내용이 잘못됐다고 판단될 때 의료기관은 ‘건강보험심사평가원 진료비 심사 이의신청’을 진행하고 있다. 이에 대한 현황을 살펴보면 2015년 77만6238건이던 이의신청 처리건 중 40만5050건(52.18%)이 인정됐으며, 2019년 전체 이의신청 95만5640건 중 53만7097건(56.2%)이 인정돼 5년간 이의신청 인정 비율이 4%가량 상승한 것으로 나타났다. 또 5년간 이의신청이 인정된 비율은 평균 55.5%에 달해 절반 이상의 이의신청이 인정된 것으로 나타났다. 이와 관련 권칠승 의원은 “최근 5년간 심평원의 심사에 대한 의료기관의 이의신청 절반 이상이 인정된다는 것은 심평원의 심사·삭감 기준이 문제가 있다는 것”이라며 “심평원은 심사의 일관성은 물론 현장 목소리를 반영한 합리적인 심사체계 개선을 위해 노력해야 한다”고 지적했다.

[한의신문=최성훈 기자] 공공의료의 중추 역할을 해야 할 국립대병원의 간호사 인력 상황이 매우 취약한 것으로 드러났다. 국회 교육위원회 소속 이탄희 의원(더불어민주당 경기용인정)이 10개 국립대병원(본원, 분원 포함)으로부터 제출받은 자료에 따르면 서울대병원 본원과 전북대병원을 제외한 나머지 국립대병원 모두 간호사 정원을 충족하지 못하고 있는 것으로 확인됐다. 특히 충남대병원(-436명), 경북대병원(-365명), 창원경상대병원(-154명), 제주대병원(-114명), 강원대병원(-106명)은 간호사 정원 대비 현원이 부족했다. 지난해 말 15개 국립대병원(본원, 분원) 중 8기관의 일반병동 간호등급은 2등급이었다. 간호등급제(간호관리료 차등제)는 간호인력 확보 수준에 따라 기본진료 중 입원치료를 차등 지급하는 제도로 ‘직전 분기 평균 환자 수 대비 평균 간호사 수’로 등급을 나눠 등급별로 다음 분기 입원료를 가·감산해 지급하는 방식이다. 간호등급이 낮다는 건 환자 수 대비 간호사 인력이 적다는 것을 의미한다. 간호사 채용 상황은 이직 현황에서도 확인할 수 있다. 지난해 부산대병원은 194명, 양산부산대병원은 174명, 충북대병원 158명, 전남대병원 124명, 경상대병원 108명의 간호사가 이직했다. 칠곡경북대병원은 채용한 79명의 간호사 중 54명(68.3%)이 그만두기도 했다. 간호사의 이직은 열악한 처우, 높은 업무 강도, 수도권 의료기관으로 이동 등으로 발생하고 있다. 최근 병상이 증가율이 높은 인천, 경기, 경남 등의 경우 활동간호사 비중이 증가했다. 또 코로나19 상황에서 국가 차원의 감염병 상시 대비·대응시스템을 구축하고자 교육부는 간호사 369명과 간호조무사 38명, 의료기술직 11명 등 총 418명을 채용하겠다고 밝혔지만 수시 증원을 통해 간호사를 채용한 국립대병원은 거의 없는 것으로 확인됐다. 창원경상대병원은 간호직 40명, 제주대병원 9명을 채용 중이라고 밝혔을 뿐 대부분의 국립대병원은 수시 채용 계획이 없거나 정규 채용 시 간호사를 증원하겠다고 밝혔다. 이탄희 의원은 “코로나 사태를 겪으며 간호인력 확보의 중요성을 확인했다. 특히 국립대병원은 지역 필수 감염병 전문병원과 공공의료기관 역할을 담당하는 기관으로 필요한 간호인력을 충분히 확보하기 위해 노력해야 한다”면서 “나아가 정부는 간호사의 근무환경과 처우 개선을 위한 현장 목소리를 경청해야 한다”고 말했다.

[한의신문=김대영 기자] 국립재활원(원장 이범석)은 21일 나래관 중강당에서 '돌봄로봇 중개 연구 및 서비스모형(모델) 개발사업'의 일환으로 온라인으로 돌봄로봇 정책 학술토론회(심포지엄)를 갖고 현장 수요 연계 돌봄로봇 서비스 추진 방향에 대해 논의했다. 세개 분과(세션)로 진행된 이날 심포지엄은 첫 세션에서 국립재활원의 주제발표를 시작으로 국립재활원 재활보조기술연구과 송원경 과장이 ‘돌봄로봇 사업 추진경과’를, 국립재활원 재활보조기술연구과 최동일 연구원이 ‘돌봄로봇 서비스 관련 공적급여 현황’을, 고려대학교 이완정 교수가 ‘돌봄로봇 서비스모델 개발 방향’에 대해 각각 발표했다. 두 번째 세션에서는 ‘현장 수요 연계 돌봄로봇 서비스 추진 방향’을 주제로 정책기반 관련 전문가인 과학기술정책연구원 서지영 연구위원, 나사렛대학교 공진용 교수, 영남대학교 김보영 교수, 중원대학교 김미정 교수가 각 관련된 주제로 발제에 나섰다. 세 번째 세션에서는 심포지엄 주제와 관련한 토의가 진행됐는데, 대덕원자력포럼 김승호 연구위원, 강남대학교 박영란 교수, 서울시복지재단 김은영 본부장, 서울다누림관광센터 정영만 센터장, ㈜크레이더스 이의철 대표가 토론자로 참석했다. 특히 토의에서는 돌봄로봇 서비스를 위한 사회서비스 및 공적급여와의 연계 방안과 돌봄로봇의 수요지향적 개발을 통한 서비스 전달체계 구축 방안, 현장 수요 기반 돌봄로봇 서비스 활용 방안이 중점 논의됐다. 국립재활원 이범석 원장은 “돌봄을 받는자와 돌봄을 주는자의 어려움 및 돌봄부담 경감을 위해 당사자와 과제 수행자, 전문가의 지속적인 교류를 통해 제도개선에 반영될 수 있도록 심포지엄과 돌봄로봇연결망(네트워크) 공개토론회(포럼) 등을 꾸준히 개최 하겠다”고 밝혔다.

[한의신문=김태호 기자] 대한담적한의학회(회장 최서형)가 위장이 굳어지는 난치성 위장병인 ‘담적증후군’을 주제로 2020년 제4회 온라인 정기학술대회를 개최한다고 지난 21일 밝혔다. 이번 학술대회는 ‘담적증후군의 통합의학적 접근’을 주제로 다음달 16일부터 28일까지 약 2주간 진행된다. 코로나19 확산과 함께 비접촉 세미나 진행을 권고하는 정부 방침에 따라 이번 학술대회는 한의플래닛 플랫폼을 통해 온라인으로 진행되며, 참가 신청 역시 한의플래닛(http://www.haniplanet.com)에서 가능하다. 이번 학술대회의 주제 및 강의는 △담적증후군의 병태생리와 치료원리(대한담적한의학회 최서형 회장) △지방간 질환의 이해와 임상적 접근(대전대학교 한의과대학 간계내과 손창규 교수) △어지럼증과 소화장애(한의기능영양학회 윤승일 회장) △인체 장내 마이크로바이움의 작용과 질병 발생 억제를 위한 마이크로바이움 활용 근거 기반 연구(서울대학교 식품영양학과 지근억 명예교수) 등으로 구성돼 있다. 임상에서 위장질환을 진료하거나 통합의학적으로 어떻게 접근해야 할지 고민하는 한의사들에게 도움이 될 것으로 전망된다. 특히 이번 학술대회는 온라인 강의 특성상 시간과 장소에 구애를 받지 않고 스마트폰, 태블릿, 컴퓨터 등에서 자유롭게 수강할 수 있으며, 4개 강좌를 100% 이수할 경우 보수교육 평점 2점을 부여 받을 수 있다. 한편, 대한담적한의학회는 약 220명의 회원을 두고 있으며, 지난 3월 20일에 대한한의학회 정식학회로 인준을 받았다.

수도권 대형병원을 중심으로 병상이 증가하면서 지방환자의 수도권 의료기관 쏠림 현상이 가속화되고 있는 것으로 나타났다. 국회 교육위원회 이탄희 의원(더불어민주당·사진)이 국민건강보험공단으로부터 제출받은 자료에 따르면 지난해 지방환자의 수도권 의료기관 이용 인원은 298만명(12.1%)으로 2015년 268만명(11.0%)보다 30만명(1.1%p) 증가한 것으로 확인됐다. 같은 기간 진료비는 2992억원(9.3%)에서 4792억원(10.4%)으로 1800억원(1.1%p) 증가했다. 특히 지역별 지방환자의 수도권 진료 비중은 강원(25.6%), 충남(23.6%), 세종(18.5%), 제주(15.2%)에서 높았다으며, 이들 지역은 KTX, 도로, 항공 등 교통 발달에 따라 수도권 접근이 용이한 곳이다.이와 함께 최근 5년간(2015∼2019년) 전체 환자 대비 지방환자 비중이 감소했음에도 불구하고 지방환자의 수도권 진료 비율은 증가한 것으로 나타났다. 문제는 ‘병상’으로, 지난 6월 기준 수도권 병상은 26만1767병상으로 전국 병상의 36.7%가 수도권에 몰려 있다. 그런데 최근 5년간 수도권 병상 증가율은 7.56%로 전국 평균 증가율(5.65%)을 웃돌면서 수도권 병상 집중을 강화하고 있다. 이와 관련 이탄희 의원은 “대형병원의 병상은 의료수요를 창출한다. 수도권 대형병원에 병상이 증가할 경우 인력·장비·의료기술 등 여타 의료자원 흡수현상이 초래된다”며 “지역간 의료자원의 적정한 배분과 안정적인 의료전달체계 구축을 위해 수도권 중심의 무분별한 병상 증설을 제한할 필요가 있다”고 말했다.

[한의신문=민보영 기자] 질병 장기화, 고가의 치료비용 등 항생제 내성에 따른 경제적 비용이 전 세계 공중보건을 위협하고 있다고 세계보건기구(WHO)가 21일 밝혔다. WHO는 최근 ‘항생제 내성’ 자료표(Fact Sheets)를 통해 약물 내성 병원균이 발생하는 주 원인으로 항생제의 오·남용을 꼽고, 지속가능발전목표 달성을 위한 다분야의 긴급 조치가 필요하다고 강조했다. 암 화학 요법 등 감염 치료를 위해 항생제가 꼭 필요한 상황에서 약물 치료의 효과를 높이기 위해서다. WHO는 “새로운 작용 원리를 지닌 약물 내성 병원균이 속출하면서 우리는 일반적인 감염 치료에 어려움을 겪고 있다. 항성제 등으로 치료하기 어려운 이른바 ‘슈퍼버그’가 대표적”이라며 “치료를 위한 효과적인 도구를 개발하거나 새로운 항균제에 대한 접근성을 개선하지 않으면, 치료에 실패하거나 감염으로 사망하는 사람들의 수가 늘어날 것”이라고 지적했다. 제왕 절개 또는 고관절 교체, 암 화학 요법, 장기 이식 등의 수술을 원활하게 하는데 차질이 있을 것이라고도 했다. WHO는 이어 “항생제 내성으로 치러야 하는 경제적 비용은 상당하다”며 “장애나 사망 외에도 감염·질병의 및 치료 기간의 장기화, 고가의 의약품 사용 등 환자의 경제적 어려움을 부추길 것”이라고 덧붙였다. WHO가 진단한 항생제 내성의 원인은 항생제의 오·남용 외에도 안전한 수돗물과 깨끗한 화장실, 위생시설, 건강관리 시설의 감염·질병 예방 통제 실패, 저렴한 의약품 복용 등이 있다. 항생제는 인간과 동물, 식물의 감염의 예방·치료에 사용되지만 오래 사용하면 박테리아, 바이러스, 곰팡이, 기생충 등이 약물에 반응하지 않게 된다. 이 경우 감염을 치료하기 어려워져 질병이 확산하고 중증질환, 사망 위험이 높아질 수 있다. WHO는 지난해 ‘세계 건강 10대 위협’ 보고서에서 항생제 내성균과 함께 △암·당뇨병 등 비전염성 질병 △신종 인플루엔자 등 독감 유행 △가뭄·기아·전쟁 등 건강관리에 취약한 환경 △항생제 내성균 △에볼라 등 고위험 병원균 확산 △1차 의료시설 부족 △뎅기열 △에이즈의 원인인 인간면역결핍바이러스(HIV) 등을 환경적 위험 요소로 꼽았다.

오는 11월부터 시행될 예정인 첩약 급여화 시범사업(이하 시범사업) 추진과 관련 대한의사협회와 대한약사회 등이 지속적으로 추진을 반대하고 있는 가운데 국정감사에서도 시범사업 추진에 신중을 기해달라는 의견이 제기됐지만, 정부에서는 건정심 결정사항인 만큼 현실적으로 사업 중단은 어렵다는 의사를 명확히 전달했다. 지난 20일 국회 보건복지위원회가 국민건강보험공단·건강보험심사평가원에 대한 국정감사를 진행한 가운데 이날 서정숙 의원은 2차 질의를 통해 시범사업의 문제점을 지적하며, 사업의 신중한 추진을 주문했다. 이날 서 의원은 첩약에 대한 안전성·유효성을 시범사업을 추진하면서 검증하겠다는 절차의 문제점과 첩약의 동일성 확보 문제 등을 언급하며, “이러한 절차는 결국 국민을 대상으로 임상시험을 하겠다는 것과 똑같은 얘기”라며 “범의약계의 우려의 목소리가 높고, 정부가 시범사업 추진에 눈을 감고 귀를 막고 달리는 상황이라고 평가하기도 한다. 국민건강에 위해를 줄 수 있고 건보재정에도 피해룰 줄 수 있는 절차가 없고 무책임한 시범사업 추진에 신중을 기해달라”고 밝혔다. 이에 김용익 건보공단 이사장은 “충분히 할 수 있는 지적이지만, 현실적으로 시범사업은 건강보험정책심의위원회의 결정사항이고, 또한 건보공단도 건정심 결정의 한 참여자의 상황에 있다”며 “이 문제를 다시 얘기하려면 건정심이 재결정을 해야 되는 상황이라는 난점이 있다”고 말했다. 또 김선민 심평원장은 “시범사업을 진행하는 과정에서 탕전실 운영기준 등을 충족하는 기관인지, 아닌지 여부에 대한 점검방안을 마련하고, 시행하도록 하겠다”고 밝혔다. 이같은 건보공단·심평원의 답변은 정부는 물론 공급자단체, 시민사회단체 등 각계가 참여하는 건강보험정책의 최고 심의의결기구인 건강보험정책심의위원회의 결정인 만큼 시범사업은 예정대로 추진돼야 한다는 것으로 풀이된다. 한편 시범사업 추진을 놓고 제기되는 첩약의 동일성이나 안전성·유효성 등에 대한 문제 제기는 현대의학의 기준에 충실하게 설계됐음에도 불구, 첩약 진료에 대한 몰이해로 인해 제기되는 주장일 뿐이라는 지적이다. 대한한의사협회가 시범사업에 대한 이해를 도모하기 위해 배포한 설명자료에 따르면 우선 동일성 문제의 경우 첩약을 단지 신약 개발해 시판하는 제조의약품과 동일한 선상에서 비교하는 우를 범하고 있다는 것. 이와 관련 한의협 관계자는 “이러한 주장은 한약제제에 요구해야 하는 부분이며, 첩약 진료행위는 식품의약품안전처 허가를 득하여 안전성이 이미 확보된 개별 약재를 사용해 환자 상태에 맞춰 변증방제하는 의료행위”라며 “이에 다양한 조합의 최종 결과물에 대한 유효성은 동일 질환이라 하더라도 진찰 당시 환자의 상태와 병정에 따라 다양하게 나타날 수밖에 없다”고 설명했다. 또한 그는 “의협 등은 현재 준비 중인 시범사업의 설계를 제대로 이해하지 못하여 비전문가적인 반대를 하고 있으며, 한의학적 첩약진료의 특성을 간과한 채 제조의약품과 비교하는 엉뚱한 주장을 하고 있는 것”이라며 “어쩌면 이원화된 의사제도 안에서 자신들의 의료독점을 지키고자 국민건강은 도외시한 채 한의사의 제도권 참여에 대한 무조건적 거부반응일지도 모르겠다. 또한 제조의약품 수준의 개발과정을 통해 첩약을 자신들의 전유물로 만들기 위한 속내를 내비치는 것인지도 모르겠다”고 강조했다. 또한 안전성의 경우도 첩약은 새로운 성분인 화학적 의약품과 그 특성 자체부터 다른 것으로, 시범사업에서 사용되는 의약품용 한약재는 이미 중금속·이산화황 등 유해물질 검사를 거치도록 하는 한약재 GMP 기준을 통해 안전하게 관리되고 있는 만큼 안전성에는 전혀 문제가 없다는 설명이다. 그는 “오랜 사용경험을 바탕으로 한약서에 등재된 경우 안전성·유효성을 인정하는 것은 전 세계적인 추세”라며 “실제 우리나라보다 먼저 첩약에 건강보험을 적용하고 있는 중국과 일본의 경우만 해도 급여화 도입 당시 안전성·유효성 관련 별도의 재평가에 대한 요구 없이 급여 적용이 시행된 바 있다”고 밝혔다. 그는 이어 “국민들의 첩약에 대한 건강보험 적용 요구도가 높았지만, 첩약의 특성상 급여로 적용하기에는 해결해야 할 여러 가지 문제들이 있어 왔다”며 “그러나 의약품용 한약재의 사용과 더불어 한의표준임상진료지침 개발 등을 통해 진료 및 표준화가 되어가고 있어 이러한 문제점들을 풀어나가고 있는 상황에서 이번 시범사업을 통해 진료·처방·조제 과정의 표준화 점검, 의약품 유통체계 강화 및 적정 수가체계 검토 등을 진행해 나가려고 한다”고 덧붙였다. 특히 그는 “한의협에서는 건강보험에서 전례가 없는 대규모의 시범사업이 효율적으로 운영될 수 있도록 세부지침 마련 등에 대해 관계기관과 협의를 진행하는 등 시범사업을 통해 국민건강에 도움이 될 수 있도록 만반의 준비를 기하고 있다”며 “국민들이 첩약 급여화에 대한 요구도가 높은 것은 그만큼 자신의 질병 치료 및 예방을 위해 첩약을 경제적인 어려움 없이 이용하고자 하는 의지일 것이다. 그런 만큼 시범사업 시행이 늦어질수록 국민들의 의료선택권을 빼앗는 것인 만큼 하루 속히 시범사업이 진행돼야 할 것”이라고 강조했다. 이와 함께 그는 “약사 중에는 한약을 조제할 수 있는 자격을 갖추고 있는 한약조제약사를 배출하고 있는 직능이며, 이번 시범사업에도 한약조제약사가 근무하는 약국의 경우에는 한의사의 처방전에 따라 조제할 수 있는 사업기관으로 참여가 가능하다”며 “약사 출신인 서정숙 의원이 국정감사에서 첩약이 가지고 있는 특성에 대한 이해가 없는 가운데 첩약의 동일성 확보 등을 운운하며 시범사업 추진에 가로막고자 한 발언은 의료인의 한 사람을 떠나 국민의 한 사람으로서도 과연 국민을 위해 진정으로 한 발언인지 다시금 생각해 보게 한다”고 꼬집었다.

허위 조작 등을 통해 사회적 혼란을 현저히 야기할 우려가 있어 시정 조치를 받은 코로나19 관련 가짜뉴스 196건 중 47건은 네이버카페에서 유통된 게시물이었던 것으로 드러났다. 국회 과학기술정보방송통신위원회 조승래 의원(더불어민주당)이 방송통신심의위원회(이하 방심위)로부터 제출받은 ‘코로나19 관련 사회혼란 야기 정보 심의 세부 내용’에 따르면, 방심위가 시정 요구한 196건 중 가장 많은 조치를 받은 사이트는 네이버 카페였으며, 그 다음으로 유튜브, 페이스북, 네이버블로그, 디시인사이드, 일베저장소 등의 순으로 나타났다. 사이트별로 유통되었던 가짜뉴스를 보면, 네이버카페의 경우 특정 확진자가 제약회사 직원 또는 의사라는 게시글이 가장 많았으며, 유튜브의 경우 8.15 보수집회 이후 보건소에서 코로나19 양성 판정을 받은 후 병원에서 재검사를 받았더니 음성이 나왔다는 내용이 계속 공유됐고, 페이스북은 문재인 대통령의 왼손경례 합성사진이 가장 많았다. 한편 현행법상 방심위는 가짜뉴스 형사처벌을 위한 법적 근거가 없어 수사 의뢰 없이 삭제 또는 접속차단 조치만을 하고 있으며, 중앙재난안전대책본부 차원에서 범정부종합대책으로 경중에 따라 형사처벌이 가능한 사례는 경찰청으로 신고하고 있는 실정이다. 이와 관련 조승래 의원은 “해당 가짜뉴스의 공유 현황을 보면, 시정 조치 받은 가짜뉴스도 계속 확대 재생산되는 것을 알 수 있다”며 “감염병 등을 대상으로 현저한 사회혼란을 야기하는 가짜뉴스는 중대성이 매우 크기 때문에, 방심위에서 시정 조치와 더불어 최초 유포자를 추적해 수사 의뢰를 할 수 있는 제도적 정비가 필요하다”고 강조했다.

국민건강보험공단(이사장 김용익·이하 건보공단)은 국민생활과 밀접하고 관심 높은 질병을 통계로 국민들이 알기 쉽게 풀어 쓴 ‘2020 알고 싶은 건강생활 정보’(변경 전: 국민생활밀착형통계100선)를 발간했다. ‘2020 알고 싶은 건강생활 정보’는 국민생활과 밀접한 관심 질병통계와 보건의료 분야 주요통계를 총 4개 테마, 100종으로 제시해 국민들에게 다양한 질병정보와 함께 질병통계 현황 등을 제공하는 한편 관심질병 및 건강검진, 건강보험·노인장기요양보험 통계, 국내외 사회지표를 선별 제공해 국민 누구나 쉽게 이해할 수 있도록 구성했다. 이 책자는 △테마1. 관심질병(악성신생물, 순환계, 호흡계, 소화계, 환경성 질환 등 51종) △테마2. 건강검진(수검률, 검진결과 등 11종) △테마3. 건강보험 및 노인장기요양보험(24종) △테마4. 국내외 사회지표(14종) 및 △부록(관심질병 요약본 및 2020년 건강검진 안내)으로 구분했으며, 건보공단은 건강보험통계자문단 등의 자문을 받아 내용의 정확도를 높였다. 특히 국민의 활용도가 높은 테마1에서는 관심질병의 정의 및 원인, 증상, 예방 등 의학적으로 설명 기술한 질병정보 부문과 더불어 질병에 대한 통계를 표와 그래프로 보여주고 특징을 분석한 질병통계 부분으로 구성되었고, 부록에 2019년도 관심질병 51종에 대한 요약본을 추가했다. 한편 건보공단은 발간된 책자를 지역주민들이 쉽게 접할 수 있도록 전국 시·군·구 보건소 및 건보공단 지사민원실에 책자를 배치해 방문자 구독을 진행하는 것과 함께 건보공단 홈페이지에도 PDF파일 형태로 공개할 예정이다.

[한의신문=민보영 기자] 이달까지의 미국 사망자가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 영향으로 예년보다 30만명 더 늘어난 것으로 나타났다. 로이터통신 등 복수의 해외 언론은 20일(현지시간) 미 질병통제예방센터(CDC)의 보고서를 인용, 지난 1월 26일부터 이달 3일까지 발생한 29만9028명의 초과 사망자 가운데 3분의 2에 해당하는 19만8081명이 코로나19로 사망했다고 전했다. 알츠하이머병, 치매, 호흡기 질환 등에 따른 사망자도 예년보다 증가했지만 코로나19와의 관련성은 의료기록 접근 등의 한계로 확인하기 어렵다고 했다. 워싱턴 포스트는 예일대학과 함께 데이터를 분석한 결과를 통해 올 들어 코로나19가 심장병과 암에 이어 세 번째 사망 원인이 될 것으로 예상했다. 인종별로는 히스패닉의 사망자 수 증가율이 53.6%로 가장 높았으며, 아시아인과 흑인의 사망자 수 증가율은 각각 36.6%, 32.9%다. 백인 사망자 수 증가율은 11.9%로 가장 낮았다. 연령별로는 코로나19 취약계층인 25~44세 사망자 수가 26.5%나 증가했지만, 코로나19와의 관련성은 불분명했다. 65~74세 사망자 증가율은 24.1%, 75~84세 사망자 증가율은 21.5% 늘어났다. CDC 집계에 따르면 20일 기준 미국 내 코로나19 사망자 수는 21만9499명에 달한다.