[한의신문] 전남 구례군이 난임 부부를 위해 한의학적 치료를 받을 수 있도록 법적 근거를 마련해 임신·출산·양육을 장려하는 등 군청의 군정방침인 ‘안심복지’에 한걸음 더 다가섰다. 전남 구례군의회는 4일 임시회 제3차 본회의를 개최하고 이 같은 내용이 담긴 조례를 원안 가결했다. 구체적으로 ‘구례군 임신·출산 및 양육 지원에 관한 조례’에 ‘난임부부 지원사업’ 항목을 신설하고 구례군이 한의학·의학적인 난임치료를 위한 시술비를 지원할 수 있도록 일부 개정해 11일 공포했다. 또 구례군수가 제안한 이번 조례는 난임치료를 위한 시술비 지원의 기준과 방법의 경우 군수가 따로 정하도록 했다. 이밖에 이번 개정안에는 △난임 관련 상담 △교육 및 홍보 △난임 예방 및 관련 정보 제공 △난임 극복을 위해 군수가 필요하다고 인정하는 사업 등을 추진할 수 있다. 이에 따라 구체적인 사업 계획은 차후 결정될 전망이다.

▲민병덕·장경태 의원 [한의신문] 민병덕·장경태 의원(더불어민주당)과 배현진·박정훈 의원(국민의힘)이 13일 개최한 ‘소비자 중심의 건강보험·실손보험 한방진료 보장 방안’ 토론회에선 전국 소비자 조사 결과 실손보험의 경우 한의진료가 보장되기만 한다면 보험료 인상도 감수하겠다는 응답이 다수 확인됐으며, 첩약 역시 ‘완전 편입’ 요구가 ‘단순 연장’보다 높게 나타난 것으로 조사됐다. 민병덕 의원은 인사말에서 “지난 2009년 실손보험 표준약관 제정 이후 한의진료 비급여 의료비가 보장에서 제외됐으나 이제 돌봄과 만성질환 관리에 있어 그 역할은 더 커지고 있다”면서 “안양시에서 진행한 ‘상병수당 시범사업’에 한의의료기관이 동등하게 참여할 수 있도록 제도 개선을 추진하고 있으며, 앞으로도 한의약의 제도화를 위해 국회에서 끝까지 챙기겠다”고 전했다. 장경태 의원은 “오랜 세월 국민 건강을 지켜온 한의약은 여전히 제도권 보장에서는 한계를 겪고 있는데, 이는 단순한 의료 영역을 넘어 소비자의 권리, 선택의 공정성, 사회적 형평성과 직결되는 문제”라면서 “이 자릴 통해 건강보험·실손보험이 소비자 중심의 실질적 의료보장 체계로 거듭나길 바란다”고 전했다. 이날 토론회에선 △첩약의 건강보험 시범사업에 대한 소비자인식 연구(이은희 인하대 소비자학과 명예교수) △소비자 중심의 실손의료보험 내 한의진료 보장 방안(황진주 인하대 소비자학과 교수)을 주제로 발표가 진행됐다. ◎ 첩약 완전 편입 선호…근골격계 질환 급여 필요성 대두 이날 이은희 인하대 소비자학과 명예교수가 소개한 전국 1000명 대상 ‘2025년 첩약 건강보험 시범사업 연장에 대한 소비자인식 조사’에 따르면 3단계 연장과 완전 편입 선호 여부를 6개 질환별로 분석한 결과 △뇌혈관 질환 후유증 △요추 디스크 탈출증 △안면신경마비 등 3개 질환에서 ‘연장(71.17점)’보다 ‘완전 편입(72.9점)’에 대한 선호도가 더 높게 나타났다. 또한 한의진료에서 빈도가 높은 25개 질환의 추가 급여 필요성을 평가한 결과, 근골격계 질환 전반이 65점(100점 환산) 이상으로 가장 높은 수요를 보였으며, △항암 치료 후 면역치료 △아토피 피부염 △갱년기 장애 △당뇨·간질환 순으로 급여 확대 필요성이 높게 나타났는데, 요인분석 결과 이들 질환은 △근골격계 △대사·만성질환군 등 4개 그룹으로 묶여 정책 기획 시 질병군 단위 접근이 가능하다는 점도 확인됐다. 첩약에 대한 태도는 ‘비싸서 이용이 어렵다(3.78점)’는 의견이 높았던 반면 △체질맞춤 치료로 부작용이 적다 △개별 조제라 효과가 크다 등 긍정적 인식 또한 우세했으며, 여성, 고령층, 만성질환자, 한의진료 이용 경험자일수록 긍정 태도와 이용 의사가 유의하게 높았다. 이 교수는 “첩약 시범사업은 만족도·수용성·신뢰도가 모두 높아 본사업 확대의 정책적 타당성이 충분히 확인됐으며, 소비자 측면에서도 급여 확대 요구가 명확하다”며 “특히 완전 편입 선호도가 높은 질환을 중심으로 한 우선순위 기반의 단계적 확대와, 임상데이터 축적을 통한 근거 강화, 소비자 경험을 반영한 정교한 정책 설계가 필요하다”고 강조했다. ◎ 5세대 실손 전환 의향 69%…“보장만 된다면 보험료 인상도 수용” 이어진 발표에서 황진주 인하대 소비자학과 교수는 “전 국민의 67%가 한의진료를 이용하고, 외래 환자의 57%·입원 환자의 52%가 ‘치료 효과’를 주요 이유로 꼽고 있음에도 불구, 대별 실손 제도 변화로 한의진료 비급여 보장이 축소되면서 소비자의 선택권이 크게 제한돼 왔다”고 지적했다. 황진주 교수 연구팀이 온라인 설문조사(800명)·고령 소비자 FGI(8명)·전문가 자문회의를 통해 진행한 연구에서 △1·2세대 가입자의 42% △미가입자의 69%가 한의진료 보장 시 5세대 실손보험 전환·가입 의향을 보였으며, 보험료가 △5% 인상되는 경우에도 40% △10% 인상 시 17%가 “수용 가능하다”고 응답했다. 한의진료 중 보장 필요도가 가장 높은 항목은 △비급여 물리치료(74%) △약침(70%대) 순으로 나타났으며, 특히 “동일한 물리치료라도 양방은 급여·실손 보장이 가능했으나 한의진료는 비급여·보장 제외라는 점에서 불공정하다”는 소비자 인식이 강하게 나타났다. 고령층 FGI에서도 침·약침·추나 차료, 첩약 등 다양한 한의진료 경험이 확인됐으며, “양방 치료 후 미해결된 통증이 한방에서 호전됐다”는 사례가 다수 제시된 반면 비급여 중심의 높은 치료비는 지속 이용을 어렵게 하는 핵심 요인으로 지적됐다. 이에 황 교수는 단기적 정책 방향으로 △한의진료 보장 기능을 추가한 상품 마련 △5세대 실손의 ‘비중증 특약’에 약침 시범적 포함 △실손 외 영역에서 한의진료 특화 정액형 상품 개발을 제시했으며, △중기적으론 만성통증·만성질환 중심 ‘고령층 한의 패키지보험’ 개발을 △장기적으론 청구·심사 데이터통한 실손보험 표준약관에 단계적으로 진입할 것을 제안했다. 황 교수는 “한의진료 보장이 실손보험에 재도입되면 소비자는 치료비 부담을 줄이고 선택권을 회복할 수 있다”며 “보험업계는 전환율·유지율 제고, 신규 가입 증가라는 실질적 이익을 얻고, 정부 역시 실손개혁 정책의 신뢰성을 높일 수 있다”고 평가했다. 특히 그는 실손보험 재정 건전성과 소비자 권익 강화를 위한 △약침 중심의 단계적 도입 △데이터 기반 확대 △표준약관 개정 등의 3단계 전략을 제시하며 “초고령사회, 실손보험의 역할은 특정 진료과 편중이 아닌 소비자 니즈 기반의 균형 설계가 돼야 한다”고 강조했다. ◎ 정부·학계·언론·소비자 “건강 패러다임-한의약 역할 함께 가야” 한편 김경자 가톨릭대 소비자학과 명예교수가 좌장을 맡아 진행한 패널토론에선 정부와 학계, 소비자단체, 언론은 한목소리로 “소비자 후생과 선택권 보장을 기준으로, 제도 개선 방향을 잡아야 한다”고 강조했다. 조윤경 보건복지부 한의약정책관실 사무관은 “내년 상반기, 시범사업 성과 분석과 함께 본사업 전환 여부를 검토할 예정으로, 한의진료에 대한 ‘비싸다’는 인식에도 불구, 한의진료 이용 의향이 높게 나타난 만큼 다음 단계 설계엔 적극적인 소비자 의견 반영과 관련 정보도 제공하겠다”고 밝혔다. 이준영 한국소비문화학회장은 “한의약이 오랫동안 ‘객관성·과학성이 부족하다’는 오명을 써왔으나 실제로는 여러 연구를 통한 과학화·검증 작업이 상당히 진행되고 있다”며 “실손·건강보험 보정을 통해 MZ세대의 맞춤형·총체적 건강관리 트렌드로 활약해야 할 시점”이라고 강조했다. 윤명 소비자시민모임 사무총장은 “현재 6개 질환에서 소비자 만족도와 효과성에 대한 평가가 높다면 단순 연장보다는 급여 체계 편입을 검토하고, 임상 데이터를 통해 공적 보험 재정에도 편입되길 바란다”고 말했다. 아울러 이지현 한국경제신문 의학전문기자는 “한의진료 등 소비자 의료 선택권을 보장하는 범위에서 실손보험 상품을 별도로 설계하고, 환자들이 급여 편입을 원하는 질환은 실제 치료가 필요한 질환군이었다는 점도 중요한 신호인 만큼 이를 통해 제도 개선의 실마리를 찾을 수 있을 것”이라고 제언했다.

대한한의사협회가 한의사들의 활발한 해외 진출을 돕기 위한 '한의사 해외진출 풀랫폼'을 구축하고 이를 기념하는 첫 세미나를 개최했습니다.

대한한의사협회가 '2025 대한민국 어린이 박람회'에 참여해 한의약 홍보부스를 운영한 가운데 참여자들을 대상으로 한의 건강상담을 실시하는 한편 한의약 대국민 홍보에도 적극 나섰습니다.

[한의신문] 울산광역시한의사회(회장 황명수)는 12일 장기요양 재택의료 참여 모임 간담회를 개최, 재택의료에 한의사 회원들이 적극 나설 수 있는 방안을 모색했다. 현재 울산시내 방문진료 선정기관은 32개소이고, 총 방문진료 건수는 300건으로 저조한 상태이며, 재택의료센터 시범사업에 참여하는 한의원은 없는 것으로 확인됐다. 장기요양 재택의료센터 시범사업 참여는 오는 28일까지 한의원 전담형(의료기관에서 한의사, 간호사, 사회복지사)과 한의원-보건소 협업형(한의사와 보건소(간호사, 사회복지사) 공동 운영으로 구성된 재택의료센터 업무 담당 팀 구성요건을 갖추어 신청할 수 있다. 이에 간담회에서는 방문진료 시에 발생되는 수가 적용과 한의사, 간호사, 사회복지사마다 발생하는 비용 등 문제점과 개선 방향을 논의하는 시간을 가졌다. 특히 방문진료에 나서고 있는 장헌열 원장(장헌열한의원)이 직접 방문진료를 실시하면서 느낀 의료보호 1, 2종 독거노인 등 만성질환을 앓고 있는 환자들을 위한 적정 방문횟수와 진료 시간 등 실제 진료 현장에서 터득한 상황을 공유했다. 이와 관련 황명수 회장은 “장기요양 재택의료가 활성화되기 위해서는 장기요양센터 및 주간보호센터 등은 물론 지방자치단체에서 적극적인 홍보가 이뤄질 필요가 있다”고 밝혔다. 한편 이날 간담회에는 황명수 회장을 비롯해 배덕한 북구분회장, 김기찬 의무이사, 이수홍 기획이사. 이승훈 원장, 장명규 원장, 장헌열 원장, 정석환 원장, 안병원 원장, 이정훈 원장, 박창우 원장 등이 참여했다.

[한의신문] 부산대학교(총장 최재원)는 한의학전문대학원 채한 교수가 『동의수세보원』의 한국어/영어 대역본(對譯本)인 『The Art of Longevity and Well-being』을 e-book에 이어 종이책(2025.10.1.) 형태로 신규 출간했다고 10일 밝혔다. 『동의수세보원(東醫壽世保元』은 의학자 이제마가 사람의 체질에 따라 진단과 치료를 다르게 하는 한국 고유의 체질 의학인 ‘사상의학(四象醫學)’에 관한 이론과 치료법을 수록해 1894년에 저술한 의서다. 이번 신간에서 채한 교수는 한국인뿐 아니라 외국인도 사상의학의 기본 이론을 쉽게 이해할 수 있도록, 동의수세보원 이론편의 원문과 함께 현대적인 한글과 영문 번역을 나란히 수록했다. 이를 통해 해외 임상가와 연구자들에게는 학술적인 토대를 제공하고, 동시에 국내외 대학생들과 일반인들이 한의학과 한류의 철학적 기초를 이해할 수 있는 교양 교재로도 활용할 수 있도록 구성했다. 사상의학의 정수를 담고 있음에도 난해하다고 오해돼 온 동의수세보원의 기초이론을 다루는 성명론, 사단론, 확충론, 장부론, 광제설, 사상인변증론과 더불어, 이제마가 사상의학과 유사하면서도 단편적이라고 평가했던 황제내경 통천편도 함께 수록했다. 원문의 오탈자를 면밀히 검토해 전문적인 서지학적 정보를 보강했고, 색인(index)을 통해 사상의학의 핵심 단어를 영어로 표기해 번역 가이드북으로도 활용할 수 있게 했다. 또한, 저자가 지난 30여 년간 발표해 온 연구 성과와 학술 자료를 표와 그림으로 함께 수록해, 이제마의 생물심리학 이론을 현대적으로 이해하고 활용할 수 있도록 했다. 특히, 이 책에는 미국의 세계적인 정신의학자 로버트 클로닌저(C. Robert Cloninger, MD)의 서문이 8쪽에 걸쳐 실려 있다. 워싱턴대 의대에서 정신의학, 유전학, 심리뇌과학 교수로 재직한 클로닌저 박사는 통합적 생물심리사회 모델과 기질및성격검사(TCI)로 널리 알려져 있다. 이번 서문에서는 사상의학의 통합적 인간관과 서양 생리심리학의 만남이 갖는 심신 건강과 웰빙의 의미를 깊이 있게 조명했다. <※ 이 코너는 한의사 회원이 집필한 책을 간략히 소개하여, 회원들의 다양한 활동과 한의학의 저변 확대를 함께 나누고자 마련되었습니다. 책의 내용에 대한 자세한 서평이나 본지의 편집 방향과는 다를 수 있으며, 특정 도서에 대한 광고나 추천의 의미는 아님을 안내드립니다.>

[한의신문] 한국보건의료연구원(원장 이재태·이하 NECA)은 최근 발표한 ‘의료광고 관리방안 연구’에서 불법 의료광고 실태와 국민·의료인의 인식을 조사하고, 관리체계 개선을 위한 정책적 시사점을 제시했다. 이 연구 결과를 토대로 NECA에서는 올해부터 ‘위법의심 의료광고 모니터링 시범사업’을 추진하고 있다. 연구에 따르면 2020년부터 2023년까지 모니터링 결과, 위법 의료광고는 총 1만666건 적발됐으며, 이 중 87% 이상이 사전심의를 받지 않은 광고였다. 또한 위법 의료광고로 피해를 입었을 때 신고방법을 알고 있다는 국민은 ‘7.0%’에 불과했고, 정부의 위법 의료광고 관리에 대해 효과적이라는 응답은‘11.2%’로 ‘효과적이지 않다(57.3%)’는 응답보다 현저히 낮았다. 의료인 역시 광고 규제 준수를 위한 교육·홍보 필요성을 주요 과제로 꼽았으며, 이러한 결과는 허위·과장 광고로 인한 피해 가능성이 여전히 크고, 국민 보호를 위한 체계적 대응이 필요함을 보여주고 있다는 지적이다. 이와 함께 이번 연구에서는 해외 주요국의 사례도 함께 분석했다. 실제 호주는 보건전문직규제청(AHPRA)이 전담조직으로서 의료광고를 상시 모니터링하고, 위반 시에는 벌금이나 면허정지 등 강력한 제재를 부과하고 있다. 또 국민 누구나 온라인을 통해 위반 광고를 신고할 수 있는 시스템을 운영해 규제 실효성을 높이고 있다. 한국의 경우에는 대한한의사협회, 대한의사협회, 대한치과의사협회 등 자율심의기구를 통한 사전심의제도 중심으로 운영되고 있지만, 인터넷 광고 모니터링 체계와 국민 신고 시스템의 한계, 세부 가이드라인 부족 등으로 규제 효과가 충분히 발휘되지 못하는 상황이라고 연구에서는 분석했다. 이같은 한계를 보완하고 정책 개선을 지원하기 위해 NECA는 올해부터 내년까지 2년간 ‘위법의심 의료광고 모니터링 시범사업’을 운영하고 있다. 이번 시범사업은 규제나 제재를 직접 수행하기보다는, 위법이 의심되는 광고를 수집·분석해 정책 논의에 필요한 근거를 축적하는 데 초점을 맞추고 있다. 올해 6500여 건의 위법 의심 사례를 모니터링한 결과 미평가 신의료기술 광고, 과장 광고, 치료효과 오인 또는 자격·명칭 표방 광고 등 64건의 위법의심 사례에 대한 조사 분석이 수행됐다. 더불어 AI 기반 안전성 정보분석 지원 모듈과 위법 여부 판단 지원 플랫폼을 구축해 의료광고의 위법성 판단과 보건소 실무를 지원하는 한편 정책·법률·의학·광고 전문가로 구성된 의료광고조정위원회를 통해 제도개선안을 마련했다. 이에 앞서 NECA는 7일 개최된 한국보건행정학회 후기학술대회에서 ‘위법의심 의료광고 모니터링 시범사업 추진 현황 및 향후 과제’를 주제로 한 발표를 통해 높은 관심을 받았다. 이날 발표에서는 시범사업의 구체적인 모니터링 결과와 제도 개선 방향이 공유됐다. NECA는 올해 말까지 총 9000건의 위법 의심 사례를 점검해 114건의 심층조사를 수행할 예정이며, 전문가 자문과 의료인 의견조사를 병행해 제도 개선 방향을 제시할 계획이다. 신채민 보건의료연구본부장은 “NECA의 의료광고 모니터링은 연구에서 확인된 문제의식을 실제 현장 개선으로 확장하는 과정”이라며 “국민에게 신뢰성 있는 의료정보를 제공할 수 있도록 복지부와 협력해 제도 개선 논의에 힘을 보태겠다”고 밝혔다. 한편 ‘의료광고 관리방안 연구’에 대한 보고서는 한국보건의료연구원 누리집(https://www.neca.re.kr/)에서 확인할 수 있다.

▲(왼쪽부터) 남인순·서미화 의원, 정혜민 과장, 이충형 원장 [한의신문] 방문진료 현장에서 핵심 역할을 맡고 있는 간호조무사가 제도상 돌봄사업 대상에서 제외돼 있다는 지적이 제기됐다. 환자 곁에서 활력징후 측정과 욕창 관리 등 실질적 돌봄을 담당하고 있지만, 현행 제도는 간호사만 참여를 인정해 재택의료 확산에 걸림돌이 되고 있다는 것이다. 국회 보건복지위원회 남인순·서미화 의원(더불어민주당)이 12일 ‘초고령사회, 일차의료 방문·재택의료 활성화를 논하다’를 주제로 토론회를 개최한 가운데 의사들의 방문진료 참여율 저조의 원인으로 간호조무사 제도 미인정 문제가 주요 요인으로 꼽혔다. 남인순 의원은 인사말에서 “올 상반기 ‘일차의료 의과 방문진료 수가 시범사업’의 실제 참여율은 21.6%(전체 의원수 대비 0.6%)에 불과하며, 서비스를 2회 이상 이용한 환자 또한 20.4%에 그치고 있다”면서 “이제 지역의사회의 주도적 역할과 함께 간호사, 간호조무사, 사회복지사, 물리치료사 등 다직종 상시 협력기반 모델이 확립돼야 한다”고 말했다. 서미화 의원은 “‘돌봄통합지원법’ 시행을 앞두고, 의료·요양·복지 서비스의 세부적인 제공 방식 설정과 인프라 확충 등 실행력 담보를 위한 제도적 기반을 구체화해야 한다”면서 “특히 의료 분야에 있어 현장의 간호·돌봄·복지 인력, 지역사회의 유기적 연결을 통한 현장의 힘이 되는 선순환 구조가 마련돼야 한다”고 전했다. 이날 토론회에서는 △방문진료 활성화를 위한 정책 지원 전략과 제언(정혜민 서울시립보라매병원 공공의학과장) △재택의료의 현황과 합리적 개선 방안(이충형 서울봄연합의원장)를 주제로 발표가 진행됐다. 정혜민 과장에 따르면 현재 의원급 의료기관의 방문진료 참여율은 전체의 3% 미만이며, 실제 수가를 청구하는 곳은 이 중 30%에 불과했는데, 이에 대한 사유로 △외래 진료 병행으로 인한 시간 부족 △간호인력 부족 △환자 섭외부터 동선 계획 수립 △행정업무(수가 청구, 보고서 작성) 감당 △주차 문제 등을 꼽았다. 특히 방문진료 동행 인력 중 간호조무사에 대한 수가가 책정되지 않은 점도 주요한 장애 요인으로 꼽았다. 그는 “현행 제도상 간호사만 동반수가를 인정받고, 간호조무사는 참여 자체가 제외돼 있다”며 “일차의료 현장에선 간호조무사가 욕창 드레싱, 활력징후 측정, 기초 재활보조 등 병원 인턴 수준의 업무를 수행하고 있다”고 설명했다. 이에 정 과장은 지역 단위의 ‘방문진료지원센터’ 구축을 제시하며, 이를 통해 환자 발굴, 의사 배정, 행정 지원, 교육, 데이터 연계 등 통합 관리를 수행할 수 있다고 제언했다. 이어진 발표에서 이충형 원장은 “간호조무사와 함께 진료해도 수당 부담만 늘어나는 현실을 개선하지 않으면 재택의료는 확산될 수 없다”며 현장 친화적 인력 지원체계의 필요성을 강조했다. “1인 의원 의사들이 단독으로 방문진료를 감당하기엔 현실적 제약이 크다”고 지적한 이 원장은 애로사항으로 △진료 효율 저하(1시간 이상 소요) △의료·돌봄·사회복지 연계 부족 △방문의사의 안전 문제 등을 꼽았다. 특히 간호 인력 문제를 가장 시급한 과제로 지적한 이 원장은 “현재 간호사를 동반 시 약 3만3000원의 가산이 붙지만 간호조무사와 함께 갈 경우 오히려 초과근무수당을 부담해야 하는 구조”라며 “결국 진료 한 건당 실질 수입이 11만원대로 줄어드는 역전 현상이 벌어진다”고 토로했다. 이 원장은 “현장의 의사들이 방문진료를 하고 싶어도 제도와 수가, 인력 구조가 발목을 잡고 있다”며 “의원급 재택의료 지원센터를 통해 지역 간호인력과 연계할 수 있는 시스템이 필요하다”고 강조했다. 이와 함께 이건세 대한재택의료학회장이 좌장을 맡아 진행한 패널토론에서 이주열 남서울대 보건행정학과 교수는 “지역별로 의료서비스 공급기관을 확보하도록 기본은 보건소·지방의료원 중심의 공공형 모델로, 민간 의료기관이 함께 참여할 수 있도록 해야 지속가능성이 담보된다”고 설명했다. 그는 이어 “방문진료 서비스는 의사인력뿐만 아니라 간호인력(간호사·간호조무사) 중심으로 설계돼야 하며, 공공과 민간 간 연계를 위한 통합전산플랫폼 구축이 필수”라면서 “방문의료의 법적 근거를 명확히 하고, 국민건강보험법 내 방문요양급여를 신설해 합당한 수가체계를 마련해야 한다”고 덧붙였다. 현장의 목소리도 이어졌다. 김영미 파티마재가복지센터 방문 간호조무사는 “우리는 환자의 곁에서 혈압·맥박 체크부터 상처 소독, 욕창 관리, 호흡·영양·감염 관리까지 세밀한 돌봄을 맡고 있지만 제도권에서는 여전히 그 존재를 부정하고 있다”면서 “일차의료와 지역돌봄의 핵심 인력인 간호조무사를 방문진료 제공 기준에 포함하고, 동행 인력 가산·팀 기반 수가를 신설한다면 방문진료의 연속성·접근성이 강화되고, 의료 사각지대도 줄어들 것”이라고 전했다. 이에 대해 장영진 보건복지부 의료·요양·돌봄통합지원단장은 “정부는 재택의료센터를 통합돌봄의 핵심 자원으로 보고, 협업형 모델 확대에 나서고 있는데, 단독개원의 어려움을 고려해 보건소-의원 협업형 재택의료센터를 새로 도입했고, 간호인력과 사회복지사 고용 부담을 완화하는 방향으로 예산을 확보했다”며 “현장의 제안인 간호조무사 역할 확대도 부처 간 협의를 통해 검토하겠다”고 밝혔다. 한편 이날 현장에 참석한 박소연 대한한의사협회 의무부회장은 본지와의 인터뷰를 통해 “한의사는 환자 심신의 건강 상태, 생활습관을 종합적으로 평가해 지속적인 건강관리 계획을 세울 수 있고 질병의 예방과 일차 진료, 건강관리를 수행할 수 있는 주치의에 최적화 되어있다”라면서 “이에 한의협은 고혈압, 당뇨를 포함한 여러 만성질환(근골격계, 치매, 퇴행성 관절·척추 질환, COPD등)을 포괄하는 주치의 모델과 호흡기·심장질환·노쇠 등 진료 표준화 체계를 구축 중인 상태”라고 강조했다. 특히 박 부회장은 “앞으로 다학제 협력체계 구축, 지역 통합돌봄 네트워크 연계 등을 통해 한의 방문진료·재택의료 사업 모델의 고도화를 추진할 계획”이라면서 “환자 중심, 환자 편의성 증대를 위한 방문진료의 실효성을 높이기 위해선 X-ray 등 현대 진단기기의 현장 도입과 한의사 참여의 제도적 장치 마련이 시급하다”고 강조했다.

[한의신문] 백진호 대추밭백한의원장이 상지대학교에 한의과대학 발전을 위한 기금 1000만원을 전달했다. 12일 상지대 총장실에서 진행된 전달식에는 백진호 원장과 상지대 성경륭 총장·박기관 대외협력부총장·박해모 한의과대학장·이동혁 한의학과장이 참석했다. 상지대는 이번 기부금을 한의과대학의 교육환경 개선과 미래 한의학 인재 양성을 위한 사업에 활용할 예정이다.

[한의신문] 추나요법의 건강보험 급여 적용 첫 해인 2019년 이후 추나요법을 받은 근골격계 환자 수가 안정적으로 유지됐다는 연구 결과가 나왔다. 이는 근골격계 통증 회복에 있어 추나요법에 대한 국민들의 일관된 선호도와 효과를 뒷받침하는 근거자료로 활용될 전망이다. 자생한방병원 척추관절연구소(소장 하인혁)는 부산대학교 한의학전문대학원 신병철 교수 연구팀과의 공동연구를 통해 ‘건강보험 급여 적용 이후 근골격계 질환에 대한 추나요법 이용 실태’를 분석한 논문을 SCI(E)급 국제학술지 ‘BMJ Open(IF=2.3)’에 게재했다. 추나요법은 한의사들이 시행하는 대표적 수기치료법으로, 손이나 신체 일부 또는 전용 기구를 활용해 인체에 자극을 주고, 근골격계 균형 회복 및 관절 움직임을 개선한다. 추나요법의 근골격계 질환 개선 효과는 여러 연구를 통해 입증된 바 있으며, 이 같은 효과가 인정돼 2019년 4월8일부터 건강보험 급여 항목에 포함된 바 있다. 그러나 전국 단위에서 추나요법의 실제 이용 현황을 분석한 연구는 전무한 실정이었다. 기존 연구들 대부분 단기간 데이터나 단일 기관을 중심으로 이뤄져 전체적인 이용 추세나 환자 특성 등을 종합적으로 파악하기엔 한계가 있었다. 이에 자생한방병원 척추관절연구소 백길근 한의사 연구팀은 건강보험심사평가원의 데이터를 활용해 추나요법 건강보험 급여 항목에 포함된 이후 근골격계 질환에 대한 이용 추이, 환자 특성, 병행 치료 여부 등을 종합적으로 분석했다. 이번 연구는 2019년 4월부터 2021년 12월까지 한의원과 한방병원, 그리고 한방진료과목을 운영하는 종합병원 등 다양한 의료기관에서 근골격계 질환 치료 목적의 추나요법을 1회 이상 받은 환자를 대상으로 진행됐다. 데이터 분석 결과, 추나요법 청구 건수는 총 1272만9625건으로 건보 적용 첫해 이후 환자 이용 증가세를 보인 것으로 나타났다. 실제 2019년 청구된 추나 명세서 건수는 355만2880건, 2020년 453만1078건, 2021년 473만8667건으로 나타났다. 다만 2019년은 4월부터 12월까지 약 9개월의 기간만 포함한 수치로, 이를 12개월로 환산하면 추나 건보 적용 이후 이용량이 안정되게 유지됐음을 보여준다. 추나를 이용한 연령별 환자는 45∼54세(22.3%)가 가장 많았으며, 여성(55.8%)이 남성보다 높은 비율을 차지했다. 추나요법과 함께 시행된 병행 치료는 침(97.4%), 부항(80.3%), 전침(67.3%), 뜸(31.4%) 순으로 나타났으며, 가장 많은 질환 상병명은 요통, 허리 염좌 및 긴장과 목 통증 등이었다. 이와 함께 중증 또는 만성 질환일수록 추나요법 이용 빈도가 높게 나타나는 경향성을 보이기도 했다. 복잡 추나(본인부담 50%)는 고령층(65세 이상)에서 사용 빈도가 높았으며, 1인당 평균 치료 횟수도 단순 추나에 비해 많아, 중증 또는 만성 질환의 관리 목적으로 사용되는 경향이 확인됐다. 특히 추나요법을 받은 전체 환자 중 추나요법을 20회 받은 환자 비율은 2019년(4∼12월) 2.47%에서 2021년 3.63%로 해가 갈수록 증가세를 보였다. 이는 추나요법 연간 20회 급여 제한에 묶여서 실제 치료에 제한을 받는 비율을 말하며, 현행 보험 정책 개선의 필요성을 시사한다. 백길근 한의사는 “이번 연구는 추나요법 건보 급여 적용 이후 건보 전수 데이터를 분석한 최초의 연구라는 점에서 의미가 있다”며 “향후 급여 기준이 확대되고 다양한 질환으로 적용 범위가 넓어진다면 국민 건강 증진에 크게 기여할 수 있을 것”이라고 말했다.