2020.10.30 (금)

  • 구름많음속초12.3℃
  • 맑음11.1℃
  • 맑음철원9.0℃
  • 맑음동두천11.0℃
  • 맑음파주9.1℃
  • 맑음대관령5.9℃
  • 맑음백령도12.7℃
  • 구름많음북강릉10.9℃
  • 흐림강릉12.3℃
  • 흐림동해12.5℃
  • 맑음서울13.8℃
  • 맑음인천13.2℃
  • 맑음원주11.9℃
  • 구름조금울릉도9.8℃
  • 맑음수원12.6℃
  • 맑음영월12.5℃
  • 맑음충주9.2℃
  • 맑음서산11.5℃
  • 구름많음울진11.9℃
  • 맑음청주15.3℃
  • 맑음대전13.6℃
  • 맑음추풍령9.3℃
  • 맑음안동12.8℃
  • 맑음상주12.7℃
  • 흐림포항15.2℃
  • 맑음군산12.4℃
  • 맑음대구13.5℃
  • 맑음전주14.9℃
  • 구름조금울산13.7℃
  • 맑음창원14.6℃
  • 맑음광주14.5℃
  • 맑음부산13.9℃
  • 맑음통영15.2℃
  • 맑음목포13.2℃
  • 구름조금여수16.1℃
  • 맑음흑산도13.4℃
  • 맑음완도13.2℃
  • 구름많음고창10.8℃
  • 맑음순천10.1℃
  • 맑음홍성(예)10.0℃
  • 맑음제주15.1℃
  • 맑음고산14.5℃
  • 구름많음성산14.8℃
  • 맑음서귀포15.7℃
  • 맑음진주11.7℃
  • 맑음강화8.8℃
  • 맑음양평10.7℃
  • 맑음이천10.7℃
  • 구름조금인제9.9℃
  • 맑음홍천10.9℃
  • 맑음태백7.6℃
  • 구름많음정선군11.2℃
  • 맑음제천12.6℃
  • 맑음보은9.0℃
  • 맑음천안9.8℃
  • 맑음보령11.8℃
  • 맑음부여10.7℃
  • 맑음금산10.4℃
  • 맑음12.9℃
  • 구름많음부안12.3℃
  • 맑음임실9.5℃
  • 구름조금정읍11.5℃
  • 맑음남원12.3℃
  • 맑음장수8.0℃
  • 맑음고창군11.0℃
  • 맑음영광군10.8℃
  • 맑음김해시13.7℃
  • 맑음순창군11.3℃
  • 맑음북창원15.6℃
  • 구름많음양산시14.4℃
  • 맑음보성군11.2℃
  • 맑음강진군11.7℃
  • 맑음장흥10.0℃
  • 맑음해남9.6℃
  • 맑음고흥9.9℃
  • 맑음의령군11.5℃
  • 맑음함양군8.6℃
  • 맑음광양시14.7℃
  • 맑음진도군9.5℃
  • 구름많음봉화8.1℃
  • 구름조금영주11.0℃
  • 맑음문경13.3℃
  • 맑음청송군8.3℃
  • 흐림영덕11.1℃
  • 맑음의성11.1℃
  • 맑음구미15.6℃
  • 맑음영천12.6℃
  • 맑음경주시12.6℃
  • 맑음거창8.9℃
  • 맑음합천11.7℃
  • 구름조금밀양12.2℃
  • 맑음산청10.5℃
  • 맑음거제14.8℃
  • 맑음남해14.6℃
우리의 한의학 ⑧ 없다는 것이 없는 게 문제이고, 너무 없어서 고민이다
  • 해당된 기사를 공유합니다

우리의 한의학 ⑧ 없다는 것이 없는 게 문제이고, 너무 없어서 고민이다

20200423153945_417fdc8843f24540daa01251d43e840e_jxk6.jpg

한의계가 한약을 대외적으로 인식시키는 여러 뼈대중 하나인 ‘한약은 안전하다’ 혹은 ‘한약은 자연이다’가 있다. 매우 복잡하고 결정하기 어려운 주제를 쾌도난마식으로 일단락 지었다. 역설적인지만 한의계는 이 표어 같은 한 문장 때문에 영원한 멍에를 짊어지게 되었고, 다른 의약 단체들로 부터 끊임없이 공격을 받는, 전략적 패착을 가져왔다고 생각한다.

 

그 동안 한의계는 성인 황제, 허준, 이제마 선생님 말씀은 경전같이 받들어 모시면서, 약초의 성인 신농씨 말씀은 허투루 들었다는 뜻일까? 분명히 신농씨가 한약은 독이 있다고 말씀하면서, 몸소 약초를 먹어보고 독성으로 앓아누웠고, 결국 단장초(斷腸草)를 드시고 승천하셨다.

 

물론 한국 한의사만 이 뼈대에 갇힌 것은 아니다. 일본 의사들도 똑같은 뼈대에 갇혀 있다가, 1990년대 소시호탕으로 사망자가 발생된 후에, 한약의 과학적 안전성 평가와 부작용 관리에 관심을 가지기 시작하였다.


용량에 따라 독 될 수 있고, 약이 될 수도 있다

 

‘한약 안전성’ 은 여러 정부기관의 법규와 연계된 다양한 단·장기 실험 및 추적 관찰 자료 등을 종합적으로 분석하여야한다.

 

먼저 한약은 천연물이다. 자연 생물이기 때문에 유해한 화학 성분, 중금속, 곰팡이 독소 등 원하지 않는 물질이 자연히 있기 마련이고, 인위적인 잔류 농약, 벤조피렌 등도 포함된다. 식약처는 의약품 한약재에 대해 ‘한약재 제조 및 품질관리기준’으로 관리하고 있다. 검사 후 불합격품은 회수되고, 관련 정보가 공개되는 시스템이다. 그래도 안전성을 좀 더 확보하려면, 한약 그대로의 환제나 산제는 피하고 전탕한 제형만을 권한다.

 

두 번째, 한약은 많은 화학물질로 구성되어 있고, 이 화학물질들은 용량 차이에 따라 독이 될 수도 있고 약이 될 수도 있다. 합성의약품은 연구 개발 과정 중에 반드시 동물실험을 통하여 인체 투여 시에 무해한 사전 안전 용량을 정한다. 한약은 이미 한의서에 투여 용량이 정해져 있고, 우리는 이를 인정하는 것이다.

 

하지만 1첩이 반량(半兩: 18.75 g)과 2량(75.00g)인 한약 처방, 4배 용량 차이나는 한약을 복용할 경우, 고용량일수록 인체 반응이 빠르고 유해할 가능성이 높다. 따라서 1첩 분량이 많은 한약처방인 경우 더욱 주의하여 환자를 관찰해야한다.

 

2008년부터 한의학연구원에서는 다빈도 한약처방 기준 용량에 대해 식약처 ‘의약품등의 독성시험기준’에 따라 독성연구를 하고 있다. 그리고 2019년 한의약진흥원에서 독성시험 연구시설을 완공하였다. 향후 이 두 기관에서는 지속적으로 다양한 한약 독성 평가 자료를 확보하여야 할 것이다.

 

세 번째, 한약과 합성의약품을 병용 투여하면 약물 상호작용에 의해 독성이 발현할 수 있다. 예를 들어 복용한 십전대보탕 구성 한약 기미(氣味)가 경맥(經脈)을 흐르는 중에 합성의약품을 만나면, 기미가 바뀌고 경맥이 막혀, 십전대보탕이 무독에서 유독으로 변하든지 혹은 효능이 없어질 수 있다. 이에 대해 의약계에서는 과학적 자료가 없어 병용할 수 없다는 입장이고, 한의계는 이미 일본·중국에서 병용 사례가 많으며 한약과 합성의약품의 복용 간격을 띄우면 문제없다고 한다.

 

하지만 만약 병용하여 환자에게 유해한 반응이 나타나면 한의사, 의사, 약사 중 누가 책임질 것인가? 병용 투여의 안전성을 확보하기 위해서는 관련된 세포·동물·인체실험 등 확인 연구가 필요하다. 2020년, 보건산업진흥원은 약물상호작용 연구 사업을 시작하였다.

 

네 번째, 한약을 복용한 후에 예상하거나 예상 못하는 신체적 정신적으로 나타나는 유해 현상 즉 부작용이다. ‘약사법’에 의거하여 의약품에 의한 모든 부작용을 수집 관리하고 인과관계를 조사 규명하는 기관이 의약품안전관리원이다. 현재 전체 부작용 보고 중에 한약에 의한 부작용 보고는 거의 없다고 볼 수 있다.

 

한의계는 공식적인 부작용 보고도 거의 없고, 혹은 천 명 정도의 환자 관찰에서 부작용이 없었다는 논문도 있으니, 한약 안전성은 확보되었다고 천명한다. 여기에는 두 가지 내부적 상황이 존재한다고 생각한다. 한의사들이 부작용을 자신의 변증 논치나 체질 판별 오류로 판단하여 공개를 꺼리는 경우이다.

 

하지만 어디에도 변증 논치와 체질 감별이 부작용과의 직접 인과관계를 밝힌 논문은 없다. 또 명현(瞑眩) 현상으로 판단하여 부작용 보고에서 누락되는 경우이다. 명현의 뜻은 질병 치료 중에 나타나는 증상이 부작용 같이 보이지만 부작용이 아닌 호전 현상이라는 것이다.

 

용어의 기원은 중국 유교 경전인 『상서(尙書)』에서 ‘만약 약을 먹어 명현하지 않으면 그 병이 낫지 않는다(若藥不瞑眩, 厥疾不廖)’라는 한 구절이 전부이다. 일본 고방파의 거두인 길익동동(吉益東洞(1702-1773))은 『상서』를 인용하여 환자가 명현 현상이 없으면 병을 고치지 못한 것이라고 주장하여, 당시 논란이 있었지만 대세는 명현 현상을 지지하였다.

 

원조 중국 중의계에서도 언급없는 이 현상이 일본 화한(和漢)의학에서 건너와 한국 한의계에 스며든 것이다. 한의학계는 이런 문제에 대해 명확한 지침을 제시하고, 혼란의 종지부를 찍어야 하며, 부작용 교육과 보고 체계가 잘 구축되어 있는지를 확인하여야 할 것이다.

 

GettyImages-vs11152957.jpg

 

‘한약 안전성’은 종결형이 아니며 항상 진행형

 

2020년 한의계 처음으로 동국대학교일산한방병원이 지역의약품안전센타로 지정받아 한약제제 부작용 보고를 받기 시작하였다.

 

한의학연구원은 전통의학정보포털(오아시스)과 『표준한약처방』에서 다빈도 한약처방의 독성자료, 약물상호작용 및 부작용 정보를 제공하고 있어, 진료현장에서 한약처방 안전성 검토 시에 조금이라도 도움이 되었으면 한다.

 

편의점에서 2000원하는 세계적인 진통제 타이레놀, 설명서를 읽어보면, 작은 글씨로 되도록 복용하지 말라는 내용으로 빽빽하게 기재되어있다. 미국에서만 1년에 10억 개의 타이레놀이 생산되고, 10만 명이 부작용 센터에 신고하고, 6만 명이 응급실로 간다.

 

70년 전, 한의사 면허 1호 원장님께서 첫 환자에게 “환자분, 한약 성분 중에 이상반응을 일으킬 수 있는 성분도 있고, 부작용이 있을 수 있습니다.”라고 하여, 70년 동안 한약 안전성의 뼈대를 세웠다면, 현재 어떻게 되었을까? 어느 누구도 한약 안전성에 대해 시비를 걸지 않았을 것이고, 그 동안 축적된 부작용 통계 자료가, 오히려 누구나 인정하는 한약 부작용의 객관적 근거 확보에 기여하였을 것이다.

 

결국 한의계는 잘못된 한약 안전성 전략을 선택하여 자승자박이 되어버렸다. ‘한약 안전성’은 종결형이 아니고 항상 진행형이며 음양오행론, 사기오미론, 변증논치론, 사상체질론과는 관련이 없다. 각종 실험 자료와 통계 결과에 의한 종합적인 판단이 필요하다는 인식부터가 첫 걸음이다. 70년 후 미래 후손을 생각하자.


(본 글은 저자의 소속기관이나 한의신문 공식 견해가 아닙니다.)

신현규 박사





모바일 버전으로 보기